Marín: "No podíamos ir a la elección sin la fórmula presidencial"

Marín: "No podíamos ir a la elección sin la fórmula presidencial"
Rubén Marín, como presidente del PJ pampeano, expresó su "incomodidad" por la decisión que debió adoptar el Consejo Provincial partidario para destrabar el conflicto político con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
"Respondió más a la política que a los sentimientos y al deseo de participar en internas. Acá hubo un cortocircuito, que no sé cómo o dónde se produjo, que había que reparar de acuerdo con la presidenta", sostuvo en declaraciones a Radio Noticias.

-¿Qué fue lo que pasó realmente?

-No sabría decírtelo porque no participé de las reuniones en las que se definieron estas situaciones, supongo que habrá sido una mala interpretación de unos u otros, porque tengo entendido que participó de las negociaciones el senador Nicolás Fernández (del PJ Santa Cruz), intervención que le costó su cargo de senador. La presidenta quería ser partícipe (de la elección) de los que iban a tener representación nacional.

-¿Verna lo sabía?

-Se lo tendrían que preguntar a él. No sé lo que conocía y en qué medida influyó este senador (Fernández) que no habría actuado correctamente. No conozco cuál fue la conversación de la presidenta con el senador Verna. El sábado pasado, la presidenta me llamó y me dijo que no había cumplido con lo prometido. No sé si la presidenta pidió por tal candidatura porque no estuve durante esa conversación. Cuando hablé con ella (hace dos meses), me pidió que dialogara con Verna, lo que hice. Uno ve que en las provincias la presidenta ha tenido una participación directa (en la elaboración de las listas de candidatos a diputados nacionales), por eso presumo que hubo alguna interferencia que llevó a esta situación en La Pampa.

-Es llamativo, pero en el marco de la unidad peronista, hubo un candidato de La Cámpora, el santarroseño Di Nápoli, que terminó como diputado provincial.

-No sé cuál es el tema concreto, me parece que a la presidenta le interesan más los diputados nacionales que los provinciales. Tal vez ahí se equivocaron al pensar que poniendo un diputado provincial del sector juvenil, quedaba libre el diputado nacional. Esto no lo hablé con Verna, quizás lo haga en los próximos días.

-¿La presidenta le pidió a Verna que fuera candidato a gobernador?

-Cuando hablé con ella, me dijo que había conversado con Verna para que fuera (candidato), que no tenía muchas ganas de serlo, pero que habían convenido, incluso que La Pampa tuviera una evolución como el resto de las provincias, que no iba a sufrir discriminación alguna.

Campo.

Marín recordó que cuando se juntó con Verna, en el estudio del abogado piquense César Ballari, el senador mencionó el caso del diputado nacional y la posibilidad de que fuera "Cacho" Campo. "No me opuse a que lo sea y así fue la conversación. No sé si Verna tuvo después otra reunión con la presidenta, creo que sí, pero creo que el error, porque Verna estaba enfermo, fue que intervino este senador por Santa Cruz (Nicolás Fernández)".

-¿Cree que con la lista del PJ pampeano se va a profundizar el modelo que quiere bajarse de Nación. Verna es representativo del kirchnerismo?

-El modelo que está instalado es el modelo del justicialismo. La distribución de la riqueza es la que uno siente como militante peronista, si hablamos de acercarnos a los sectores mas modestos de la sociedad para reivindicarlos, es lo que uno sintió siempre del peronismo. ¿Qué diferencias podemos tener en esto? No en vano hoy la presidente tiene el consenso de toda la sociedad, lo que excede el marco del peronismo. Por eso, ayer (por el miércoles) en el partido debimos resolver una situación incómoda, porque como Partido Justicialista no podíamos ir a una disputa electoral sin poder llevar la fórmula presidencial. Fue algo incómodo, no tanto para nosotros que somos minoría, pero hicimos lo mejor para La Pampa.

-El afiliado peronista común, quedó un poco desorientado.

-Nosotros también estábamos desorientados, aunque en lo personal no tanto, porque conozco el paño. El sábado a las 3 de la tarde me llamó la presidenta por teléfono, lo que marcaba su preocupación para que me llamara a mí que no tengo ningún cargo, más allá de ser el presidente del partido en minoría. Llamó para decir que debía cumplirse con lo convenido y le respondí que lo único que podíamos hacer nosotros era buscar avales que se necesitaban para una competencia interna. Encontramos mil y pico en ocho horas, pero después vino de Buenos Aires el pedido por María Luz Alonso, que es hija de una familia peronista tradicional. Por la noche le dije a la presidenta que si su candidata se presentaba en la interna del PJ, iba a perder. Por eso es que se decide que sea inscripta como candidata del Partido Humanista.

-¿De no ser por la presidenta, no habría recambios generacionales en el PJ?

-Naturalmente se va dando, con esfuerzo, algunos pretenden que no sean sacados a empujones, quieren irse caminando. La juventud es un estado, el problema es pensar cómo jóvenes, hay algunos que están en el pasado y algunos viejos que están actualizados. La presidenta no anduvo con medias tintas, punto y aparte, se acabó y ni preguntó si María Luz Alonso vivía en La Pampa. A algunos les agradará a otros no, y para nosotros fue incómodo, al menos sentimentalmente. Pero la del miércoles, fue la primera reunión donde se pusieron de acuerdo (los consejeros) conmigo, porque siempre votan en contra.

Una frase descarnada

"Hubo algún descolgado que dijo que había que ponerse los pantalones largos, pero la verdad es que había que elegir entre la boleta presidencial y la de diputados nacionales". La frase, que grafica con descarnada realidad la crisis del PJ, fue dicha ayer por uno de los dirigentes que participó el miércoles en la reunión del Consejo Provincial en la que se anuló la convocatoria a elecciones primarias de diputados nacionales, provocando la "caída" de las precandidaturas del vicegobernador Luis Campo, la diputada nacional Adriana García y el dirigente piquense Raúl Aragonés.

Esa fuente, y otras dos, coincidieron en que si bien el debate fue extenso, no hubo discrepancias entre vernistas y marinistas sobre cuál era el camino a tomar. Apenas tuvieron la "delicadeza" de pedirle a Campo y Aragonés que se retiraran del recinto al momento de la votación. Pero como ambos, hasta ese momento, habían escuchado todo lo que se había dicho, ya sabían de antemano el final de la historia; aunque delante de sus pares habían dicho que no estaban dispuestos a dar un paso al costado.

El ex ministro de Gobierno, César Ballari, el diputado provincial ultravernista Juan Ramón Garay y el presidente del partido, el ex gobernador Rubén Marín, fueron de los que más hablaron, de acuerdo a la reconstrucción que pudo hacerse del cónclave. En la decisión crucial, contaron las fuentes, se tuvo en cuenta un dato ineludible: "La presidenta es la que arrastra más votos". En términos ajedrecísticos, había que optar entre sacrificar al alfil o a la dama.

"Verna es a gobernador a pedido de Cristina"

Sergio Ziliotto, hombre del vernismo santarroseño, dialogó ayer con Radio Noticias y dio su opinión sobre la medida finalmente adoptada el miércoles por el Consejo Provincial del PJ de adherir a los candidatos a diputados nacionales del Frente para la Victoria-Partido Humanista. "Objetivamente, el Consejo ratificó el acuerdo político y estratégico que acordaron el candidato a gobernador (Carlos Verna), el presidente del partido (Rubén Marín) y la presidenta de la Nación", expresó.

-¿Verna no había acordado con la presidenta, que los candidatos a diputados los ponía Cristina?

-Analizar el tema desde ese punto de vista es soslayar el gran acuerdo que se alcanzó y que le hizo muy bien al PJ pampeano en su conjunto.

-Sí, pero fue la presidenta la que dijo que no lo quería a "Cacho" Campo como diputado y sí a María Luz Alonso.

-Cuando comenzaron las conversaciones con el gobierno nacional, una de las premisas fundamentales y condicionamientos que se pusieron sobre la mesa para llegar a este acuerdo de compartir con el Frente para la Victoria, dentro del PJ nacional, fue una estrategia electoral y programática. En este sentido debía haber una lista de unidad y que todos los candidatos respondieran a esa lista de unidad en la concepción de armar un programa de gobierno que sea beneficioso no sólo para La Pampa, sino también para el gobierno nacional, privilegiando todo esto en el marco de necesaria gobernabilidad. La doctrina del PJ y las decisiones tomadas tienen que ver con el interés del conjunto, no por convicciones personales. Tomamos decisiones desde el raciocinio y no desde el sentimiento; sabemos que herimos a algunos compañeros al tener una opinión distinta a la de ellos, porque lo que hemos definido deberá ser ratificado por un Congreso, pero fue por unanimidad, después de un debate muy rico que se dispuso la mejor solución para el conjunto. Como responsables del PJ y conscientes de que el justicialismo seguirá gobernando La Pampa, debimos privilegiar el interés general por sobre los intereses personales.

-Ziliotto, pero pasaron varios días desde que se conoció la voluntad de la presidenta y la determinación del Consejo Provincial.

-En este proceso de tratativas quedó en claro que no quiso torcérsele la mano a nadie, porque en un momento el acuerdo fue certificado por el mismo gobierno nacional y recibido el compañero (Luis) Campo por autoridades del PJ y del Frente para la Victoria. No sabemos bien dónde se modificó todo, sí que fue este sábado que recibimos la decisión presidencial sobre los nombres de lo candidatos a diputados por el Frente para la Victoria.

-Suena como un cachetazo contra Verna y el PJ de La Pampa, que en un proceso de vida democrática interna había dispuesto que tres listas se presentaran a la primaria de agosto y con esta decisión quedan como candidatos dos personas desconocidas.

-Es lo que pueden pensar algunos, pero no comparto esa opinión. Si analizo que Verna es candidato a gobernador por expreso pedido de la presidenta, y quienes estamos cerca de él sabemos que no tenía intenciones de ser gobernador, fue la presidenta la que le pidió y le dio todas las garantías, porque no hubo un acuerdo electoral, sí un acuerdo estratégico para el futuro, no se habló de candidaturas, se habló de producción y desarrollo en el marco de una integración de recursos institucional y política con el gobierno nacional. A partir de eso, ratificamos el acuerdo pese a que quedaron compañeros muy dolidos. Tenemos responsabilidades y debemos responder a los beneficios del conjunto, la doctrina lo dice. En lo personal actué desde mis íntimas convicciones, resignando cuestiones personales.

Campo, golpeado, ausente de la sesión

Ni café, ni caramelos, ni agua, ni taquígrafos en la sala de sesiones de la Legislatura provincial. Sólo 24 diputados y la ausencia notoria del presidente de la Legislatura, Luis Alberto Campo, después de la determinación de la noche anterior del Consejo Provincial del Justicialismo que terminó con sus sueños de ser diputado nacional.

Juan Ramón Garay tomó a su cargo conducir la sesión de ayer, que transcurrió con absoluta normalidad, más allá que por el paro de los estatales no hubo quienes asistieran a los diputados. "Está dura la mano", expresó Garay cuando algún legislador reclamó un vaso de agua. Los mozos brillaban por su ausencia y de alguna manera el paro estatal se hacía sentir, aún en forma mínima.

Remolonamente los diputados se fueron sentando en sus bancas, al punto que se inició la sesión con sólo 18 de los 26 sentados en sus bancas. Fue una mañana tranquila, y en la sesión pasó poco. En general los diputados y asesores preferían comentar acerca del escenario político provincial, después del remezón que significó que el PJ se hubiera avenido a bajar las tres listas para diputados nacionales, entre ellas la que había propuesto el propio candidato a gobernador, Carlos Verna, encabezada por el vicegobernador.

Unanimidad.

Todo transcurrió con tranquilidad y todos los temas fueron votados por unanimidad. Así se aprobó la Ley del Poder Ejecutivo por la que se propicia la aprobación del Convenio de Aportes celebrado entre el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y la provincia de La Pampa, para la conformación de un Fondo Rotatorio en Municipios y/o Comisiones de Fomento comprendidos en los Decretos de Emergencia y/o Desastre Agropecuario. Alfredo Schanton (PJ) argumentó por el oficialismo, y Hugo Pérez (Frepam) fue la voz de la oposición, señalando que estaba de acuerdo con la metodología de que sean los municipios los que manejen los fondos del convenio, "porque conocen sus realidades".

De la misma manera se consideró y aprobó el Proyecto de ley del Ejecutivo por el que se propicia la aprobación del Convenio de Aportes celebrado entre el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y la Provincia, para la conformación de un Fondo Rotatorio en Municipios y/o Comisiones de Fomento comprendidos en los Decretos de Emergencia y/o Desastre Agropecuario. La misma suerte corrió la iniciativa del Poder Ejecutivo transformada en ley, y que propicia la aprobación del Convenio de Aporte 12/09 celebrado entre el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y la Provincia de La Pampa, sobre acciones y actividades previstas en el Plan Estratégico Apícola 2017.

Más convenios.

Asimismo se aprobó el convenio por el que se propicia la aprobación del Convenio 655/10 suscripto entre el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y la Provincia, sobre Programa de Asistencia para la Cadena Apícola.

También se aprobó la Carta Acuerdo y su Enmienda suscriptas entre el Director Nacional y el Responsable del Proyecto ARG 08/008 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la Provincia de La Pampa, sobre Cursos de Capacitación en Formulación y Evaluación de Proyectos de Gestión Forestal; y se transformó en ley la iniciativa que considera el 15 de abril de cada año como "Día del Alemán del Volga" en conmemoración y homenaje a todos los descendientes de esta comunidad.

Por último se declararon de interés legislativo las actividades y recomendaciones de la Federación Cardiológica Argentina; el trabajo "La Pampa es un viejo mar" presentado a instancias de la Comisión de Cultura de la Fundación "El lugar en el Mundo Patagonia Argentina": y el primer Encuentro de Voley Femenino de Gremios Legislativos, a llevarse a cabo en esta ciudad en el mes de agosto.

Aragonés y García van a la Justicia

Raúl Aragonés y Adriana García anticiparon ayer que recurrirán a la Justicia Electoral si el Consejo Provincial del Partido Justicialista concreta su decisión de anular la convocatoria a elecciones primarias para diputados nacionales. El tercer precandidato, Luis Campo, dejó trascender que no objetará esa decisión.

La situación generada por el Consejo del PJ sumió a los precandidatos y a sus apoderados en una cierta incertidumbre ya que ayer los trámites electoral se cumplieron como si nada hubiera pasado. "Acabo de presentar ante la Junta Electoral del partido el modelo de boleta para usar el 14 de agosto y me lo aceptaron sin ninguna objeción", comentó Raúl Aragonés, el precandidato piquense, en diálogo telefónico con LA ARENA. "Nosotros seguimos procediendo con normalidad, porque de hecho nadie nos comunicó lo que supuestamente se decidió en el Consejo. Lo único que sabemos, es lo que leíamos en la prensa", aseguró el militante.

"Nosotros vamos a seguir cumpliendo con los pasos obligatorios porque nadie nos dijo que no se podía hacer. Cuando nos notifiquen esa supuesta decisión, veremos qué acción tomamos, seguramente será alguna presentación ante la Justicia".

Aragonés reveló que el miércoles presentó ante la Justicia Electoral Nacional el acta de la Junta Electoral partidaria que oficializó las tres listas de precandidatos. "Esta presentación la hizo nuestro apoderado en nombre de la Junta Electoral del PJ ya que nuestro reglamento dice que una vez que las listas están oficializadas, los apoderados pasan a formar parte de la Junta Electoral. O sea -resumió- que la Junta Electoral partidaria ya presentó las listas oficializadas ante la Justicia Electoral Nacional".

García.

En el caso de Adriana García, la actual diputada nacional anticipó que entre hoy y el lunes recurrirá a la Justicia para defender su derecho a postularse por el Partido Justicialista pampeano. "Seguramente lo haremos a través de un recurso de amparo, porque aquí se han violado derechos políticos y el derecho a la participación", analizó la legisladora.

"La decisión (del Consejo partidario) fue extemporánea y no corresponde bajo ningún punto de vista. Además, ya teníamos la notificación de que la lista estaba aceptada", sostuvo García, en coincidencia con lo que expresó Aragonés.

"La presentación la haremos mañana (por hoy viernes) o bien el lunes", reiteró.

Enojado.

"Cuando lo necesitaron para hablar entre ellos, lo fueron a buscar, y ahora le pagaron así", dijo ayer uno de los colaboradores del vicegobernador Luis Alberto Campo, visiblemente enojado, sobre la decisión del Consejo Provincial del Partido Justicialista de bajar las tres candidaturas a diputados nacionales para permitir que la boleta presidencial pueda ir con la lista del peronismo. Se refería a cuando el senador Carlos Verna y el ex gobernador Rubén Marín estaban enfrentados, hasta que el primero le ofreció la titularidad del partido al segundo, acercamiento que se debió a Campo.

Conocida la noticia de que le habían "bajado" la postulación al vicegobernador, los colaboradores en la Cámara de Diputados hablaron duramente sobre la decisión de las autoridades partidarias por no defenderlo y acatar la orden desde Nación de anular la convocatoria para designar legisladores nacionales.

"Estuvo cuarenta años militando en el peronismo, y cuando los necesitó, le soltaron la mano. Así no se puede tratar a gente de trayectoria", aseguraron los voceros.

Ayer, Campo se refugió en su domicilio en General Pico y apagó sus celulares. Lo poco que dejó trascender es que, a diferencia de Aragonés y García, no atacará judicialmente la decisión del Consejo justicialista. "Su primera reacción fue desistir de ir a la Justicia", comentó un allegado.

Análisis.

"Es increíble lo que está pasando", evaluó Aragonés al analizar la situación actual en su partido. "El peronismo que estuvo proscripto durante 18 años ahora es el responsable de proscribir a su propios candidatos. ¡No se puede creer!".

"Algunos con tal de salvar su propia quintita, no dudan en burlarse de la inteligencia del pampeano", disparó. "Si es necesario, vamos a llegar a la Corte Suprema o a la Corte Interamericana, porque acá no sólo se violó el derecho de los candidatos sino también el derecho de la ciudadanía a elegir sus candidatos".

Para Adriana García, la decisión del PJ "fue una desagradable sorpresa que nunca pensé que iba a ocurrir". "Ahora hablan de acuerdos, pero acá nadie sabía de los acuerdos que ellos tenían", advirtió la legisladora, refiriéndose a los supuestos acuerdos que Carlos Verna y Rubén Marín tejieron con la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, para distribuir candidaturas entre los distintos sectores del peronismo.

Comentá la nota