"No lo entiendo y creo que esas declaraciones son por lo menos desatinadas. Acá no hubo ningún acto de mezquindad, si no, no se hubiera fallado a favor de la participación popular", aseguró Fernández en un comunicado de prensa enviado a esta redacción.

Fernández agregó que "desde lo político, si bien la línea interna Convergencia dejó en libertad de acción a sus militantes de cara a esta elección interna, no es menos cierto que al mirar la nómina de los postulantes que acompañan a Larrañaga tienen, por lo menos un pasado muy reciente, de militancia en Convergencia. Son compañeros de una trayectoria histórica dentro del Peronismo y de Convergencia y creo que, en todo caso, Larrañaga deberá dar explicaciones dentro de su línea porque ha hecho indirectamente un agravio político a los compañeros que lo secundan".

Fernández, como integrante del Consejo Provincial que desestimó la impugnación a la lista de Lezcano, dijo que dicho organismo "es el más alto grado de apelación dentro del PJ y a todos les asiste el derecho de recurrir a él ante un fallo determinado de, por ejemplo, la Junta Electoral".

"Una vez convenido esto hay que tener en cuenta que el Consejo es un órgano político y, por lo tanto sus decisiones son básicamente políticas y es, en ese sentido que al revisar cualquier apelación se prioriza lo político sobre el formalismo que en algunos casos, debido al celo que se pone en cumplir con la responsabilidad asumida, es lo que determina tal o cual fallo que luego es apelado", añadió.

Si bien Fernández evitó criticar lo actuado por la Junta Electoral, dejó en claro las diferencias de criterio e intereses entre vernistas y marinistas. "La Junta Electoral no actuó mal ni mucho menos, pero lo hizo aplicando un criterio de excesivo formalismo (hay que tener en cuenta que la definición de la junta no fue unánime, es decir que hubo dos compañeros de los cinco que la integran que incluso no compartieron lo que finalmente emitieron como fallo de impugnación)", manifestó el legislador.

Finalmente Fernández reclamó que, "más allá de estas cuestiones, lo importante no debería ser revisar la carta orgánica según lo que a uno le conviene, sino explicarle a los santarroseños qué se piensa hacer en Santa Rosa para recuperar el gobierno municipal".

El comunicado finaliza: "Tendría que estar ocupado el compañero Larrañaga en decirle a los vecinos de Santa Rosa qué modelo de ciudad quiere. Decirle si haremos una municipalidad acorde al presupuesto o si se va a plantear una municipalidad, como algunas provincias la tienen, con cierta doctrina y jurisprudencia de gestión moderna involucrándose, a través de convenios con la Provincia en distintos temas como violencia de género, abuso familiar y otros. Los peronistas queremos escuchar medidas concretas a desarrollar desde el municipio".