El intendente de la Capital y vicepresidente del Partid Justicialista Marcelo Lima, consideró que el gobernador se repondrá de su accidente y volverá a la función con más fuerza. Considero que todo el oficialismo siente la obligación de responder al voto de confianza que recibió en las elecciones y que por eso hay mas compromiso. Identifico al gobernador como una persona muy influyente en el ámbito político nacional y calculó que los dos años que siguen serán positivos con la continuidad del proyecto político vigente.

Intendente ¿Gioja va a volver?

Claro que sí, porque San Juan lo necesita y él lo sabe muy bien. Además, no es alguien que arríe banderas. Todo lo contrario, va a volver y mejor que nunca, no tengo dudas...

Parece que está mejor...

Está mucho mejor. Estuve en el hospital charlando con su esposa, hijos y podemos decir que continua en esa leve y paulatina mejoría. Ha tenido momentos que ha respirado de forma natural sin el respirador. Esto da cuenta de una importante mejoría dentro de un marco de un proceso lento en su recuperación. Recordemos que sigue siendo un paciente con pronóstico reservado conforme lo establecen los partes médicos.

Así es que usted tiene fe...

Así es. Por la impronta, por la característica del gobernador de conducir que tiene, en un proceso como el actual, es una figura indispensable para nosotros los justicialistas y para los sanjuaninos también.

¿Cómo analiza las visitas que ha tenido?

Esto tiene que ver con la construcción de la política que ha hecho José Luis, con lo que ha ido consolidando una imagen nacional muy importante, muy positiva, muy aglutinante. Es un hombre conciliador, es un hombre de consulta a nivel nacional, me consta porque participamos juntos somos miembros del Consejo Nacional del Partido Justicialista, el órgano de conducción del Justicialismo y yo lo advierto ahí donde están todos los gobernadores justicialistas y presidido por el gobernador de la provincia de Buenos Aires. Ahí uno advierte la importancia que tiene José Luis en el espectro político nacional.

¿Y las elecciones?

En primer lugar la ciudadanía sanjuanina ha demostrado nuevamente su deseo de vivir en una democracia madura, democracia sólida, ha concurrido cerca del 82 por ciento de personas a votar, creo que es un porcentaje significativo en la provincia.

Segundo...

En segundo lugar la adhesión que ha mostrado la ciudadanía al proyecto político que conduce José Luis Gioja al darle un respaldo muy importante en este tipo de elecciones, las legislativas den las que generalmente e históricamente, se trata de apoyar a la oposición y no al oficialismo. En San Juan no ha ocurrido lo propio, en San Juan los sanjuaninos le han dado un respaldo al oficialismo, al proyecto político a José Luis Gioja.

¿Y eso qué significa?

Cuando alguna persona manifiesta a través del voto el apoyo a un proyecto político, los que lo llevan a delante a ese proyecto político, sienten una responsabilidad mucho mayor y lo que ocurre es que a partir de ahí, se responde no solamente a los ideales sino responde a ese apoyo consolidado a través del voto.

¿Qué pasó en Capital?

En la Capital se ganó y se ganó bien. Hemos mejorado mucho la performance de las PASO y casi duplicamos la cantidad de votos. Siempre en la capital se dan estos resultados más importantes de la oposición, porque es donde tienen más acentuado el trabajo los partidos políticos. No nos llama la atención que en la capital sea donde más votos sacan, lo importante es que ganamos y ganamos muy bien, con mucha diferencia.

¿Cómo ve la figura de Cáceres?

Creo que aparece en escena un nuevo integrante que por primera vez que ocupa un cargo público electivo, y a quien la ciudadanía le ha asignado un rol de opositor en la Cámara Baja.

Una cosa importante para los opositores...

Es importante si, porque habían consolidado una suerte de comunión entre varios partidos políticos liderados por el senador Basualdo y esto es lo que le permitió a Cáceres obtener una banca en la cámara baja. Hay que ver que pasa internamente ahora.

Pero le habría gustado más tener los tres diputados, ¿o no?

Sin duda que hubiese sido bueno que fueran tres diputados. Se trabajó en eso, pero las circunstancias no estaban dadas. Nosotros desde el Justicialismo advertíamos una cuestión compleja que era, en primer lugar, la falta de José Luis con su forma de conducir, al margen que en el justicialismo siempre el verticalismo es la opción permanente en la conducción, pero José Luis lo hace con una impronta muy especial, además de ser obsesivo en la conducción, obsesivo en la participación esta en todo lo que hace a la organización.

En segundo lugar...

Que además de este problema que tenía el justicialismo, estábamos bastante complicados porque nos teníamos que sobreponer a este dolor que significaba la falta de Margarita Ferra de Bartol, una dirigente de mucha valía que había demostrado su calidad humana y profesional desde la política, y también la falta en el trabajo proselitista de Daniel Tomas que se estaba recuperando. Todas estas cuestiones han sido significativas a la hora que nosotros fuésemos a expresar la propuesta a los ciudadanos.

En resumen: no les fue tan mal...

En materia política las lecturas pueden ser multifacéticas. Esto de mirar el vaso vacío y el vaso lleno. Si miramos a la oposición que ha sacado una banca, estamos en el 24 o 25 por ciento y podemos decir con ese mismo análisis, que el 80 por ciento de los sanjuaninos no estuvieron con la propuesta de la oposición. Por eso le digo que puede ser mirado desde un nivel subjetivo.

¿Y desde la objetividad como sería?

Es difícil hacerlo desde un lugar plenamente objetivo, pero si miramos hacia atrás el comportamiento en materia electoral , en materia electoral legislativa, cuando solamente se eligen legisladores, siempre ha ocurrido ha habido una importante cantidad de ciudadanos que apoyan a la oposición y esto no es para denostar un proyecto político, sino porque la ciudadanía en su mayoría advierte la necesidad de mayor contralor en la cámara baja o en la cámara alta . Un mayor contralor al ejercicio del poder de parte del oficialismo. En este caso en San Juan esto no ocurrió.

¿Cómo le parece que van a ser los próximos dos años?

Mi experiencia y mi visión me dice que la Argentina ha asistido a momentos económicos muy difíciles a nivel internacional. Hemos visto la crisis económica que se ha dado en Grecia, la crisis económica que se ha dado en Estados Unidos sin ir más lejos, que por primera vez en su

historia, está hablando el mismo presidente que si no aprueban los paquetes de medidas legislativas, se van a caer en el default. Toda esta situación internacional no ha incidido como en otras oportunidades en la Argentina.

Recordemos la Argentina del 2001, 2002, la Argentina de los 90, de los 60, es decir cuando la Argentina era un país permeable a estas situaciones internacionales que influían en una forma directa. Hoy esa influencia no se da porque tenemos una economía sólida, consolidada, tenemos un aparato productivo en plena producción, porque si bien tenemos algunos inconvenientes no son el reflejo de las situaciones internacionales.