LaNoticiaWeb dialogó con José María Fernández luego de que el intendente Gabriel Katopodis y el ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, participaran del egreso de 121 nuevos policías locales. En la Escuela de Policía de San Martín, el secretario de Gobierno y Seguridad habló de gestión, pero sobre todo del futuro del peronismo provincial.

¿Cuál es la importancia del nuevo egreso de 121 policías locales?

La importancia es seguir sumando recursos humanos para el sistema de control de seguridad de San Martín. Por más tecnología que pongamos y compremos vehículos, si no hay material humano se hace muy difícil poner en marcha un programa de seguridad ciudadana que dé resultado. Esto solo se logra a través de la presencia.

A partir de diciembre del año pasado, ¿notó un cambio en el acompañamiento de la Provincia?

A esta altura de los acontecimientos no lo podría decir. En el trato personal o en el trato con San Martín, está todo igual. La única gran modificación que vamos a tener es el aporte del dinero que se envía desde el Ministerio por el crédito que se tomó a nivel internacional. Es el único cambio. El resto, hasta ahora, está funcionando más o menos igual que antes.

De esa plata, ¿cuánta le corresponde a San Martín?

50 millones de pesos para el 2016.

¿Qué pasará con el peronismo bonaerense de cara al 2017?

Primero tendremos que resolver si vamos a una interna. Supongo que iremos a internas, elegiremos un candidato y de esa nos presentaremos. Si no hay interna, ya lo veo más complicado el panorama del peronismo de la Provincia

¿De interna se refiere a las PASO?

Sí. Hay un apotegma que nos dejó el General, muy clarito como legado: “El que gana conduce y el que pierde acompaña”. Acá los que perdieron pretenden conducir el proceso. Si pretenden conducir el proceso, se debe dar en un marco en que los que no estamos de acuerdo en ese, podamos enfrentarlo. Si este marco no se da…ahí está más complicado el camino para el peronismo bonaerense.

¿Cree que sectores del peronismo que están muy cerca de Cristina complican la unidad del peronismo, con Urtubey, Randazzo, Massa, Scioli?

Ellos tienen una posición y está claro. Estamos en democracia. Eso se dirime en una interna. El que gana conduce y el que pierde acompaña. Si ese grupo, que tiene otra mirada sobre la realidad política argentina, se presenta y les gana…lo lógico sería que quienes pierdan acompañen ese proceso. Y no estoy tan seguro que vayan a acatar la voluntad popular.

Katopodis dijo que Randazzo es un buen hombre para encarar el peronismo bonaerense, e incluso para ser candidato en 2017. ¿Coincide o tiene otro candidato?

Lo que planteó Gabriel no es que es el único candidato. Planteó que es imprescindible que haya una discusión, que debe ser electoral. Y él aspiraba a que Randazzo sea uno de los hombres que pueda aspirar a ocupar ese lugar. No hay nada claro. Randazzo no ha dicho nada claro. Gabriel lo que está haciendo, con un grupo de intendentes, es reunir masa crítica y fijar una posición. Para que quede claro que hay un sector del peronismo de la Provincia que quiere dar la discusión. En todos los terrenos. En la mesa de debate, pero también electoralmente.

Pero Katopodis claramente marcó su preferencia por Randazzo. Incluso su amigo, el ex diputado Lorenzino, también bancó al ex ministro. ¿Coincidís en que será una figura importante para el año que viene o tenés otros nombres, como Massa?

Pero Sergio no creo que esté pensando en la posibilidad de jugar en el peronismo de la Provincia, tiene otro partido, el Frente Renovador. Estimo, y todo indica, que seguirá transitando ese camino. Lo que Gabriel plantea es la necesidad imperiosa de que dentro del peronismo se dé una discusión. Y hay otra cosa lógica: si no hay un candidato, ¿qué discusión se dará? Y estos intendentes plantean esto, con una mirada a futuro: si Randazzo está dispuesto a encabezar ese proceso, o a hacer una de las cabezas de ese proceso, será bienvenida. Pero no sé qué estará pensando Randazzo.

Si Massa en 2017 jugará con su partido, y el peronismo tendrá otro candidato, claramente el beneficiado es el macrismo.

Sí, bueno, pero es la realidad. No se puede actuar mirando si beneficia o no al PRO. Con ese mismo criterio, no tengo tanta certeza de que los sectores más ligados al kirchnerismo estén dispuestos a ir a una interna en las PASO con el resto del peronismo y pretendan ir con el partido de la Victoria. En ese caso, vas a tener un frente de sectores kirchneristas, vas a tener al peronismo y vas a tener a Massa.

Hace cinco años que encabezás una de las áreas de gestión más importantes, como es la de Seguridad. Incluso, te agregaron la secretaría de Gobierno. ¿Se puede con tantas áreas? ¿Tu idea es continuar, quizás dar un paso al costado, o quedarte con solo una secretaría?

La verdad que nunca lo planteé. Las cosas se van desarrollando, y a medida que pasa el tiempo en vez de ir achicando, se van agrandando las responsabilidades. Ahora con otra área a cargo, Higiene y Seguridad. El Intendente deposita la confianza y yo, como militante, voy hasta donde dé el cuero. En este momento no planteé ningún objetivo. Este es un año de gestión, complicado en materia de seguridad. La Policía de la Provincia debe reencauzar su conducción. Esa falta de conducción ya debería estar funcionando a plenitud a esta altura. Y eso impacta sobre los procedimientos de seguridad. Y San Martín no es ajeno. Tengo muchísimo trabajo. No estoy pensando ahora cuál va a ser mi futuro. Pero bueno, ya llegará el momento de evaluar si seguimos en esto o en otro tipo de tarea. Pero siempre entiendo la política como un sistema de construcción colectiva. No individual. Formo parte de la agrupación “Lealtad y Solidaridad”, y cualquier decisión que tome será en el ámbito de los compañeros que me acompañan. Y comentada con el Intendente.