Manzur encabezaría la lista del FPV y niegan la candidatura de Trimarco

Manzur encabezaría la lista del FPV y niegan la candidatura de Trimarco
En círculos oficiales aseguran que el Ministro de Salud irá primero en la nómina oficialista, secundado por Jaldo. El abogado de Trimarco aseguró que la mamá de Marita no se postulará.

En otra jornada en la que la usina de rumores de la política comarcana no tuvo descanso, a pesar del feriado por el Día de la Bandera, ayer el nombre de Susana Trimarco volvió a sonar como integrante de la lista oficial de candidatos a diputados nacionales del Frente para la Victoria.

Sin embargo, la especie, que surgió desde las filas mismas del alperovismo, fue desmentida de manera terminante el entorno de la madre de Marita Verón.

Todo parece indicar que, finalmente, sería el ministro de Salud de la Nación y vicegobernador en uso de licencia, Juan Manzur, quien encabezará la lista que el gobernador José Alperovich confirmará ante la Justicia Electoral Federal mañana, cuando venzan los plazos previstos en el cronograma.

El segundo lugar en la nómina sería el ministro del Interior de Tucumán, Osvaldo Jaldo. El tercer y cuarto puesto en la lista siguen en duda.

El tercer espacio, que sí o sí tendría que ocupar una mujer, para dar cumplimiento a la ley de cupo femenino, está todavía en duda. Descartada Trimarco, el principal nombre en danza es el de la actual diputada nacional Miriam Gallardo de Dip.

El cuarto lugar podría ser ocupado por el legislador José Orellana, según informó él mismo ayer a la prensa, aunque en la Casa de Gobierno algunos afirman que no sería incluido tras haber amenazado con ir a internas.

En tanto, trascendió que el primer candidato suplente en la boleta del alperovismo sería el presidente del Concejo Deliberante capitalino, Ramón Santiago Cano.

Trimarco y la política

El nombre de Susana Trimarco como eventual postulante a la Cámara Baja había surgido hace meses, tras el fallo que absolvió a los 13 acusados por el secuestro con fines de explotación sexual de su hija Marita, ocurrido en 2002. Sin embargo, la mujer lo desmintió y aseguró que no le interesa "para nada" incursionar en política.

Luego, se supo que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner iba a proponerla como representante del kirchnerismo en las elecciones de miembros del Consejo de la Magistratura. Sin embargo, como la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional ese proyecto del Gobierno, algunos en el oficialismo especularon con la posibilidad de que sea candidata a diputada nacional.

Quien se encargó de desestimar terminantemente esa posibilidad fue el abogado de la Fundación María de los Ángeles, Carlos Garmendia, quien en declaraciones a EL SIGLO aseguró que "Susana Trimarco no será candidata a diputada nacional, no será candidata a nada. No le interesa estar en política ni ocupar un cargo electivo, porque ese no es su lugar. El lugar de lucha de Susana es buscando a su hija Marita, combatiendo la trata de personas y procurando que los proxenetas vayan todos presos", argumentó el letrado.

Garmendia sostuvo que "lamentablemente, algunos medios malintencionados mintieron con la información, pero no hay ningún ofrecimiento de candidaturas a Trimarco ni tampoco algún interés de ella por serlo", acotó.

En este punto es válido detenerse para aclarar que el nombre de Susana Trimarco como tercera integrante de la lista del FPV fue expuesto públicamente, en declaraciones a LV12, por el legislador Orellana, quien también se incluyó en la lista, en cuarto lugar, y ubicó como primero y segundo en la misma a Manzur y a Jaldo, respectivamente.

Según el abogado de Trimarco, "a Susana no le interesa la política, no porque la vea como algo deshonesto, sino porque entiende que su misión en la sociedad es otra y que se la necesita para cumplir con otro rol, que es el de luchar contra la trata de personas y la explotación sexual".

Garmendia aseguró a nuestro diario que "no hubo ninguna propuesta ni pedido desde la Nación para que Trimarco sea candidata, porque ya saben que el lugar de ella no es ese".

Además, dijo que "tampoco jubo un ofrecimiento de ese tipo para alguno de los colaboradores de Susana en la Fundación", aunque admitió que "si se nos ofreciera este tipo de espacios, sería importante, porque implicaría un reconocimiento a la lucha que se viene desarrollando desde nuestro lugar”, concluyó el abogado de la Fundación.

Comentá la nota