El canciller Héctor Timerman informó que se comunicó con sus pares de Brasil, Uruguay y Chile, que confirmaron la decisión de mantener la posición adoptada por el Mercosur. Gran Bretaña había asegurado que las naciones no tenían «intención de participar del bloqueo».
Por eso el canciller Héctor Timerman se comunicó con sus pares Antonio Patriota (Brasil), Alfredo Moreno (Chile) y Luis Almagro (Uruguay), quienes confirmaron que sus gobiernos «no habían modificado la posición» que se adoptara la última cumbre del Mercosur, el 20 de diciembre en Montevideo.
La presión británica logró, no obstante, que ingresen a puertos de esos países buques con destino a las Malvinas aunque con otras banderas, sin la insignia kelper, lo cual formó parte de conversaciones del canciller del Reino Unido, William Hague, con los mismos interlocutores que Timerman tuvo ayer.
En un comunicado, el Palacio San Martín indicó que el diálogo entre Timerman y sus pares tuvo lugar a raíz de la «información periodística errónea que atribuía al canciller británico haber logrado un cambio de posición regional respecto al impedimento de ingreso a los puertos de Brasil, Chile y Uruguay de embarcaciones con la bandera ilegal de las Islas Malvinas».
Es que Hague, en una declaración al Parlamento británico, acusó este martes a la Argentina de utilizar la presión económica para «intimidar» a la población de las Islas Malvinas y elogió a Brasil, Uruguay y Chile por «no participar en un bloqueo económico».
Luego de que los países del Mercosur acordaran impedir el ingreso a sus puertos de barcos con bandera de las Malvinas, Hague señaló que la prioridad de su gobierno había sido «asegurar que esta declaración política no comprometía las relaciones comerciales entre las islas y Sudamérica».
En ese sentido, expresó su satisfacción por la decisión de Chile, Uruguay y Brasil de autorizar la entrada en sus puertos de barcos de las islas, siempre y cuando lleven otra bandera, incluida la británica, tras conversaciones «honestas y productivas» con los respectivos gobiernos.
«Los tres países han dicho que no tienen intención de participar en un bloqueo económico de las islas Falklands y que todo el transporte comercial relacionado con el archipiélago seguirá teniendo acceso a sus puertos, conforme a la legislación local e internacional, si llevan la insignia roja británica u otra bandera nacional», agregó en declaraciones reproducidas por la agencia AFP.
«Espero que otros en la región sigan reconociendo que las diferencias de opinión sobre la soberanía británica de las Malvinas no pueden justificar una colusión en los esfuerzos por intimidar a una población civil inocente a través de la presión económica», precisó en una declaración escrita al Parlamento.
A sólo meses de cumplirse 30 años de la guerra que libraron Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las islas, Hague reafirmó que Londres «siempre asegurará que se respeta el derecho de los isleños a determinar su futuro político» y a «comerciar abiertamente».
En respuesta, el gobierno argentino señaló que con su manifestación Hague reconoció que «ningún barco podrá ingresar a los puertos del Mercosur y países asociados enarbolando la bandera ilegal de Malvinas» y para hacerlo «deberán reemplazarla».
«Hague calificó las gestiones diplomáticas argentinas como un bloqueo comercial. Sin embargo, dichas acciones se encuadran en la defensa de los recursos naturales renovables y no renovables que pertenecen al pueblo argentino tal como lo reconocen, entre otros países, todas las naciones de la región», señaló la Cancillería en un comunicado.
Comentá la nota