La madre de Cristian Azcona: “que se termine el respaldo político y haya justicia”

La madre de Cristian Azcona: “que se termine el respaldo político y haya justicia”
Hoy comenzará, finalmente, el juicio por el crimen de Cristian Azcona: en el banquillo de los acusados estará Oscar Ichoust, único acusado por el homicidio ocurrido el 28 de noviembre de 2009.
María Elena Lucero, la madre de Cristian Azcona, quiere justicia: “espero que se le termine el respaldo político y el privilegio de estar en libertad”, aseveró al contar las expectativas que tiene respecto del juicio oral y público.

“Muchas veces se suspendió el juicio. Para una madre el dolor y el sufrimiento son sin consuelo. Como madre, no tengo consuelo”, insistió la mujer.

Tal como informó El Diario, el juicio tuvo numerosas postergaciones, la última porque Hugo Díaz -uno de los jueces que integraban el tribunal- fue designado como ministro del Superior Tribunal de Justicia. Tras la designación de Elvira Rosetti de González en su reemplazo, se determinó que hoy y mañana se desarrolle el debate.

A Rosetti la acompañan en el Tribunal el juez sustituto Miguel Ángel Gavazza y el juez subrogante Miguel Vagge. Ichoust es defendido por el abogado José Mario Aguerrido. La mamá de Azcona, María Elena Lucero, se presentó como querellante y es representada por el abogado Nicolás Romano.

“Mi hijito tenía 13 años y toda una vida por delante y este asesino en un segundo le quitó la vida. Puede haber mil versiones, pero la realidad es que hay un asesino que está suelto. Lo que quiero es que lo condenen para que no vuelva a matar. Que se le termine el respaldo político y el privilegio de estar en libertad: que la justicia sea justa y segura”, pidió la mujer durante una entrevista en el programa “Radiocracia” (www.radiokermes.com).

Añadió: “Pasaron 3 años... y un juicio tarda a lo sumo un año y medio”.

-¿Por qué cree que se demoró tanto?

-A mi mi abogado me dijo que es todo por el Poder Judicial, que ponen trabas. Yo miro en TN las noticias, los casos de asesinatos, y a lo sumo el juicio se da en un año, un año y 4 meses. Las versiones que él tiene son mentiras. Yo vi a mi hijo dónde tenía el tiro y a qué distancia estaba. Nadie me lo va a decir. Su versión es mentirosa. Mi nene andaba con su hija y ya lo había amenazado, diciéndole que no lo quería ver más con ella “o te mato”. Y lo cumplió el asesino. Y por testigos hay mucha gente. Pero bueno... confío en dios, que traerá justicia.

La indignación

La mujer dice que se siente “acompañada por mi familia y los amigos de mi hijo. Tengo otro hijo de 22 años...”

Relató que “en el barrio tienen en claro lo que pasó, al velatorio fue cantidad de gente, los que nos conocen, estaba lleno. Hasta el día de hoy todos esperan el juicio. ¿Cómo puede un asesino, loco, quitarle la vida a un chico? Es un sicario asesino con lo que hizo con mi chico”.

Advirtió, además: “Que no venga con mentiras, con eso de que no ve bien... si no ve bien, ¿cómo maneja el tipo? Es un sinvergüenza. Me indigna cada vez que se traba el juicio. Lo que quiero en memoria de mi hijo es justicia. Como persona humilde que me gano mi pan honradamente”.

“Lo que espero es una justicia justa y segura. Que lo condenen para que no vuelva a matar. Yo espero la pena máxima. Anda libre como si fuera un turista, paseando para todos lados; hasta de vacaciones se fue. Y vive a dos cuadras de la casa de mi mamá el asesino, en la calle Victorica”, añadió la mujer.

Relató que “una vez me lo crucé en la calle, cuando venía del abogado. Él estaba con la mujer, que me conocía. Se sorprendieron y la mujer le dijo ‘vamos para adentro’... lo ví esa vez nada más”.

Y completó: “No hay dolor más grande que perder un hijo. Te arruina la vida. Fue terrible. Ninguno tiene consuelo. Mi familia no tiene consuelo... él venía de la Escuela, iba a la Unidad 9... todos quedamos sorprendidos, no lo podíamos creer. Mi error fue no denunciarlo cuando lo amenazó de muerte, me lo contó asustado en la cocina, que lo había corrido y le había dicho que lo iba a matar si lo volvía a ver con su hija... Encima que le quitó la vida a mi hijito es un privilegiado”.

“Justicia” por

mano propia

Ichoust -un dirigente de atletismo- baleó a Cristian Azcona el 28 de noviembre de 2009, cuando este había subido al tapial de la vivienda de Telén y Unanue, de madrugada. Declaró que sospechaba que el niño quería robar una jaula con pajaritos. El chico cayó del tapial y murió a los pocos minutos en la vereda de la casa.

Los familiares y amigos de la víctima, que tenía trece años, realizaron en aquel momento varias marchas pidiendo justicia. El hecho es un típico caso de “justicia” por mano propia.

La jueza Laura Armagno lo procesó y lo dejó detenido. El argumento de Ichoust en un principio fue que había tirado al aire desde una ventana en medio de la noche al escuchar ruidos en el patio. Dijo que tampoco veía bien por una media sombra que cubre el lugar.

Azcona estaba subido a un tapial que estaba frente a la ventana de la habitación de Ichoust, según quedó establecido en el expediente judicial.

Tras algunas semanas detenido, el Tribunal de Impugnación Penal le otorgó al acusado la excarcelación por considerar que no impediría la investigación y no había peligro de fuga. Ichoust decidió irse del barrio y se instaló en el interior de la provincia.

Llega al juicio acusado por homicidio simple con dolo eventual, un delito que prevé penas de 8 a 25 años de prisión.

Comentá la nota