Sin embargo, los otros acusados, como el presunto espía Ciro James, el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios, y el ex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski -quien tenía a James contratado a su cargo- deberán enfrentar el juicio oral.

Según Casanello, el cierre de la instrucción dispuesto por el juez anterior de la causa, Norberto Oyarbide, fue “prematuro” y que no hay una “prueba concreta” que permita sostener que Macri haya ordenado espiar a su cuñado, Néstor Leonardo, ni al dirigente de la asociación de familiares de victimas del atentado a la AMIA, Sergio Burstein.

Tampoco está demostrado en la causa -afirmó- que el Jefe de Gobierno porteño haya montado una “asociación ilícita” destinada al espionaje clandestino.

Según Casanello, la responsabilidad de Macri es más de índole política y que “se agota en una suerte de responsabilidad por organigrama”.

A pesar que la Cámara Federal confirmó el procesamiento contra Macri, en aquel fallo le había ordenado a Oyarbide que “profundizaran” algunas cuestiones planteadas por la defensa del Jefe de Gobierno, cosa que no hizo con los otros acusados. Oyarbide omitió hacer esa profundización.

Con este fundamento, Casanello anuló la decisión de Oyarbide de dar por cerrada la instrucción contra Macri y, como consecuencia, anuló también los posteriores pedidos de elevación a juicio del fiscal y las querellas.