Lovera y Ziliotto irán en la misma boleta que Catalani

Lovera y Ziliotto irán en la misma boleta que Catalani

El candidato a gobernador por el Frente Pampeano Para la Victoria dijo que “no nos gusta para nada la situación, pero no tenemos margen de acción para hacer otra cosa”. Recordó que todavía hay un planteo judicial para que el PJ pampeano no pueda adherir a la boleta de Scioli presidente.

El candidato a gobernador por el Frente Pampeano para la Victoria, Franco Catalani, confirmó que aunque no le guste la boleta completa de ese espacio llevará las candidaturas legislativas de Daniel Lovera y Sergio Ziliotto en uno de sus cuerpos. Es la consecuencia de que los referentes del PJ tradicional hayan ganado las PASO del domingo pasado: de ese modo, el sello kirchnerista se mezclará con dirigentes del PJ que han funcionado como opositores al “proyecto nacional y popular”.

Catalani dejó en claro que “como está planteado hasta el día de hoy” la circunstancia será así, independientemente de los deseos de las partes. “Esa es la boleta; se ha ido definiendo por cuestiones judiciales y electorales; no nos gusta para nada la situación pero no tenemos margen de acción para hacer otra cosa”, aseveró.

De todos modos recordó que “todavía hay un planteo respecto de Verna y la boleta de (Daniel) Scioli, que está sin resolverse en la Corte”.

En las elecciones generales del 25 de octubre, de no mediar otras decisiones políticas o judiciales -que asoman como inesperadas- Scioli encabezará dos boletas.

En una de ellas, lo acompañarán sucesivamente Jorge Taiana, Daniel Lovera-Norma Durango, Sergio Ziliotto, Nelson Nicoletti, Carlos Verna y el resto de los candidatos del PJ. En la otra, aparecerán Jorge Taiana, Daniel Lovera-Norma Durango, Sergio Ziliotto, Nelson Nicoletti, Franco Catalani y el resto de los candidatos del Frente Pampeano para la Victoria q ue armaron el Partido Humanista y Nuevo Encuentro.

Catalani dijo, sobre los resultados del domingo 9 de agosto, que “la evaluación negativa es que se perdió y lo positivo es que hay un volumen de votos kirchneristas importantes en la provincia; el kirchnerismo lejos de estar en una etapa pasada, recién está empezando. Nuestro espacio participó activamente y se sacó un gran resultado en Santa Rosa y se sumaron unos cuantos votos en General Pico. En perspectiva no lo vemos mal, para nada”.

Acerca de los cruces y chicanas, evaluó en Radio Kermés que “son detalles de campaña que no hay que magnificar más. Son cosas que se dicen en el marco de una competencia subida de tono”.

También cuestionó a los popes del PJ pampeano, porque “intentan magnificar una victoria que no se dio en los términos en que lo ponen. La están queriendo vender de otro modo”.

Reiteró que “el kirchnerismo pampeano compitió en desigualdad de condiciones con la estructura partidaria del PJ”, remarcó. Y reprochó: “el gobierno provincial no tuvo el mismo protagonismo con Compromiso Peronista”.

Acerca de las ambiciones de su espacio, comentó: “Aspiramos a lograr la mayor cantidad de esos 37 mil votos que sacó María Luz Alonso. Creemos que alguna buena parte de ese cúmulo de votantes podemos llegar a tener. Las otras no son opciones diferenciadas, (Francisco) Torroba y el vernismo son políticamente similares, una concepción de derecha y nosotros tenemos otra, con el Estado poniendo las reglas de juego, para que no sea el mercado”.

También reconoció la probable incidencia de un “voto útil” que polarice la elección entre el PJ y el FrePam: “Es una realidad, tenemos que pensar en que eso puede llegar a suceder, es una constante en las elecciones. Es una variable de análisis realista, y sería por supuesto negativo para nosotros. Nuestro mensaje es ese: no hay diferencia entre votar vernismo o torrobismo. La diferencia es entre ellos y nosotros, que somos un proyecto nacional y popular”, completó.

Comentá la nota