Entrevistado en exclusiva por nuestro medio, el economista Raúl Lloveta expresó que en Jujuy ya se agravaron los síntomas que devienen de la crisis financiera mundial, consideración que, según su criterio, se muestra principalmente en las ventas de la mayor parte de las micro empresas “con las cuales trabajo mucho y sus ventas en Navidad, Año Nuevo y Reyes fueron mucho menores a lo que se esperaba”.
A nivel nacional, consideró que, si bien Argentina, y particularmente Jujuy no “viven” de los sectores más golpeados, las políticas económicas no son las más inteligentes; “desde mi punto de vista como economista, lo más interesante que tiene Latinoamérica es Brasil, su política económica es muy inteligente, no así la nuestra; no veo que hayamos elegido un lugar para estar dentro de 5 años o elegido el mejor para estar en la actualidad, y si en estos cambios económicos no se elige como país donde meterte, o como provincia, nunca te llevas las partes buenas… en Jujuy los últimos 5 años de la economía han sido casi los mejores posiblemente de nuestra historia económica, jamás había crecido la economía así, a ese ritmo, y no se nota”.
Desde sus consideraciones, es difícil vaticinar un final para la crisis, al menos para Estados Unidos, ya que más allá de las inversiones que llevó a cabo para “salvar la economía” y del “oxigenamiento y tranquilidad que puede significar el Gobierno de Obama”, no logra bajar el precio del petróleo, no resuelve sus problemas de guerra, tiene conflictos de comercio con China “que fabrica calidad y se la vende a ellos, y lo peor que muchas empresas norteamericanas se fueron a China, fabrican allí, y les venden a los estadounidenses, son sus mismas empresas las que lo destruyeron”. Lo mismo consideró para el caso de Europa que, si bien es considerado un continente “ordenado y más prolijo, no tiene agua, no tiene comida y no tiene petróleo”.
A su parecer, la crisis no va a alcanzar a China ni a India, quienes van a seguir creciendo, y en Latinoamérica vaticina un futuro positivo para Brasil, que comparado con Argentina, según las consideraciones de Lloveta:
- Devaluó, favorece la industria nacional, vende más barato y atrae turismo;
- Tiene políticas económicas “más inteligentes”;
- El gobierno nacional “piensa en sus empresarios y los cuida mucho”;
Para Argentina, Lloveta consideró que debería pensarse en las tensiones que produce la presión de empresas multinacionales sobre el precio del dólar, ya que “si ganas mil pesos por mes, a un dólar de tres pesos, te llevas 3.300 dólares, si el dólar pasa a 4 pesos y ganas 10 mil pesos, te llevas 2.500 dólares, más caro el dólar, menos plata se llevan para afuera, pero la industria nacional está feliz, así como el turismo, la producción de comida y la minería”. Según sus consideraciones, se debería pensar en un precio de la divisa de por lo menos 4 pesos, en una devaluación, para que vuelva el turismo y evitar que las compras para el ciclo lectivo sean importadas, y “si esta devaluación se hubiera realizado a fin de año, no la habríamos sentido, cada economista habla del sector al que apoya, yo apoyo al micro empresario y al pequeño productor, y a ellos les habría venido bien una devaluación”.
- “Los que están complicados en nuestro país son aquellos cuyo sector de mercado está vinculado a esa parte del mundo”;
- “Lo preocupante de la crisis (en Estados Unidos) es que no la pueden parar a pesar de que los estados ponen muchísima plata”;
- “La oportunidades en la economía son como decir: “mirá, en la esquina hay una oportunidad económica, si vas y la aprovechás, ganás”;
- “Los que tienen más plata tienen más que antes, y los que tienen menos, están igual”;
- “El aporte que está haciendo Estados Unidos para salvar la economía son 800 mil millones”;
- “La economía no sólo funciona con los números reales, también funciona con el ánimo de la gente”;
- “China va a estabilizar un poco su crecimiento y va a seguir creciendo; India va a seguir creciendo”;
- “Si tomas una decisión en economía, uno gana y otro no sale tan contento”.
Comentá la nota