Si naturalmente se esperaba que el justicialismo avalara esa designación, y que Pedro Etchalús (PJ) considerara que el postulante tiene "una vasta experiencia", al menos ambigua resultó la argumentación que utilizó el diputado Hugo Pérez (Frepam), porque por un lado elogió sin ambages el paso del contador por la comisión de Peticiones, terminó negando su nombramiento porque al momento de ser interrogado por la tarea de fomento del Banco de La Pampa "se puso el casete" que se conoce se utiliza desde el oficialismo sobre el particular.

Ley de cooperadoras.

Por otra parte ayer se sancionó como ley una iniciativa de Martín Berhongaray (Frepam), referida al funcionamiento de las cooperadoras escolares. se trata de una adhesión a la ley nacional 26759. La normativa que impulsó el diputado radical apunta a "acordar por vía reglamentaria los extremos que deben regular -en forma independiente de las otras entidades de bien público- la vida de las cooperadoras escolares, en lo relativo al establecimiento del mecanismo para la convocatoria a las asambleas ordinarias, confección de padrones, quórum y otras condiciones requeridas para su realización, distribución de cargos y período de mandato de los miembros; designación de las autoridades responsables de la administración de la asociación cooperadora y fijación de los días de reuniones de la Comisión Directiva".

Berhongaray dijo, al defender su proyecto, que en nuestra provincia sólo un par de artículos de la ley de Educación 2511 hacen alguna referencia a la participación de padres, madres y tutores de los estudiantes en las actividades de los establecimientos educativos a través de cooperadoras escolares".

El caso Pierini.

Días atrás el diputado Darío Casado (PRO) había manifestado sospechas por la forma en que se produjo una operatoria relacionada con el Banco de La Pampa en Realicó. En esa oportunidad había marcado su extrañeza porque se vendió en forma directa un edificio donde funcionó la sucursal de la entidad crediticia en aquella localidad.

Efectivamente indicó que el comprador resultó Eduardo Jorge Pierini, hoy vicepresidente de la Dirección Provincial de Vialidad.

En la sesión Casado insistió conque se vendió la propiedad a un precio muy inferior al de mercado y en condiciones de pago muy favorables para el comprador, desestimando el interés manifestado por varios potenciales compradores, que además son clientes de la institución. Agregó que desconocía el monto exacto de la operación, pero que habría estado en 1 millón 200 mil pesos, y que el valor real del inmueble estaría entre los 4 y 5 millones.

Venta directa.

En los fundamentos de su proyecto de pedido de informes al Poder Ejecutivo -que fue aprobado por unanimidad- Casado consideró el episodio "lesivo a los intereses de la entidad bancaria", y dijo que le extrañó que no se hubiera concretada la venta a través de una licitación y, en caso de considerarse que el banco no es una entidad oficial, "publicitar la venta y analizar todas las ofertas" que se pudieran haber recibido. Señaló también que la venta no fue decidida por las autoridades del BLP en Realicó, sino por las de casa central.

Además, como lo hizo oportunamente en comisión, consideró que a Pierini podría alcanzarlo la misma incompatibilidad que a otros funcionarios con lo que cual no podría haber adquirido la propiedad, y también sospechó que el comprador podría haber gozado de información privilegiada.

Hubo dos declaraciones de interés legislativo. Uno por los festejos por el centenario de la fundación de la Escuela 63 "Presidente Julio Argentino Roca" de Alpachiri, a celebrarse el 1 de agosto de 2013; y para la Jornada de Municipios frente al cambio climático" que tuvo lugar en Winifreda.

"Somos convidados de piedra"

El Frepam volvió a quejarse de que los integrantes de la oposición son en nuestra provincia "convidados de piedra" en los temas importantes, y dijo que tanto en el nombramiento de funcionarios en el Banco de La Pampa, como en el ámbito judicial, no tienen margen más que para la queja.

Por eso ayer la bancada del Frepam formuló dos votos negativos. Una al considerarse el pliego para designar a un funcionario para el Banco de La Pampa, y el otro para oponerse al nombramiento de una asesora de menores.

Con respecto a Javier Folmer, el oficialista Pedro Etchalús (PJ) sostuvo que "tiene antecedentes de suma importancia", y que en la "entrevista (con los diputados en la comisión de Peticiones) vertió "conceptos claros y precisos". "Mostró un gran compromiso" con el trabajo en la entidad bancaria, agregó para expresar el apoyo de su bloque a su designación.

¿Ambigüedad?

En cambio el radical Hugo Pérez, si bien reconoció la solvencia conque el mismo Folmer se había presentado al coloquio -"da gusto escucharlo", admitió- al final resultó ambiguo porque señaló que el Frepam iba a votar en contra.

Pérez exaltó las condiciones personales del postulante, de quien dijo que en su presentación ante los diputados fue "sólido y demostró conocimientos acabados. No se guarda nada y contesta sobre todos los temas", le reconoció.

No obstante volvió a señalar que los legisladores de la oposición son "los convidados de piedra" en esta clase de situaciones, "porque no nos piden opinión" y sólo tienen que expresarse por sí o por no en una situación como la de ayer. En ese sentido sí cuestionó a Folmer por "ponerse el casete" cuando tuvo que responder sobre políticas de desarrollo del Banco de La Pampa. "No tiene líneas de créditos de fomento, ni apoya a los municipios, ni tampoco ofrece créditos para autos, ni leasing. Tiene el mismo libreto que todos los funcionarios del oficialismo", castigó para decir que esa era la razón por la que el Frepam iba a votar en contra de su designación.

Incomodidad y excusación por Massara

Aparecía como incómoda la posición de los legisladores al tener que opinar de la esposa de un colega. Efectivamente en la sesión se puso sobre el tapete el pliego para designar a Graciela Massara, que está casada con Mariano Fernández (PJ), quien precisamente pidió excusarse en el tratamiento, posibilidad que le fue otorgada.

El Poder Ejecutivo había pedido acuerdo para designar a Massara como Asesora de Menores con asiento en la Primera Circunscripción Judicial de la Pampa. El frepamista Hugo Pérez no anduvo con miramientos: "En la entrevista que se le hizo en la Comisión de Peticiones, a nuestro juicio no aportó ninguna postura firme y concreta respecto a los temas o preguntas que le fueron propuestos, lo que confirma la carencia de antecedentes para desarrollar un cargo tan sensible como lo es el de asesor de menores, disparó.

Recordó lo que prescribe la Convención sobre los Derechos del Niño, que surge de la Asamblea General de la ONU del 20 de noviembre de 1989, determinando que se debe atender "el interés superior del niño. En este caso particular (el de Massara) no observamos una clara decisión tutelar para la protección de los derechos garantizados por ésta".

Magistratura.

El diputado radical volvió a reclamar para la oposición un lugar en el Consejo de la Magistratura, lo que hablaría de una determinación del oficialismo para mejorar las designaciones.

Volviendo sobre la Asesoría de Menores que se quiere ocupar, indicó que "para el desarrollo de la función, se deben mantener políticas claras en lo que respecta a los hogares sustitutos, al funcionamiento del Juzgado de Familia, al Ministerio Publico Fiscal, a la Dirección de Niñez y Adolescencia, como así también al instituto de la adopción. Es decir, que quien ocupa estos cargos debe tener una especial sensibilidad social, una promoción del desarrollo integral del niño, un compromiso y una gran vocación de servicio, más allá de las condiciones técnico-jurídicas que posea. Consideramos que los pampeanos necesitamos funcionarios comprometidos, que garanticen los derechos de todos los ciudadanos, más aun los de los niños, y queremos destacar que no hemos advertido en la propuesta esa actitud", concluyó.