El gobierno está desesperado por extender los contratos, los empresarios impacientes y los legisladores expectantes. Esta es la realidad que envuelve la extensión de los contratos. Por lo pronto desde el gobierno se insiste en que se entregó toda la información y se evacuaron todas las dudas “Nos retiramos con la sensación de haber hecho todo lo posible por evacuar todas las dudas a los legisladores y sindicatos presentes" dijo Nogar al abandonar el palacio legislativo.
Nogar explicó que “en su momento no hubo contratos, hubo decretos, licitaciones donde dentro de esas adjudicaciones no había compromiso de las empresas sino que era una cuestión licitatoria donde la empresa pagaba un canon a Nación por explotar el área por 25 años y nada más. No había exigencias en inversiones que debían ser monitoreadas. Luego de la ley corta, en 2007, debieron empezar a hacer inversiones y ser monitoreadas, porque antes la provincia no era dueña de sus recursos”.
Para el funcionario “el decreto 1277 no condiciona a la provincia, porque es una potestad de la provincia el otorgar las concesiones. No debe intervenir para nada Hidrocarburos de Nación. El decreto 1277 apunta a hacer una reversión del área si no se cumplen las inversiones que comprometen las empresas”.
“La empresa Roch tiene un compromiso de inversión y eso va a ser monitoreado año tras año por la comisión nacional y la secretaría provincial”, agregó el funcionario.
En tanto, aclaró que “es atribución de la provincia, no de la empresa, extender la concesión por cuatro años más. Son 10 años de plazo y habla de una potestad de la provincia para poder llegar a extender por cuatro años más. No son 14 años. Y esto no va en contra de lo que plantea la ley nacional de hidrocarburos”.
Comentá la nota