Tales declaraciones fueron realizadas por el dirigente radical en el marco de la disputa interna que vive el Frente para la Victoria que podría derivar en una nueva crisis institucional, similar a las ya ocurridas con los ex Gobernadores, Del Val, Acevedo y Sancho, respectivamente.

Facundo Prades señaló enfáticamente que "el Frente para la Victoria no puede eludir su exclusiva responsabilidad, en la grave crisis en la que se ve sumida, inexplicablemente, la Provincia de Santa Cruz." El dirigente Radical, sostuvo además, que "el deterioro y degradación de la Educación, Salud, Economía y Seguridad, entre otros, en nuestra provincia, tiene origen en el gobierno de Néstor Kirchner, quien por más de 12 años, no generó como un verdadero estadista, un desarrollo verdadero y sustentable de las distintas regiones de la provincia.

A pesar de haber contado con los llamados fondos de Santa Cruz que en el año 1.993, superaban los recursos calculados para dos presupuestos anuales provinciales."

Y continuó "tenemos que recordar que Kirchner gobernó Santa Cruz con Ley de Emergencia, es decir, con facultades extraordinarias, sin Convenios Colectivos de Trabajo, sin Paritarias y en el marco de una economía no inflacionaria abonada por una estrecha relación con el gobierno Menemista. En un contexto totalmente favorable para el desarrollo provincial, con los extraordinarios recursos con que contaba, podría haber atraído inversiones, radicar industrias, generar empleo genuino, sancionar una normativa de promoción, estímulo y beneficios tributarios a las inversiones, lo que hubiera permitido una importante diversificación y desarrollo económico de la provincia y no el endeudamiento y con ello el marcado empobrecimiento al que se vio sometido el pueblo santacruceño".

En otro tramos de sus declaraciones, afirmó: "Al matrimonio gobernante y su entorno solo le interesaba generar un proyecto económico y político que le sirviera de trampolín para llegar a la Presidencia de la Nación. Obviamente su objetivo lo lograron; pero a un alto costo para el Pueblo de Santa Cruz, quien padece ahora una crisis económico-social de extrema gravedad".

Asimismo continuó, "observe Ud. que como derivación de las circunstancias apuntadas, no solo los trabajadores públicos de la Provincia no cobran sus haberes en tiempo y forma, sino que también sé privatizó el Banco Provincial, que además de ser Agente Financiero de la Provincia, constituía una herramienta de desarrollo y apoyo a las pequeñas y medianas empresas, se desfinanciaron sin explicación alguna las Cajas de Previsión y Servicios Sociales, la mayoría de los pueblos de nuestra Provincia no tienen agua potable para el consumo humano, siendo paradójicamente, Santa Cruz, uno de los reservorios de dicho vital elemento más grande del mundo. La deserción escolar es alarmante, el índice de adicciones y suicidios es el más elevado del País, la riqueza ictícola fue dilapidada por falta de control, la contaminación ambiental provocada por las actividades extractivas de nuestros recursos naturales será una pesada carga que tendrán las generaciones futuras, tampoco se promovieron en tiempo y forma las energías alternativas (Eólica, Mareomotríz, Biomasa), solo se instaló una fábrica de producción de Hidrógeno promovida por la UCR en Pico Truncado"

Ya finalizando manifestó, "la responsabilidad de lo que nos pasa no es culpa, solamente, de Peralta, sino de los Kirchner que privaron al pueblo de Santa Cruz de tener un verdadero destino de grandeza".

Finalmente el ex Concejal señaló que merece tratamiento especial "el daño institucional que provocaron en Santa Cruz reformando por segunda vez la Constitución en 1.998, a través de un procedimiento inconstitucional en razón de no contar el gobierno en la Legislatura con la mayoría especial exigida por nuestra ley fundamental; ahí aprovecharon, sin participación de la oposición a la que jamás convocaron para nada, para introducir ilegalmente la reelección indefinida del Gobernador y la figura del Diputado por Pueblo.

Ello se vio agravado con la imposición previa de la fraudulenta LEY DE LEMAS, que fue adecuada por el gobierno a las distintas coyunturas electorales con la sola voluntad de asegurar el triunfo en la disputa y con ello la consecuente perpetuación en el poder".

En referencias a las opiniones vertidas por Costa manifestó, "es por ello que adhiero a las expresiones vertidas por el actual Presidente y Diputado Nacional de la UCR, Eduardo Costa, en la necesidad e importancia de tener la UCR, un mensaje único y conductas tendientes al sostenimiento de las instituciones y con ello el respeto a las autoridades legítimamente elegidas por los conciudadanos Santacruceños" concluyó.