El miércoles por la mañana, el intendente de San Martín, Gabriel Katopodis habló con Eduardo Román y su equipo periodístico en La Mañana de Urbana.

Desde San Martín ¿Cómo está la situación del CEAMSE?

Nosotros manifestamos nuestra preocupación en reiteradas oportunidades, que tenía que ver con sistema que está colapsado, que no responde a la necesidad de poder planificar un tema que realmente viene preocupándonos a todos los bonaerenses y en particular a los municipios, en donde está situado el CEAMSE. La posición de San Martín siempre fue muy clara, de no seguir enterrando basura en nuestro distrito, no seguir agrandando un relleno que claramente está colapsado y que tiene que generar de parte de la provincia de Buenos Aires, junto con todos los municipios, alternativas y propuestas superadoras a la de enterrar basura y seguir generando y agravando una situación medioambiental en toda la zona. La posición de San Martín sigue siendo esa. También lo hemos dicho, y lo reiteramos, requiere de todos los municipios un compromiso y una gestión mancomunada y propia, con los recursos que se producen. Nosotros hemos incorporado un programa en todas las escuelas públicas, de separación de orgánicos e inorgánicos y de educación. Los chicos son, en buena medida, el camino, la puerta, por donde tenemos que trabajar estos temas. También en los hogares. Tenemos el objetivo de poder iniciar un programa de separación en origen a nivel domiciliario. Sin perjuicio que hemos puesto en marcha los puntos verdes en San Martín en diversos lugares del distrito. Es una pequeña infraestructura que permite que los vecinos puedan depositar todos los días los materiales reciclables. Que permite ir generando acciones de concientización y de un tratamiento más sustentable.

¿Cuáles son los distritos que depositan su basura en el CEAMSE de San Martín?

En realidad hoy no están depositando en San Martín. El CEAMSE tiene jurisdicción en los municipios de San Martín, San Miguel, Tigre…y en realidad, lo que estamos planteando, estos municipios fundamentalmente, es la necesidad de poder generar espacios y mesas de trabajo donde plantear estrategias superadoras a este camino que viene llevándose en la Argentina hace treinta años y que es enterrar la basura. Ese método está perimido.

Hablaba de reducir la cantidad de desechos en el CEAMSE y la ciudad de Buenos Aires ¿logró hacerlo en el último año y medio?

No me consta cuáles han sido los niveles de reducción…

De acuerdo al CEAMSE eran 6 mil toneladas por día y se bajó a 5.400.

Bueno. Pero son duda que debe haber una responsabilidad mayor por parte de la Ciudad, porque es quien genera una cantidad importante y porque está haciendo la disposición final en territorio de la provincia de Buenos Aires. Esa es la situación que nosotros tenemos que poder modificar y generar, desde los municipios junto con la provincia, alternativas superadoras. En eso vamos a seguir manteniendo una posición muy firme, que es que la basura no se siga enterrando. Que San Martín no reciba basura de buena parte de la provincia de Buenos Aires. Y que podamos ser parte de una estrategia política más sustentable.

¿Hasta qué año van a seguir recibiendo la basura en el distrito?

Insisto. En San Martín hoy no se está recibiendo basura.

¿Nada?

No se está enterrando en San Martín. Nosotros nos hemos puesto firmes, y en general, estamos logrando impedir esa situación. Pero la realidad es que, no importa si es San Martín, San Miguel o donde sea. El problema hay que resolverlo de manera integral.

Promediando su gestión ¿Cómo ve lo que queda de aquí al 2015 de su gobierno?

Nosotros cumplimos 1000 días y nos hemos convocado funcionarios y técnicos, secretarios de la gestión, para poder evaluar y revisar logros, materias pendientes y sobre todo, apuntalar hacia delante los objetivos que nos planteamos. Por supuesto que hay cosas que creemos que se han ido cumpliendo en distintas áreas, y eso nos obliga a redoblar los esfuerzos. En materia de seguridad estamos haciendo un esfuerzo muy importante de inversión presupuestaria, triplicando patrulleros, triplicando y llevando de cien a más de cuatrocientas cámaras actualmente en San Martín. Con el objetivo de poder cumplir con la meta de tener mil cámaras en nuestra ciudad lo antes posible. La posibilidad de avanzar con el sistema de botón de pánico y de alarma en las escuelas. De ir también instalando ese dispositivo en distintos lugares de San Martín. Todos los esfuerzos que venimos haciendo en materia de seguridad, nos han permitido tener una política fuerte y firme. Sobre todo, con la actitud de ponernos al frente de la principal preocupación de los vecinos. Igualmente seguimos reclamando al gobierno nacional y provincial respuestas más firmes en materia de seguridad. Queremos que realmente las medidas que se han realizado de cara a combatir el delito no han dado resultado. La realidad es que los reclamos que hacemos desde el municipio tienen que ver con que haya más efectivos, más inversión en tecnología, más inversión en equipamiento. Y que la inversión en prevención se entienda, es la única herramienta fuerte contra el delito. En paralelo debemos seguir trabajando fuertemente en lo que tiene que ver con inversión social. El municipio hace mucho en términos de urbanizar y de llevar presencia del estado a muchísimos lugares de nuestra ciudad y, por supuesto, que es mucho todavía lo que nos falta.

Aparecieron los patrulleros de Scioli pero son efectivos nuevos ¿Cómo está esta situación?

Nosotros hemos acordado con la provincia dos cosas importantes. La constitución del Comando de Patrullas, la incorporación de móviles que la provincia no tenía y esto tiene que venir acompañado de efectivos. Algunos son los que estaban cumpliendo funciones en las comisarías, pero por supuesto, debe haber un refuerzo de efectivos. San Martín necesita, por lo menos 500 policías más para poder tener una presencia en todas las ciudades que nos permita generar una política de prevención fuerte. Estamos con la expectativa que la provincia pueda cumplir y pueda enviar los efectivos que necesitamos. Es una gestión que venimos haciendo y vamos a seguir reclamando. Hoy tenemos los patrulleros, necesitamos que nos manden los efectivos para poder terminar de conformar el CPC. También hemos firmado la policía municipal, que nos parece que no es la que nosotros veníamos planteando. Por distintos motivos no se logro. Pero todos los esfuerzos que la provincia esté haciendo, nosotros lo vamos a acompañar, pero no vamos a dejar de reclamar la sanción de esa ley y la posibilidad de construir esa herramienta que para nosotros es muy importante, que es la policía de proximidad y la posibilidad que los intendentes tengamos una herramienta para contribuir en la responsabilidad que tiene provincia y nación que es la seguridad de nuestra ciudad.