La titular del juzgado Civil Nro 4, Silvina Millán, produjo los primeros movimientos en el marco de la medida cautelar que inició el fotógrafo Eduardo Aroca para paralizar la ejecución de la línea de media tensión en la Cuesta del Portezuelo. El lunes pasado, la magistrada solicitó al Ministerio de Servicios Públicos, que en un plazo de 48 horas, remita copia certificada de la resolución 085/ 2013 por la que ordenó la suspensión de los trabajos para la construcción del tendido eléctrico. Ese plazo vencería en las dos primeras horas de hoy si se considera el feriado del 9 de julio.

Por otra parte, la fiscalía civil se expidió favorablemente con relación a la legitimación activa de Aroca para iniciar la acción de amparo ambiental. Ahora, la magistrada espera la documentación de Servicios Públicos a los efectos de resolver la medida cautelar, es decir, si ordena la paralización de la obra por la vía judicial.

Denuncia

El 1° de julio, el fotógrafo José Eduardo Aroca inició una acción de amparo ambiental contra el Estado provincial y contra Gabiola Empresa Constructora por el daño ocasionado con motivo de la ejecución de la línea eléctrica de 33 kw Santa Cruz- Las Antenas (Cerro Ancasti), para el suministro de energía para el sistema de TV digital abierta en la Cuesta del Portezuelo. También solicitó el dictado de una medida cautelar de no innovar para que se disponga el cese inmediato de cualquier actividad para evitar la producción de mayores daños ambientales con motivo de la construcción y eventual puesta en funcionamiento del tendido eléctrico.

Habilitación de feria judicial

El abogado de Aroca, Miguel Leiva ,adelantó que solicitará la habilitación de la feria judicial para que la jueza en feria se expida sobre la medida cautelar.

"La paralización de los trabajos dispuesta por el Ministerio de Servicios Públicos de ninguna manera asegura que la obra no continúe durante la tramitación del proceso judicial", advirtió Leiva.

Explicó que se trata de una medida administrativa que puede quedar sin efecto en cualquier momento, "más aún si se tiene en cuenta la manera cómo se vino manejando la obra", opinó al referirse a los hechos que se dieron fuera de la ley.