El fiscal de la Unidad de Delitos Criminales, Roberto Mazzuco, desmintió al intendente de El Rodeo, Félix Casas Doering, que había manifestado que por una orden de la Fiscalía no pudo dar inicio a los trabajos de limpieza y remoción en la zona donde ocurrió la tragedia del 23 de enero cuando creció el río Ambato.

En diálogo con Radio Ancasti, el fiscal que entiende en la causa por la tragedia de El Rodeo aseveró que desde su Unidad Fiscal "no existió ninguna orden que prohíba los trabajos de limpieza y remoción en la zona donde ocurrió el desastre".

En ocasión de la visita de la Gobernadora a la localidad, el intendente de la villa veraniega había manifestado que desde el Municipio se quería empezar a realizar los trabajos de limpieza en la zona del balneario municipal y del local Villafañe. No obstante, señaló que desde la Unidad Fiscal, a cargo de Mazzuco, se le había negado esta posibilidad porque ese lugar era una zona de investigación donde aún se estaban haciendo peritajes. "Yo tengo una nota del 21 de mayo donde le pedía por favor que al fiscal que me deje limpiar la zona", aseveró el jefe comunal, a lo que agregó que en el resto de la villa la comuna ya limpió todo.

Mazzuco negó categóricamente los dichos del intendente. Sobre esto, manifestó: "Desde esta Unidad Fiscal nunca se emitió ningún tipo de orden expresa que se prohíba los trabajos de limpieza o de remoción en el lugar".

El funcionario judicial resaltó que el último trabajo de peritajes que se hizo en el lugar se realizó antes de la feria judicial. En ese marco, reconoció que  días antes a ese operativo, el abogado del municipio se comunicó con él para solicitar comenzar con los trabajos de limpieza, pero como se estaba por hacer una inspección ocular se le pidió que posponga los trabajos. "Tengo que reconocer que antes de la inspección ocular que se realizó previo a la feria judicial se comunicó conmigo el abogado de la Municipalidad preguntándome si había problemas en hacer la limpieza y la remoción. En ese momento, se le dijo que era mejor que se espere un poco antes de hacer la tarea", aseveró.

De todas formas, Mazzuco indicó que ese trabajo fue hace más de un mes y medio y que a partir de ese momento el municipio estaba habilitado para comenzar con la limpieza. "Después de la inspección ocular, que fue un hecho público y notorio y del que el abogado del municipio y el propio municipio estaban al tanto, no hubo posteriormente ninguna restricción", dijo el fiscal. A lo que agregó: "No creo que puedan decir que de parte de esta Fiscalía exista una orden de prohibición para realizar tareas cuando no es así".

De esta forma, el fiscal de la Unidad de Delitos Criminales dejó en claro que en el lugar se pueden hacer todos los trabajos de limpieza que sean necesarios sin ningún problema porque los peritajes en el lugar concluyeron. "Unos días después de la tragedia se hizo todos los peritajes y las actuaciones  que debían incluirse al expediente, luego se hizo la visión ocular antes de la feria judicial a fines de junio y a partir que se realizó eso, no existe ningún impedimento para que inicien los trabajos de remoción", finalizó.

Polémica por el puente "del mástil"

Por otra parte, el fiscal Mazzuco se refirió a la construcción del polémico puente "del mástil". En ese sentido, indicó que la Justicia no es el ámbito para determinar si el mismo se debe demoler o no. No obstante, adelantó que en los próximos días se realizará una serie de peritajes a esta construcción para determinar si hay alguna "responsabilidad penal en quienes los diseñaron y construyeron".

"No tenemos nada que ver con el tema de su demolición o no. Pero estamos investigando y haremos pericias por parte de ingenieros para determinar si el puente tuvo algún tipo de injerencia en lo que fue la tragedia a la altura del mástil y en la muerte de las familias Sal Castiglione y Ahumada. Con eso se va a determinar si hay alguna responsabilidad penal por parte de quienes diseñaron y construyeron la obra" dijo el fiscal. A lo que agregó: "Determinar si el puente están bien emplazado o construido ya no es materia nuestra y no creo que sea necesario recurrir a  la participación judicial para decidir si se lo va a demoler o no".