En este sentido, el senador Agusto Ojeda por El Alto, leyó un escrito en las comunicaciones, denominado "La puerta giratoria”.

En este documento el legislador, quien apuntó contra las autoridades del Poder Judicial, manifestó:"Es el razonamiento mediante el que se establece un mecanismo por el cual los delincuentes, entren y salen como por una puerta giratoria sin que los mismos sean encausados en un proceso penal que inicie y concluya con una sentencia justa.

Prueba de ello son las propias declaraciones del procurador General de la Corte de Justicia, Dr. Enrique Liljedhal, donde afirma que en el año 2010 se resolvieron 3.093 causas y en el año 2013 sólo 685 (tapa de Diario el Ancasti del miércoles 30 de julio de 2014).Para ser más gráfico voy a aportar algunos ejemplos de los últimos 30 días, en los que se produjeron al menos 3 hechos resonantes:El asalto al sr. Álvarez, frente al conocido boliche Muana; el tiroteo de la policía con los delincuentes y el asalto al comerciante de Rapipago, en este último caso fue un procedimiento delictivo en el que hubo inteligencia previa, logística adecuada y con una importante violencia donde a un trabajador se le robo la recaudación de su negocio.

En los 3 hechos, la policía, logró detener a los delincuentes, autores, cómplices, participes y secuestró elementos probatorios verdaderamente esclarecedores de los delitos pero, puestos a disposición de la Justicia, todos fueron liberados.Catamarca, de esta manera, se transforma en la productora principal de una jurisprudencia vinculada a una ilegal e inapropiada práctica judicial.

A esto debe agregarse el estrepito que causo en la sociedad catamarqueña y nacional, la detención del prófugo Alaniz, mientras disfrutaba y compartía coas en un boliche bailable con el hijo de una jueza de la Corte.A todo esto cabe que nos hagamos unas cuantas preguntas:

-¿Cuál es la responsabilidad del procurador General dr. Liljedhal, de la fiscal General, y de cada uno de los fiscales individualmente?

 -¿Cuáles son los alcances y objetivos de esta política judicial?-¿Con qué tranquilidad pueden trabajar los policías catamarqueños, que arriesgan su vida día a día, para que un fiscal libere a los presuntos delincuentes a las 24 horas?

-¿Hasta dónde pretenden llevar el pánico que vive nuestra comunidad?

-¿Quién gana con la temeraria actitud judicial que sienta precedentes de liberar a delicuentes cada vez más peligrosos?

-¿Se pretenderá desestabilizar a los Poderes constituidos por vía de resoluciones judiciales reprochables moral y jurídicamente hablando?

-¿Estaremos frente a una nueva variante de militancia política de la oposición?

 Por los damnificados de los delitos, por sus familias, por una sociedad catamarqueña justa, por una comunidad con premios y castigos; por una justicia accesible para todos. Señores de la justicia, ha llegado la hora de rendir cuentas, ha llegado la hora de hacer los cambios necesarios para que la Justicia llegue a todos los catamarqueños” 

Luego de esas palabras, Ojeda dijo al final: "Señores miembros del Poder Judicial, ustedes tienen la palabra”.

Posteriormente, otros miembros del Senado pidieron la palabra y acordaron en varios puntos con lo expresado por Ojeda.

Por su parte, Nancy Barros señaló: "Yo ahora estoy sentada en la oposición, pero el tema de la inseguridad y la Justicia me preocupan de sobremanera, ya que quiero que Catamarca sea tranquila nuevamente”.