Por Gonzalo Cores

El Ministerio de Energía de la Nación apeló el fallo de la jueza federal de San Martín, Martina Forns, que favorecía al Hospital Nuestro Señora de la Merced. Esta clínica privada había presentado una medida cautelar por la suba de la boleta de la luz. La jueza dio lugar al amparo, falló a favor del hospital y ordenó frenar el aumento y devolver los cargos extras ya abonados.

El Estado nacional apeló ese fallo y será la Cámara de Apelaciones la que decida el final de la medida cautelar. Pero la apelación tiene efecto devolutivo. Es decir, mientras la Cámara evalúa el caso, se debe respetar el fallo de Forns: EDENOR deberá cobrarle a la clínica privada el mismo monto que antes del aumento.

En ese mismo juzgado recayó el amparo presentado por un grupo de clubes de barrio y de instituciones sociales de San Martín, bajo la firma de los abogados Alejandro Sengiali y Oscar Dragui, quienes a diario van al Juzgado a buscar novedades. Además, la medida estuvo patrocinada por la Municipalidad.

En estos momentos, el pedido de cautelar se encuentra en la fiscalía. Por tratarse de un amparo, los fiscales tienen participación obligatoria. En consecuencia, durante el miércoles fue evaluado por el fiscal federal de San Martín, Miguel Blanco García Ordás.

“El amparo de la clínica de salud (que tuvo fallo a favor) y el amparo de los clubes de barrios son iguales. Es el mismo planteo. Además, la del viernes está muy bien presentada”, afirmó a LaNoticiaWeb una fuente importante de la Justica local con acceso a la causa.

Además, adelantaron off the record que todo indicaría que el amparo de los clubes de barrio para frenar el tarifazo tendrá el mismo final que el de la clínica de salud. La buena noticia para las instituciones sociales (que sufrieron aumentos de hasta el 600 por ciento) llegaría la semana próxima.

En la Justicia y en los clubes creen que el Estado nacional volverá a apelar, pero como la medida tiene efecto devolutivo, mientras la Cámara evalúa la apelación, se debe suspender el aumento de los servicios.

De todas maneras, desde la Justicia aclararon que todo dependerá de los abogados. “Por ejemplo, por estos días salieron en los medios algunos trabajadores de una fábrica recuperada. Ellos también habían presentado un amparo, que tendría curso favorable en la Justicia. Pero sus abogados actuaron mal: nunca vinieron a informarse sobre la causa”, expresaron desde Tribunales