"Este tema no estaba en el temario del día", se oyó quejarse a uno de los legisladores del oficialismo, que abandonó ofuscado el recinto.

El hecho es que la senadora María Inés Mansutti pidió explicaciones al senador Vicente Picó sobre su voto en el Jurado de Enjuiciamiento. El tema disparó una discusión que terminó con el oficialismo retirándose del recinto.

Al final del temario del orden del día la senadora del PJ María Inés Fagetti de Mansutti pidió explicaciones al senador Vicente Picó sobre lo que había ocurrido en el Jurado de Enjuiciamiento. El senador radical Noel Breard dijo que no había nada que explicar y que debía presentar un proyecto al respecto si estaba interesada.

El oficialismo criticó a la Senadora porque introdujo un tema que no fue consensuado en labor parlamentaria. Los senadores Seward y Dos Santos sumaron sus críticas y expresaron que lo del Jury es un tema político para desviar la atención de la gente.

Picó explicó acerca de su voto y criticó al Gobierno nacional. En ese momento la senadora Mansutti pidió el uso de la palabra para contestarle al Senador radical, pero no le dieron tiempo y el oficialismo se levantó de sus bancas y dejando la sesión sin quórum.

SORPRESIVO

CAMBIO

Picó fue el único representante legislativo en el Jury de Enjuiciamiento que cambió su voto en relación con la destitución del fiscal general César Sotelo, mientras que los otros dos representantes, que participan en el Jurado en nombre de la Cámara de Diputados, mantuvieron su voto, esto es, el reemplazo de Sotelo y del titular del cuerpo, Guillermo Semhan.

Durante la sesión de la Cámara baja en la que se evaluaron estas conductas, precisamente los delegados de ese cuerpo, Nora Nazar (Partido Nuevo) y Jorge "Pili" Quintana (Partido Liberal), fueron elogiados por sus pares.

En el Senado las cosas fueron distintas. Dado que Picó representa al cuerpo, la senadora Fagetti de Mansutti consideró pertinente pedirle explicaciones del porqué de su cambio de actitud. "No hay nada que explicar", espetó el senador Noel Breard.

Picó, de todas maneras, respondió al pedido de Mansutti, brindando un informe sobre la polémica sesión del Jury de Enjuiciamiento. Se refirió a la recusación de algunos de sus miembros, haciéndose lugar al desplazamiento del ministro Guillermo Semhan pero revisándose la del fiscal general César Sotelo.

"Hubo hechos nuevos" que fue necesario tener en cuenta, señaló el legislador libreño. Al cerrar su exposición subrayó que las actuaciones son públicas, por lo que cualquier duda podía consultarse. Pero a renglón seguido dio rienda suelta a su enojo, señalándole a Mansutti una intención de "politizar" la cuestión.

"Si la Senadora politiza, yo también podría hacerlo", espetó. Y le pidió a la legisladora kirchnerista que se ocupe de destrabar el 15% que la Nación le retiene a la Provincia de su coparticipación para financiar a la Anses.

A partir de allí se abrió la compuerta de un debate generalizado y algo desordenado. Por ejemplo, el senador del oficialismo Noel Breard señaló que "cualquier juez" puede cambiar su opinión a partir de nuevos elementos; que se estaba intentando "tirar pescado podrido" y deslizó la sospecha de que se estaba tratando de apañar al juez sometido a juicio, por "ser peronista".

El oficialismo le cuestionó severamente a Mansutti haber jugado con un elemento sorpresa, introduciendo un tema no tratado en labor parlamentaria. "No había necesidad de llevarlo al recinto", dijeron.

"Esto no es Diputados, que es un circo; esto es el Senado", le explicaron a la Senadora que había solicitado el informe.

María Inés Fagetti de Mansutti quiso replicar. Pero no la dejaron.

El oficialismo ya había abandonado el recinto.

En definitiva, la 24ª sesión de la Cámara de Senadores terminó caliente. Por otra parte y antes de las acusaciones cruzadas, se le dio acuerdo al pliego enviado por el Poder Ejecutivo Provincial para la designación en el cargo de Juez de Paz Nº 1 de la Primera Circunscripción para el doctor Carlos Hugo Chiama.

Parecía una sesión tranquila y rápida cuando se dio acuerdo al pliego enviado por el Poder Ejecutivo Provincial para la designación en el cargo de Juez de Paz Nº 1 de la Primera Circunscripción para el doctor Carlos Hugo Chiama.

Pero pasadas las 14 tomó la palabra la senadora justicialista María Inés Fagetti de Mansutti y le pidió explicaciones a Vicente Picó por el extraño voto en el Jury de Enjuiciamiento. "El justicialismo tira nafta todo el tiempo y pretende hacer problemas donde no los hay", dijo Noel Breard en contacto con este medio.

La discusión fue cada vez más acalorada que terminó imprevistamente porque el oficialismo lo dejó sin quórum.