Juárez: "El massismo en Avellaneda es un manotazo de ahogado que dan los que no tienen dónde caer"

Juárez: "El massismo en Avellaneda es un manotazo de ahogado que dan los que no tienen dónde caer"
La concejal del Partido Justicialista-Frente para la Victoria (PJ-FpV) Verónica Juárez estaba atareada. Organizaba su viaje a Mar del Plata para recibir a la Fragata Libertad e intentaba, de a poco, reponerse de un malestar abdominal que la mantuvo fuera de combate por unos días.

Sin embargo, Juárez no perdió su fuerza y retomó las críticas contra los concejales cachistas y sumó otras a aquellos que se acercaron a las filas del intendente de Tigre, Sergio Massa. Asimismo, repasó y defendió la gestión del intendente Jorge Ferraresi y analizó el año legislativo y electoral que se viene.

- En una entrevista dijo que la oposición “está generando todo el tiempo conflicto dentro de la gestión” refiriéndose puntualmente a los concejales cachistas. A pesar de ser sus compañeros de bancada, ¿los considera lisa y llanamente como opositores o como una línea interna dentro del PJ local?

- Realmente, en un momento se vivió mucha tensión en el Concejo Deliberante y la verdad que generaban conflicto todo el tiempo. Lamentablemente, siguen siendo títeres de (Baldomero “Cacho”) Álvarez. Yo creo que los concejales tienen que tener la responsabilidad de trabajar en beneficio de la ciudad. En este sentido, tenemos que tener otra postura más positiva.

Hoy la ciudad está muchísimo mejor, hay más iluminación, en tres años vamos a tener el cien por ciento de cloacas, mejoras en salud, educación, cultura…La ciudad está más bella. Yo creo que ellos tienen que ser más responsables y apostar a que podamos construir entre todos una ciudad más linda.

- ¿Cómo los catalogaría, entonces?

- Oposición no son desde el momento en que acompañan todas las cosas que pide el Ejecutivo. Internamente, tenemos un montón de discusiones. Ellos tienen una postura y nosotros otra. Nosotros estamos muy comprometidos con el proyecto nacional y popular. Ellos están en otra línea política, están todo el día cuestionando pero, al fin y al cabo, están acompañando todo. Por ejemplo, el presupuesto se votó sin mayores complicaciones, la fiscal impositiva también y todo lo que nos manda el Ejecutivo lo votamos en el conjunto del bloque por unanimidad.

- ¿Qué opinión le genera los dichos del concejal Jorge Gamarra (PJ-FpV), que sostiene que Ferraresi “no representa la voluntad del pueblo”?

- Me parece que Gamarra se olvidó de tomar la pastillita (risas)… El intendente Ferraresi tuvo una elección histórica porque ganó con casi el 57 por ciento de los votos. Nunca Álvarez, ni ningún otro jefe comunal, ganaron con tanta cantidad de votos en Avellaneda. Además, Ferraresi está trabajando en el acompañamiento de la ciudad y la verdad que está representándola muy bien.

- ¿Cómo ve el año legislativo 2013 en medio de esta división del PJ y el surgimiento del Frente Renovador massista en Avellaneda?

- La verdad que no me preocupa el massismo en Avellaneda. Es un manotazo de ahogado que están dando algunos que no tienen dónde caer y están buscando algún paracaídas que los sostenga.

Massa gestiona muy bien en Tigre. Me gustaría verlo gobernando en municipios diferentes como Quilmes, Lanús, La Matanza, distritos que no son tan ricos como Tigre. Allí habría mostrado totalmente su capacidad. Lo veo con un carisma muy importante, pero no nos preocupa porque él está dentro del proyecto nacional y popular. Creemos que no va a jugar con la derecha. Pero en Avellaneda hay algunos que son saltarines, van y vienen, y son capaces de jugar hasta con (Mauricio) Macri.

- En este contexto, ¿habrá ruptura de bloque en 2013?

- Posiblemente sí, posiblemente no. Después de la legislativa cada uno va a jugar donde mejor le parezca. Nosotros somos del bloque del PJ-FpV y la verdad que tenemos muy claro hacia dónde vamos y qué país queremos. Y ellos, según sus ambiciones personales, van a jugar donde más les convenga. Nosotros creemos que ser peronistas es ser kirchneristas; por eso, quienes se sientan representados por otros sectores se tendrán que ir del bloque.

- ¿Cómo evalúa la postura del propio “Cacho” Álvarez hacia la gestión actual, teniendo en cuenta que fue él mismo quien le brindó su apoyo al intendente para ganar las elecciones en 2011?

- Lo que pasa es que Álvarez está equivocado, ya termino su era. Más de 20 años gobernando como el dueño de la ciudad. Se terminó su tiempo, la gente le dio la espalda. Y hoy está muy solo y mal acompañado, encima.

Yo creo que Ferraresi hizo realmente lo que la ciudad necesitaba. Dejó de ser un títere. Creo que varios compañeros se dieron cuenta que Álvarez no era lo mejor para la ciudad pero algunos todavía siguen siendo sus títeres. Espero que en algún momento reaccionen, que empiecen a trabajar en beneficio de la ciudad y dejen de ser manejados por él y sus ambiciones personales. Yo creo que Álvarez se tendría que retirar, ya está grande, ya hizo todo lo que quiso. Le hace daño al peronismo una ruptura y él está lastimando al peronismo, a la ciudad y a la política en sí.

- ¿Qué opina de las acusaciones que recayeron sobre Álvarez con respecto a una supuesta vinculación con los saqueos?

- De eso desconozco. Sabemos que (Hugo) Moyano tenía un delegado detenido, que (Pablo) Micheli tenía una persona fallecida. Sabemos que tenían una vinculación enrarecida con estos hechos.

Ahora, si nos fijamos en el crecimiento del país, las ventas para las fiestas aumentaron casi un 40 por ciento, no tenemos tantos desocupados y el país no está parado, como ellos dijeron. No hay hambre en la calle. Yo no vi ni un solo comercio vacío, una persona que no estrene una ropa o se vaya de vacaciones o que tenga una moto o un auto. Todo el mundo ha crecido de una forma equitativa. Ellos quisieron vender un país devastado como en el 2001 pero esto estuvo muy lejos de los hechos reales. Por eso, repudio estos actos vandálicos organizados por la derecha, por las corporaciones, por gente que viene robando hace muchos años en el país.

La verdad es que si Álvarez tuvo algo que ver, no lo sé, pero si fue así la ciudad se lo va a hacer pagar.

- ¿Cómo ve posicionado al kirchnerismo para las próximas elecciones y para el futuro?

- El kirchnerismo está consolidado. Nunca había visto que las organizaciones sociales, políticas y gremiales estén trabajando en conjunto en beneficio del país. Obviamente, hay muchísimas cosas que corregir pero la verdad es que estamos creciendo un montón. Estamos comprometidos con el proyecto nacional y popular, estamos comprometidos con un país que sea para todos y no para unos pocos y confiamos en el crecimiento. Hoy más que nunca el kirchnerismo está unificado y organizado para poder gobernar para todos.

Sin embargo, todavía es muy apresurado hablar de candidaturas. Hay que trabajar mucho todavía. En un par de meses ya sabremos los nombres. Y ojalá que nos representen como hasta ahora.

Comentá la nota