Nosotros finalizamos el mandato el próximo 10 de diciembre. Por suerte, si queremos buscar un consuelo, la gente con su voto no nos dijo que se terminaba. Aunque no tuve posibilidad de integrar una lista, porque el Pro en la provincia careció de un armado propio para competir en las elecciones, viendo la polaridad que hubo entre Massa e Isaurralde, creo que no fue una decisión desacertada hacer una pausa para pensar y estar tranquilos. Hubiese sido fácil ir en una agrupación municipal o en un partido cualquiera y poder participar, pero la verdad que participar por participar y no poder cumplir los objetivos, como ha sucedido, es un desgaste muy grande, una inversión enorme. En ese sentido, es que hemos decidido parar la pelota, pensar y empezar a trabajar para lo que viene.

Yo creo que acá hay un desafío muy grande, que es generar una alternativa al gobierno municipal, porque si te ponés a mirar, después de Bruera hay poco y nada. Creo que el platense necesita tener una alternativa, sea quien fuese, como en su momento fue el mismo Bruera la única oposición a Alak. Vamos a trabajar para construir una verdadera oposición al bruerismo.

RP.- Después de lo qué sucedió en las últimas elecciones, donde un grupo de militantes se fue con Irurueta y otro se quedó con vos, ¿crees qué se encuentra partido el Pro?

La política a veces es muy ingrata, nada es tan fácil ni tan simple. Lamentablemente, las ingratitudes son moneda corriente en la política, pasa en todos lados. Por eso esos quince minutos de fama. Así le digo a la chance de competir en una lista. Y aclaro que está bien llevar adelante una elección, pero sin necedad. Hay que ver la realidad, ir con una lista corta es un riesgo.

Luego de las PASO les aconsejé, con respeto y de manera clara, que era el momento de dar un paso al costado. Se habían conseguido el 1,9 por ciento de los votos y no era necesario participar de una elección tan polarizada. Era un panorama muy complicado para una boleta corta.

No criticó la participación, cosa que me parece muy buena, pero sí criticó esa ceguera de no querer ver la realidad y seguir para adelante, aunque de esa forma se rompa todo lo que se había construido. Porque al otro día en los diarios decían que el Pro en La Plata sacó 2,5 puntos.

RP.- ¿Cuál fue el análisis que hicieron desde Capital sobre esos resultados?

Que fue un papelón, uno va a Buenos Aires y el comentario es ese. Lo que había que hacer en este caso era darse cuenta de que había que dar un paso al costado y no presentarse en las generales.

RP.- ¿Por qué pensás que continuaron con la campaña a pesar del mal resultado y de la baja de varios candidatos luego de las PASO?

Siguieron porque, primero, es gente que no sabe de política, habrán soñado -y lo he escuchado también- que “ahora que Julio Garro no está en la lista, nos podemos quedar con el armado del Pro en La Plata”, han seguido por eso. Y acá no se trata del Pro o el no Pro, se trata de construir y que la gente te conozca, y eso no se hace en un mes o en quince días con un panfleto, un banner y un cartelito. Eso se hace caminando los barrios, midiendo las encuestas. No se hace por un capricho. La gente que los votó y vio que sacaron un punto y medio, no los vota más.

RP.- ¿Es ahora o nunca el proyecto de Macri presidente?

Yo creo que sí, es ahora o nunca.

RP.- Como apoderado del Pro en la provincia, ¿cómo va a ser el trabajo de cara al 2015?

Hay varias cuestiones que se están tratando de armar, que tienen que ver con reflotar el partido en la provincia de Buenos Aires. Por no presentarnos en la elección -es la segunda consecutiva- tuvimos la desgracia de perder la personería jurídica. Entonces, lo que se está hablando es de la reconstrucción del partido en la provincia de Buenos Aires y llenar un vacío que es muy grande, si bien hay muchos cuadros importantes en la provincia, falta construir mucho. Creo que es el gran desafío que tiene el Pro, si Mauricio hace una buena elección o una mala va a pasar por el armado de la provincia de Buenos Aires, no tengo ninguna duda.

RP.- Uno se imagina una alianza política para el 2015 entre Massa y Macri, ¿qué opinás vos?, ¿habrá una interna entre estos dos candidatos para la presidencia en 2015?

La verdad que hacer futurología es medio complicado, porque puede pasar cualquier cosa. Sabemos que De Narváez hace siete meses lideraba las encuestas y termino sacando 6 puntos en la provincia. En un fin de semana, que es cuando Massa decide presentarse, cambió todo el panorama político. Pueden pasar un montón de cuestiones, pero yo creo que las internas son saludables, creo que es lo mejor que hizo el kirchnerismo, porque son las que dan la legitimidad para que se presenten los mejores. Pero, volviendo al tema, decirte que Massa y Macri se van a presentar a internas en un mismo frente, se me hace difícil de contestar, porque la verdad es que falta mucho y no sabemos qué puede llegar a pasar.

Lo que está claro es que son dos candidatos a la presidencia. Mauricio ya lo dijo, y Massa ya empezó a caminar el país y todo indica que va a dar pelea en el 2015. Pero bueno, ojalá que se pueda conformar un gran frente. Yo creo que las individualidades no son buenas, que el hecho de que seamos amplios y abiertos hace que haya distintas formas de pensamiento y de ver la política. Estoy seguro de que solo no se llega, estoy convencido de que hay que ser muy amplio, sumar a todo el mundo y crearle una alternativa a la gente que se mantenga en el tiempo.

No podemos desilusionar a la gente como pasó en el 2009 o como puede llegar a pasar con Macri y Massa. Porque la gente estaba convencida de que había una unidad o que podía llegar a haber una unidad, pero al día de hoy, la gente no tiene en claro si Macri iba con Massa, no lo comprende y se termina yendo a la casa pensando que estábamos juntos pero que de repente nos puteabamos por televisión.

Yo creo que en el futuro tenemos que mostrarle a la gente que somos capaces de juntarnos, no amontonarnos, y de llevar adelante una alternativa seria para lo que viene.

RP.- ¿Seguís con la idea de ser Intendente?

Sí, siempre. Y no tengo ninguna duda de que voy a ser intendente en el 2015.

RP.- Hasta que llegue ese momento, ¿cómo sigue tu carrera política?

El desafío más grande que tengo en estos dos años es caminar mucho por los barrios, por todas las localidades. Ojalá pueda ocupar un lugar cerca de la gestión -en estos dos años que quedan-, para seguir empapándome y aprendiendo a gestionar para la gente, que al fin y al cabo es lo que le interesa al pueblo. Lo importante es no alejarse de la gestión, empezar a pensar en La Plata, que crece día a día, y salir a caminarla cara a cara con los vecinos, que eso es lo que necesitan, dirigentes que puedan dar la cara y que escuchen sus verdaderas problemáticas. Creo que la cercanía con la gente es la clave para el 2015.

RP.- ¿Qué solución se le puede encontrar al tema de las obras hídricas para que no vuelva a ocurrir otro 2 de abril?

Yo creo que las obras se van a hacer, lamentablemente, después del 2015, antes no creo que se haga nada. Por dos cuestiones: el presupuesto y el tema político. La verdad que la relación de Bruera con el gobierno nacional y el provincial, es mala.

En política, cuando a uno no le dan los números, empieza a no servir. Mientras te vota la gente y hacés las cosas bien, bárbaro, pero cuando la gente no te vota y no te quiere, la misma política te empieza a mirar de costado para una gestión municipal. Lamentablemente es así, le pasó a Alak y ahora le está pasando a Bruera. Yo lo que veo es que la gestión de Bruera tuvo un terrible sacudón por las inundaciones del 2 de abril, y me cuesta creer que se pueda recuperar. A la gente le ha quedado una marca muy grande, que no se la saca ni las obras. Hay gente que ha perdido -más allá de lo material- hijos, padres, hermanos, amigos, además de todos los recuerdos de su vida.

RP.- ¿Cómo está trabajando el Pro dentro de la Cámara de Diputados?

Nosotros estamos dentro del Frente Renovador, en el mismo bloque.

RP.- ¿Qué postura han tomado con respecto al presupuesto?

La idea nuestra es acompañar el presupuesto, pero no apoyar, por supuesto, el endeudamiento y el aumento del 18 por ciento. Nosotros somos de la idea de no quitarle al poder ejecutivo esta herramienta de gobernabilidad que es contar con un presupuesto en la Legislatura, sino que a lo que nos oponemos es a esto, al famoso 18 por ciento y al endeudamiento por 15.000 millones. La verdad que sería una doble imposición para todos los municipios, en especial el de La Plata, porque si se fijan en el impuesto municipal, nosotros ya pagamos por seguridad, si se fijan en Edelap, nosotros también pagamos por seguridad, entonces lo único que falta es que también tengamos que pagar Arba por seguridad.

Está bien que se necesiten recursos para mejorar la seguridad, pero hay que ver cómo se utilizan, cómo se administran, quién los pone, etcétera.

RP.- Se habla de prorrogar el presupuesto para el 2014, ¿qué opinás de eso?

Que no soluciona nada, es patear el quilombo para adelante. Hay que hacer cosas prácticas. Si se necesita plata para seguridad, digamos la verdad y pongamos blanco sobre negro, este aumento del 18 por ciento no nos va a garantizar que podamos caminar tranquilos por la calle. Se viene una campaña nacional para 2015 y hay que juntar fondos para poder solventarla. Claramente se puede bajar en publicidad y aumentar en seguridad. Fíjense que la inversión para obras del año que viene es de 3,5 por ciento, menos que en el 2013.

Yo digo, Scioli es un gran político, pero un pésimo administrador, no tengo ninguna duda. Lo peor de la gestión de este gobernador es la administración, es un hombre que no sabe administrar o que está mal asesorado.

RP.- ¿Te imaginabas los resultados que se dieron en octubre, con un De Narváez cerca del ostracismo y un Massa tan victorioso?

El Massa ganador sí me lo imaginaba, porque lo veía en la gente, en la calle y me daba cuenta. Lo de Francisco no, no me imaginaba un resultado tan bajo, me imaginaba un De Narváez en doce o trece puntos, a nivel provincia de Buenos Aires.