En ese sentido, vale aclarar que la lista de senadores provinciales está integrada por Juan Ignacio Martínez Ayerra (de la agrupación 28 de Junio), Claudio Gallo (dirigente duhaldista) y Viviana Zonaro (referente de Mujeres Pro).

Los tres primeros postulantes a concejales son Nelson Marino (referente de Pro Abasto), Juan Manuel Martínez Garmendia (dirigente duhaldista) y Marina Subizar (de Mujeres Pro). Finalmente, los candidatos a consejeros escolares son los macristas Santiago García Amigo y Pzocik Irma Ester.

RP.- ¿Esperabas que en la ciudad de La Plata se dé esta contienda tan interesante y que haya tantas expresiones políticas dentro de un espacio, Julio?

La verdad que yo festejo eso, porque creo en la participación, creo en la legitimación que la gente les pueda dar a los candidatos. Sinceramente, no me parece malo.

Ahora, sí critico a aquellas personas que se creen que es fácil presentar una lista y se juntan en un bar a armarlas y presentarlas para que, de alguna manera, se pueda dañar a otro. Pero para aquellos que tienen ideales, convicciones y un proyecto político, me parece justo que tengan las posibilidades de participar. Y me parece justo que tengan la convicción y las ideologías claras para llevar un proceso adelante.

RP.- Han colocado en la lista a Nelson Marino como primer concejal. Todo un desafío para él…

Él tiene una gran oportunidad y también nuestro espacio en la ciudad de La Plata. Nelson es una persona que ha trabajado muy duro, como muchos otros dirigentes en nuestra ciudad. Por supuesto, no hay lugar para todos, somos muchos, pero la verdad tratamos de privilegiar la humildad, la confianza, la sinceridad y, en ese camino, vamos terminando de conformar nuestro partido.

Sinceramente, vamos a intentar llevarle a la gente la mejor propuesta para nuestra ciudad, no solo en las internas de agosto, sino en octubre de este año. La verdad que estaba convencido que faltaba una propuesta para un voto hoy no identificado ni con el radicalismo, ni con el kirchnerismo, ni con el socialismo. Así que vamos a darle a la ciudadanía esa posibilidad de que nos acompañen.

RP.- ¿Cómo surge la decisión de ubicar a Juan Martínez Ayerra, el referente de la agrupación 28 de Junio, como candidato a primer senador provincial?

Bueno, ellos han venido a trabajar desde hace más de un año y medio con nosotros. Sabemos que vienen de un espacio político donde los han dejado de lado.

Ellos tienen muchísima fuerza, tienen una voluntad de construcción, una voluntad de ir para adelante como pocas veces he visto. Tienen sed de poder y tienen ganas de gestionar y tienen ganas de transformar. Y eso en los dirigentes políticos es una condición fundamental.

O sea, no hay un dirigente político que no pueda reunir estas características y Juan las tiene y le sobra. Con lo cual, ese entusiasmo, esa juventud y ese embale que le ponen, creo que es fundamental al momento de encarar una interna y al momento de brindar una posibilidad distinta de todas las que vemos en las listas. Es gente de la política que hace muchísimos años que hace política en nuestra ciudad, gente que, a mi criterio, merece una renovación.

Eso fue lo que hicimos, armamos una lista donde el promedio es de 32 años, cuando por ahí vemos otras con dirigentes históricos de nuestra ciudad que lo único que han hecho es despotricar contra las propuestas de cualquier fuerza política que le pongas cerca.

La verdad es que nosotros no venimos a criticar a nadie. Nosotros venimos a proponer iniciativas y proyectos que no se hicieron, y a tratar de mejorar lo que se hizo mal. Esta es nuestra filosofía de trabajo y en ese sentido vamos a ir.

RP.- ¿Cómo está dado el contexto social de cara a las primarias del 14 de agosto?, ¿hay que informar a los ciudadanos sobre esto?, ¿hay que trabajar en la difusión de esta ley de primarias?

Yo coincido en que la gente no está muy informada, tampoco hay una voluntad de que la gente quiera informarse porque estamos todavía a un mes y medio, y falta. Pero es verdad que no se informa.

Lo que nosotros creemos es que si no hay internas a nivel presidencial y a nivel provincial, como sabemos que no hay, solo se va a llevar adelante una interna impresionantemente costosa por algunos municipios de la provincia de Buenos Aires. Me parece que es un gastadero de dinero para el Estado, más allá de la legitimidad de la gente, que es muy importante.

Pero, de ahí en más, el ir a una interna que no existe a nivel nacional y provincial, y que eso signifique poner en marcha un aparato donde hay que imprimir millones de boletas, donde hay que confeccionar millones de urnas, donde hay que gastar dinero en publicidad, con la cantidad de necesidades que tiene nuestro país y nuestra provincia, es algo innecesario.

Nosotros hemos presentado un pedido de suspensión de las internas abiertas y simultáneas en la Suprema Corte de Justicia, el día viernes pasado. Es una presentación muy bien encarada, con más de cincuenta hojas, con fallos jurisprudenciales. Pero lo hemos presentado no para que se interprete como que nos parece mal una interna, porque de hecho nos parece excelente. Lo que sí, desde nuestro partido nos parece una ridiculez llevar adelante una interna donde no la hay, esta es la gran verdad.

RP.- ¿En qué fundamentan esta iniciativa que han presentado ante la Justicia?

Mirá, lo primero que te digo es que con la simultaneidad de las elecciones primarias, abiertas, simultaneas y obligatorias se violan los derechos de los partidos, de sus carta orgánicas, las cuales establecen que el que tiene el poder en los partidos de seleccionar a sus candidatos, es un órgano interno, como la asamblea partidaria

Con la ley 14086 se quita la legitimidad de la asamblea propia de los partidos y se plantea que se otorgue ese poder a la sociedad, para que, en una elección previa a la general, lo convaliden. Lo que aquí no se tuvo en cuenta fue que hay derechos constitucionales e internacionales, como el pacto firmado en la Convención Americana de Derechos Humanos, que legitiman a las asambleas partidarias para elegir a sus candidatos.

Esta ley es una trampa para los demás partidos y no para el oficialismo, ya que permite que con 200 avales hoy cualquiera pueda ser candidato a intendente por un partido que no le es propio. El rol institucional de los partidos desaparece con esta ley, no tiene sentido.

RP.- Y desde el punto de vista político, ¿por qué pensás que se siguió adelante con este proceso?

Esto comenzó como una estrategia del oficialismo y con lo que sucedió con Néstor Kirchner, lamentablemente, el escenario político cambio. Creo que estas internas son menos importantes para el gobierno nacional, pero a su vez son un riesgo, porque creo que la elección del 14 de agosto no deja de ser una radiografía de lo que puede llegar a pasar en octubre.

Fijate lo que pasó en Santa Fe con Del Sel. La verdad es que esperábamos diez puntos y sacamos quince puntos, y ahora está por encima de los veintiséis. Creo que es una manera de polarizar una elección, porque es una manera de medirse antes de llegar a las generales de octubre.

Y no sé si es el mejor momento para que el oficialismo la lleve adelante, pero, bueno, son las reglas de juego, nosotros tenemos que acatarlas. Estamos en este partido cumpliendo todos los requisitos para llevar adelante este proceso electoral.