El presidente de la Fundación Chadileuvú, Héctor Gómez, sostuvo ayer que “el anuncio del juicio lo tomamos con mucho interés. Es un paso imprtante, pero un poco tardía”. Pidió que “se convoque a todos los sectores, todos los fuerzas políticas y las ong para juntar la documentación necesaria para el juicio”.

Gómez afirmó que “desde hace cuatro años que la Fundación venimos pidiendo hacer un juiucio ante la actitud egoista de Mendoza de no cumplir con el fallo de la Corte y el acuerdo de 2008. Y cumplir con nada que sea remotamente perder una gota de agua”.

El presidente de la FuChad dijo que “estamos a disposición del gobernador. Tenemnso documentaocón que presentamos ante el Ttibunal Latinoamericano del Agua, tenemos especialistas. Como es un tema tan importante, el gobierno tiene que iniciar un diálogo con las fuerzas políticas y las ONG. Discutir el tema con todos.

No es el tema de un gobierno, sino de todos los pampeanos. Es muy importante fundamental que la provincia convoque a la UNLPam”.

Gómez dijo hay que convocar a los mejores especialistas y a gastar dinero, que no será en vano. “Es importante que la provincia contacte con los mejores especialistas que hay en la materia. No es malgastar plata pagar a la mejores inteligencias para asesorar”. Enfatizó: “tenemos que tener las mejores armas de nuestro lado. Es cierto que puede costar dinero, va a ser gastado bien. No es plata que va al Autódrmo, Medasur, esto es más importante que todo eso. Conseguir la satisfacción de tener agua en el río Atuel y hacer un desarrollo económico a la vera del Atuel, justifica cualquier inversión”.

El dirigente afirmó que “signfica la posiblidad de recuperar elñ rio, el medio ambiente en el oeste, los humedales, todo una región tan castigada todo este último siglo”.

Gómez afirmó que “se tiene que hacer de manera rápida. No tenemos que añadir tiempo en cosas innecesarias. Ya hemos perdido cuatro años , el juicio podría estar en marcha y podríamos tener algunos resultados”.

No evaluó que se trate de un anuncio electoralista: “es un hecho histórico”, dijo Gómez.

Afirmó que “no soy abogado, no puedo hablar de los tiempos. Pero hay todo un cuerpo de información valisosa: los estudios del juicio 1987, los estudios de caudal fluvioambiental y los estudio del Tribunal Latinoamericano del Agua. Hay que hacer una selección y empezar a trabajar”.

Como pasos iniciales, recomendó que se realicen pericias de las hectáreas regadas en Mendoza. “Hay cosas que se ignoran : por ejemplo las hectáreas regadas. Es tal vez el único argumento de Mendoza. Las 75.600 hectáreas de riego que permite el fallo de la Corte. Ahora: ¿cuántas tiene? ¿cual es la eficiencia del riego? Especialistas en Mendoza afirman que es sólo del 27%. Esto, las hectáreas regadas, tiene que ser uno de los fundamentos del juicio”, apuntó.

Estos peritajes y el acopio de información está facilitado por las nuevas tecnologñías. “Disponemos en la actualidad de herramientas como las imñágenes satelitales que no se disponían en el juicio anterior que nos pueden dar con precisión que ocurre con las hectáreas regadas”, dijo el presidente de la FuChad, Héctor Gómez.