Como en octubre de 2012, el cuestionado juez Axel Gustavo López terminó otra vez absuelto ante el Jurado de Enjuiciamiento, por los votos favorables del senador nacional salteño Rodolfo Urtubey y de los jueces de cámara Mario Reynaldi y Beatriz Fontana.

Los pronunciamientos de los otros tres miembros del Jury, el senador nacional catamarqueño Oscar Castillo, el diputado nacional cordobés Diego Mestre y la defensora pública oficial designada, Nelly Amanda Allende, no alcanzaron para removerlo y evitar que vuelva a ocupar la función de juez Nacional de Ejecución N§ 3.

Desde ese cargo, en 2009 López había concedido salidas transitorias a Pablo Marcelo Díaz, un violador que poco después asesinaría de 26 puñaladas a Soledad Bargna, de 19 años, a tres cuadras del lugar donde había cometido su abuso anterior, en el barrio porteño de Caballito.

Poco antes del proceso que enfrentó en 2012, el polémico magistrado había concedido el mismo beneficio a otro recluso, Ernesto Cabeza, condenado a 24 años de prisión por cuatro violaciones, quien dos semanas después de salir de la cárcel intentó abusar y mató a Tatiana Kolodziey, de 33 años.

Por este crimen, ocurrido en las afueras de Resistencia (Chaco), donde manejaba un remis, Cabeza terminó condenado a perpetua y la asociación civil Madres del Dolor pidió la destitución del juez.

Ayer, tras la lectura de la resolución que lo absolvió con tres votos a favor y tres en contra, referentes de esa agrupación, encabezadas por Viviam Perrone, denunciaron a gritos "impunidad", mientras el juez López abandonaba la sala del Jury por un puerta lateral.

En el proceso que había decidido abrir el plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación, representaron al órgano acusador los abogados Jorge Candis y Gustavo Valdez, mientras que sus pares Eugenio Zaffaroni y Federico Paruolo conformaron la defensa del magistrado enjuiciado.

Sobre López, concretamente, pesaba la acusación de haber concedido al interno Cabeza el beneficio de la libertad condicional, sin atender un dictamen del Cuerpo Médico Forence que advertía, en forma concluyente, sobre un serio riesgo de reincidencia.

También se le cuestionó que haya basado su decisión solo en informes elaborados por el Servicio Penitenciario Federal, sin sustento profesional especializado y sin fundamentación suficiente.

El juez López fue acusado, además, de haber soslayado el dictamen del Ministerio Público Fiscal que, amparado en el informe de un experto del Cuerpo Médico Forence, Ramiro Isla, y en un análisis integral de las pruebas acumuladas, rechazaba la concesión del beneficio.

Por los votos de Urtubey, Reynaldi y Fontana, tribunal no tuvo los votos necesarios para remover a López, quien de esta forma seguirá en su cargo.