Liliana Montero aseguró que son al menos dos las obras teatrales auspiciadas desde la Provincia y acusó a De la Sota de comprometer partidas sociales para “aumentar su cholulismo”. Pidió informes
La referente juecista anticipó que solicitarán un pedido de informes para que la Gobernación explique el criterio con el que se manejan los fondos públicos, y afirmó que, por el “apoyo económico” a estos espectáculos, se han comprometido partidas destinadas a la asistencia social.
“El criterio utilizado por De la Sota para gastar los recursos es absolutamente injustificado, no se piensa en las prioridades. Ha regalado a artistas, periodistas, productores y conductores de radio y televisión canastas con distintos productos con un valor que va entre los $ 1.500 y los $ 2.000; no compartimos la manera en la que se usan los dineros de todos los cordobeses”, dijo a PUNTAL Montero.
Y acotó: “El auspicio del Ministerio de Desarrollo Social y de la Lotería de Córdoba a la
obra de Fabio ‘la Mole’ Moli está comprobado, figura en la marquesina del espectáculo y además se los nombra antes de que comienza el show. Nadie pone en la marquesina, por más agradecido que sea, el nombre de un organismo de manera gratuita. No hacen falta pruebas”.
-¿Cuál sería la otra obra que tiene auspicio de la Provincia?
-Según la información que tenemos, la tarjeta Cordobesa estaría involucrada en el auspicio de la obra del humorista Mario Debalis. Hablé con muchos usuarios de la tarjeta Cordobesa, y me han comentado que los están llamando por teléfono todos los días y que les dicen que, por ser usuarios de esta tarjeta, se convierten en acreedores de dos entradas gratis para ver el espectáculo de Debalis. Son 40 entradas por noche, ya que se le dan dos entradas por cliente a unos 20 usuarios por día. Si bien es cierto que la tarjeta Cordobesa es un producto de la empresa Banco de Córdoba, sabemos que el principal accionista es el Estado provincial.
-¿Se trata de una cantidad significativa de dinero?
-La discusión no puede ser si es mucha o poca plata, tiene que ver con cuáles son las prioridades con las que el Gobierno de Córdoba fija su política de gastos, porque se trata de los dineros de los cordobeses. Creo que el tema tiene que ver con una cuestión de fondo que es la ética de un gobernador que tiene a uno de cada tres niños bajo la línea de la pobreza en su provincia. Este es un dato aportado por varios organismos que trabajan con los temas relacionados a la infancia. Nos parece fuera de lugar que De la Sota gaste en cosas improductivas para los cordobeses, por eso nuestro pedido apunta no sólo a que especifiquen cuánto es lo que se gastó, sino saber cuáles son los parámetros con los que se manejan.
-En un año electoral, ¿creen que este tipo de situaciones se van a profundizar?
-No me cabe ninguna duda de que los gastos en publicidad y propaganda se van a profundizar. De la Sota ha decidido instalarse como la cara opositora al kirchnerismo y, en pos de esa carrera presidencial, se van todos los esfuerzos y recursos de los cordobeses. Este 2013 tiene una primera parada: la elección legislativa y la candidatura de Juan Schiaretti en el 2013.
Subsidios caídos
Liliana Montero consideró grave el hecho de que uno de los involucrados en estos cuestionados auspicios sea el Ministerio de Desarrollo Social. En ese sentido dijo que, por estos días, la asociación civil “La Botellita” está pasando un momento complicado porque desde el mes de agosto no llega el subsidio que el ministro Daniel Passerini se había comprometido a enviar.
“Estamos hablando de una institución que le da de comer a 400 niños por día en una de las zonas más vulnerables de Córdoba capital. Esto es una ofensa al pueblo de Córdoba, es lamentable que la Provincia distraiga fondos sociales para alimentar el cholulismo del gobernador o pagar los favores prestados por amigos en la campaña electoral”, enfatizó la legisladora.
Finalmente, Montero admitió que es probable que este pedido de informes no prospere
en la Legislatura y cargó contra el sistema Unicameral implementado por De la Sota.
“El peronismo ha usado el recurso de pedidos de informes cuando fue oposición en Córdoba, pero ahora las minorías no tenemos posibilidad de emplear los caminos de la institucionalidad. Por eso muchas veces todos estos cuestionamientos terminan judicializándose, y yo creo que cuando la política se judicializa, es porque ha fracasado la política”, concluyó Montero.




Comentá la nota