El intendente de Rawson, Juan Carlos Gioja,  uno de los referente más importantes del PJ en la provincia habló con Diario El Zonda sobre la situación política actual tanto en el país, en la provincia y en el municipio.  También se refirió a la causa Ciccone y el procesamiento del vicepresidente Amado Boudou. Y discrepó con otros referentes del partido a nivel nacional que ya están trabajando en las candidaturas de quienes aspiran a ser presidentes en 2015. 

A nivel nacional ya hay algunos referentes del PJ que están manifestado su apoyo a los denominados presidenciables para el 2015. Sin ir más lejos, el vicegobernador de Mendoza, Carlos Ciurca manifestó aquí en San Juan su apoyo a Scioli ¿Cree que ya es momento de definirse en la provincia por algún precandidato?

No es lo más recomendable seguir el consejo de Ciurca. Me parece que todavía no es tiempo de tomar definiciones, me parece. Falta todavía más de un año para la posibilidad de elecciones y como que nos parece que no es tiempo de tomar definiciones tan fuertes.

¿Es tiempo de escuchar a quienes tienen expectativas?

Siempre es tiempo de escuchar a todos. Pero una cosa es escuchar a todos y otra cosa es tomar una decisión. Nosotros. El grupo mío y quien habla, históricamente hemos tomado las decisiones en orden a un consenso, a una decisión de equipo. Tenemos una pertenencia a un equipo de trabajo que lo conduce José Luis y ninguno de nosotros va a tomar 

una decisión sin antes consensuarlo entre todos los compañeros y con quien conduce con José Luis. Esto es así. La cuestión politica es una cuestión colectiva, no es que a mi se me ocurra por ser Ciurca o vicegobernador decir que me gusta Juan Pérez, esto no es así, sino que tienen que compartirse una cantidad de criterios con un equipo de trabajo que, en última instancia, es lo que constituye lo que nosotros pensamos y en base a ese conjunto de opiniones consensuadas se toma una definición. Pero no debería ser que cada uno opine lo que quiera porque esto en el Peronismo no ha sido así, nunca. En el peronismo siempre las decisiones se han tomado en forma colectiva.

¿Cree que el gobernador Gioja debería presentarse nuevamente en las elecciones?

En terminos políticos y en terminos estrictamente políticos, entendiendo la política como la posibilidad de resolver problemas que tiene la gente, lo mejor que le podría pasar a San Juan es que José Luis siga siendo gobernador. Pero esto tiene, como todas las cosas, limitaciones, que tienen que ver con decisiones que el mismo tiene que tomar en orden a su situación personal, familiar y política tambien. 

Para nosotros y me parece que para todos los sanjuaninos lo mejor sería que el flaco siguiera siendo gobernador.  Esto está sujeto a limitaciones de orden personal y de estrategia política que en última instancia lo determina José Luis.

Hubo algunos referentes del PJ que ya admitieron sus aspiraciones a ser candidatos a gobernador

Aspiraciones hay siempre y todas son legítimas. De lo que se trata es que las decisiones sean de conjunto. Si hay algo que es unánime, me parece a mí, en el marco del Peronismo, es que la figura de José Luis sería lo mejor. De ahí en más habrá que ver, porque falta mucho tiempo.

¿Cómo ve la situación del vicepresidente  Boudou?

Me parece que hay un tratamiento mediático politizado con una 

intencionalidad, si se quiere, muy fuerte en contra de la figura de Boudou para afectar la figura presidencial. Estas son cosas que vienen haciendo los medios concentrados desde que sacamos la ley. Pero me parece que no es más que eso.  Y  hay que esperar lo que determine la justicia. Macri, está procesado hace un año y medio o dos y ha nadie se 

le ha ocurrido hacerle juicio político ni ha tenido la connotación 

mediática que ha tenido Boudou. Hay una intencionalidad política de desprestigiar a la presidenta de la Nación vía Boudou.

¿Boudou debería pedir licencia para cuidar al gobierno?

Si cada vez que la prensa ataca  a algún funcionario se debería tomar licencia, nos quedamos sin funcionarios. Esto no es así. Hay que esperar lo que determine la justicia.

¿Cómo ve la negociación con los Fondos buitres?

Hay detrás de todo esto una connotación política. Esto tiene que quedar en claro. Esto no es un problema financiero es un problema político. 

Ayer, en la época de Perón fueron los Braden y hoy están los Griesa, con una cuestión política en el medio que tiene que ver con el desarrollo de Argentina y los países del centro no lo ven con buenos ojos.  Quizás en la historia contemporánea nunca hubo un comportamiento argentino en el cumplimiento de las obligaciones como lo hubo en los últimos años. Se resolvió lo del Fondo Monetario, lo del Club de París, y la negociación de la deuda externa que se cumplió a rajatabla. Hubo un cumplimiento de lo más ordenado y de lo más prolijo pero siempre hay un pelo en la leche. Y obviamente tiene que ver con intereses centralmente políticos más que financieros. Estoy seguro que es así. 

¿Va a volver a presentarse para un nuevo período en Rawson en el 2015? 

En algo vamos a tener que trabajar, porque todos los meses necesito plata para vivir (Risas), pero no se si voy a seguir en la municipalidad o voy a tener otro trabajo. Lo cierto es que voy a seguir 

en el equipo de quien conduce este proyecto que es José Luis. No se si en el municipio o de otro lugar, lo cierto es que vamos a estar.

Hay intendentes que quieren otro período para concretar proyectos pendientes

Siempre hay cosas por hacer. Las necesidades son ilimitables, pero como que no debería depender de eso. Es cierto que hay cosas que hacen falta pero uno no es Superman y no es imprescindible. Eso esta claro.

O sea ¿El proyecto en Rawson lo puede continuar otro candidato del partido?

Por supuesto. Hay que ver donde somos más útiles y en orden de esa suerte de estrategia que hay que darse, uno debe estar ahí.