En el universo de especulaciones y análisis de escenarios que se está dando en trono a la idea de la re reelección de Gioja, los costos personales y políticos de esa decisión eran una parte que no estaba siendo analizada abiertamente, hasta ahora, por representantes de peso del oficialismo.

El diputado nacional Juan Carlos Gioja mantuvo una charla profunda en el programa radial “Es lo que hay”, donde dio su opinión personal respecto a los motivos que originan el retraso de las definiciones en torno a la idea de enmendar la Constitución. “La posibilidad de una re reelección implica un costo muy alto en lo personal y un costo muy alto en lo político para el Gobernador. Esto es así. Qué mejor para nosotros, ya que solucionaríamos muchos temas. Qué mejor para los sanjuaninos, que ya conocemos que José Luis es un tipo que administra bien, que tiene experiencia en el poder, que soluciona conflictos, que es un constructor de la gran siete, que es un trabajador de la gran siete, entonces qué mejor para nosotros. El problema tiene que ver con la decisión de asumir los costos y es eso lo que está pensando. Lo demás, salvando los pasos que están contemplados en la Constitución, es todo una decisión de él”.

En cuanto a los posibles sucesores, en el caso que no avance la idea de la enmienda, Gioja aclaró que el único que puede mantener el actual proyecto es el gobernador.

“Alternativas hay, lo que pasa es que hay que buscar la mejor para la gente y para la continuidad del proyecto. No es que si no está José Luis Gioja, San Juan va a desaparecer. Sería una zoncera plantearlo así. Ahora es verdad también que no es lo mismo José Luis Gioja que Daniel Tomas, a quien quiero muchísimo, pero no es lo mismo. Tampoco es lo mismo Marcelo Lima y tampoco es lo mismo César. Son cosas distintas y esto tendrá que valorarlo y evaluarlo la ciudadanía”.