El edil de Unión Pro cuestionó que hayan mencionado que algunos pretendían sacar un rédito político del robo que sufriera la comuna. Benítez afirmó "el hecho político es corroborar que en un año y dos meses el Intendente Municipal, Jefe Estratégico de la Policía Comunal, no ha tomado las previsiones del caso para que no se repitan estos hechos en el propio edificio municipal.
El edil de Unión Pro manifestó "antes de dar una opinión específica, quiero manifestar que personalmente me encuentro muy apenado por habernos encontrado con personal municipal, que es joven y tenía un futuro, una carrera por delante y la ha desaprovechado cayendo en la tentación de participar de este hecho, es realmente una verdadera pena interior que tengo al ver que gente joven se haya equivocado en tal magnitud. Ahora volviendo a lo que han manifestado con relación a que pretendemos lograr un rédito político quiero decir que nosotros pensamos que indudablemente lo ocurrido es un hecho político. Tanto el intendente interino Marcelo Denapole, como el propio Carlos Selva dicen que queremos tener un aprovechamiento político de lo ocurrido,
y yo sostengo que es razonable que las fuerzas políticas de la ciudad traten el tema de esa manera, esto no es una ONG, una Fundación o una Sociedad Civil sin fines de lucro, por eso la Municipalidad y la seguridad ciudadana son hechos enteramente políticos y cuando se producen defasajes o errores como los que han sucedido en este caso, los concejales tienen la obligación de hacer sentir su representatividad, su representación de la población, obligando al Intendente a realizar un balance de las cosas que ha realizado.
Creo que esta pretensión de citar a Carlos Selva para que en la próxima sesión del Concejo se haga presente para brindar sus explicaciones tal como lo hemos solicitado de manera conjunta todos los sectores de la oposición en el proyecto conjunto que presentamos Unión Pro, la Coalición Cívica-ARI, la UCR y el GEN para ser tratado este miércoles en la reunión extraordinaria es totalmente legítima y no significa para nada que pretendamos obtener algún rédito político. Por eso vuelvo a reiterar algo que ya manifesté en reiteradas oportunidades, el hecho político es corroborar que en un año y dos meses el Intendente Municipal, Jefe Estratégico de la Policía Comunal, no ha tomado las previsiones del caso para que no se repitan estos hechos en el propio edificio municipal a tal punto que los vecinos se pueden preguntar que puede quedar para ellos si esto sucedió dos veces en el Palacio Municipal. Esos son los hechos mas significativos y el intendente deberá hacerse cargo de lo ocurrido, tiene una responsabilidad que el mismo se ha tomado en virtud de la Ley 13210 decía que era optativo que el intendente se hiciera cargo o no de la estrategia de seguridad de su Partido, muchos dijeron que no pero en nuestra ciudad Carlos Selva dijo que sí".

Comentá la nota