El gobernador Oscar Mario Jorge sigue de inauguración en inauguración. Le restó importancia a la definición de las boletas y repitió que el plus patagónico "no es un derecho adquirido".
Al final del acto, Jorge dijo que el martes compartió un acto en Venado Tuerto con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, aunque no confirmó si ella vendrá a la provincia en estos últimos días de campaña electoral.
“Tenemos que proponer y ver si cierra con la agenda de Cristina”, señaló. De todos modos, el candidato a vice, Amado Boudou, podría llegar a la provincia el 12, añadió.
-¿Que opina de la resolución de la justicia que habilita al PJ y Nuevo Encuento a llevar en la boleta a Cristina? -le consultó El Diario.
-Mirá, esto hablenló con el apoderado, que es el que tiene conocimiento sobre el tema.
-¿Cúales son las consecuencias electorales?
-Son decisiones de los jueces. Está bien, macanudo.
-¿Puede haber algun tipo de confusión en la gente? Tiene dos opciones.
-No creo. ¿Por qué tiene que tener confusión la gente? Aún yendo en dos boletas Cristina no tiene por qué haber confusión.
-¿Maneja algún sondeo?
-No. Queríamos terminar la entrega de viviendas, hasta el 8. Y a partir del viernes empezaremos a recorrer más con alguna campaña política.
-¿Va a recorrer Santa Rosa también?
-Tendríamos que ver que tiene previsto Luis (Larrañaga) y sumarme. Mario González, el ministro de Salud, junto con la Secretaría General, me manejan la agenda, y yo salgo de acuerdo a lo que me dicen.
Plus patágonico
Consultado sobre sus declaraciones el día anterior, cuando dijo que el plus patagónico debe salir por ley y el supuesto cambio de postura, según interpretaron los gremios, respondió: “No es un cambio de postura, lo que digo es que no corresponde el pago automático del plus patagónico”.
“Tenemos zona desfavorable, si hay una decisión de la legislatura de pagar un plus de este tipo, tendrían que modificar la ley de zona desfavorable. Para esto, la constitución manda que todo incremento de gasto debe prever los recursos respectivos porque estamos con un presupuesto equilibrado”, añadió.
“Lo que les contesto es que esto no es automático como ellos dicen, no es un derecho adquirido porque estamos en la región patagónica, nada de eso. No es así. Son decisiones salariales como cualquier otra decisión”, abundó.
-Hasta ahora decía que no correspondía, pero ahora habla de que debe salir por ley -se le apuntó.
-Claro que no corresponde. No corresponde como cuestión automática que debe pagarse. No es así. Estamos pagando zona desfavorable. El jubilado, por ejemplo, está recibiendo eso.
Es una decisión del gobierno de la provincia pone o no determinado suplemento. Puede ser este o cualquier otro.
Si vamos a la constitución, tendría que establecerlo la legislatura, sino no hay plus patagónico. Pero esto no quiere decir que le estoy diciendo a la legislatura que lo estudie, simplemente que no es automático como ellos lo plantean.
-¿Está claro que usted no lo impulsaría?
-Está claro que no es automático. Los salarios de las provincias son todos distintos. Esto nació cuando Kirchner le dio una bonificación a los jubilados nacionales que le llamó plus patagónico. Y los empleados nacionales tienen zona patagónica, como acá le llamamos zona pampeana. Es decir, nosotros también tenemos bonificación por zona. Se paga, el banco tiene, y todos los gremios tienen bonificación por zona. Ahora, cómo se llama, no importa el nombre.
Yo le diría, por ejemplo a (Caito) Cafardo, que si a él le parece que le conviene la jubilación nacional, que le diga a los jubilados provinciales que se pasen a la jubilación nacional a ver qué le van a decir los jubilados.



Comentá la nota