El arquitecto Jorge Rosales es concejal, actual presidente del Concejo Deliberante del Municipio de la Capital y un importante referente del Justicialismo de la ciudad. Son conocidas sus aspiraciones a suceder a Marcelo Lima en la intendencia, pero en esta nota reconoce que, tal como un rompecabezas, el tablero se definirá primero colocando las piezas mas importantes, pero que para eso aún falta mucho tiempo.

Rosales asegura que con o sin la re-reelección de José Luis Gioja, el justicialismo provincial está en condiciones de seguir gobernando, ganando las elecciones del año que viene y está convencido de que hay alternativas que pueden garantizar la continuidad del modelo en la provincia.

A nivel nacional Rosales se alineó con el modelo de Kirchner, pero sigue viendo en Gioja o eventualmente en Scioli, posibles continuadores del proceso del Frente para la Victoria, en caso de que ninguno de los Kirchner decida presentarse en las elecciones.

¿Cómo está el clima previo en el PJ para las elecciones del año que viene?

Creo que hoy la provincia está en una situación incomparable y en muchos años de historia, no se ha visto a la provincia, desde el punto de vista político, con una conformación y un escenario político tan interesante como ahora, con el oficialismo con una propuesta clara de gobierno y un liderazgo claro de José Luis Gioja. Para nosotros el escenario para el 2011 es óptimo para elegir el próximo gobierno.

Con la re-re-elección…

Mire, a la alternativa de que el gobernador pueda buscar una reelección, con una previa enmienda de la Constitución, es algo con lo que coincidimos totalmente, pero entendemos que es algo que mas adelante se definirá, mas allá que falta poco tiempo que comience el proceso electoral.

Es decir que se ven bien con Gioja de candidato o sin él…

En realidad si. Porque lo importante es que el oficialismo tiene hombres alternativos para continuar con el proyecto en la provincia, que es importante y esta logrando objetivos que siempre hemos deseado, y para lo que el oficialismo tiene nombres propios, como el actual intendente de la Capital, Marcelo Lima, el intendente de Pocito, Sergio Uñac, y en senador Cesar Gioja, como para mencionar algunos y eso es lo interesante.

Siempre con el liderazgo de Gioja…

Claro. Cuando le hablo de ésta realidad política, que creo que la ciudadanía la tiene visualizada como una realidad, es fundamental este liderazgo, pero en democracia es importante que también hayan alternativas.

¿Y la oposición?

Bueno, eso es un buen ejemplo, porque ahí no veo claro las alternativas, porque la oposición no es una alternativa clara tanto aquí como en la nación, donde no aparecen liderazgos claros que la ciudadanía pueda individualizar para optar.

¿Y esto es bueno o malo?

Es malo, porque es importante que haya un oficialismo fuerte y consolidado, pero también es importante que haya una alternativa en la oposición para que generar esto que se necesita en la democracia para conseguir los equilibrios, ya que entiendo que en un proceso de desarrollo debe haber dos posiciones y que la gente visualice estas dos alternativas. Eso seria mucho más interesante.

Eso los beneficia a ustedes…

Y… uno conociendo desde adentro la política, sabe que los nombres mencionados como alternativas al Gobernador, si no avanza la posibilidad de enmienda por la reelección, van a garantizar la continuidad del proyecto que se lleva adelante en la provincia. Lo que seria importante si se reconoce que cuando algo exitoso y verificado que anda bien, es importante seguir apostando a eso porque para que este proceso, si es bueno, no se detenga y no cambie.

Es decir que usted está convencido de que el PJ va a seguir gobernando San Juan…

De eso no tengo dudas. Hoy como se plantea el escenario, creo que la gente ha depositado la confianza en el justicialismo y habrá una continuidad. La ciudadanía hasta hoy visualiza al Gobernador como el que le da mayor garantía, pero creo que es por un problema de prácticas de políticas propias, nuestras, del oficialismo que tenemos que tener la condición o la capacidad de demostrar que hay otros hombres que pueden darle continuidad al proyecto.

¿Y en el municipio de la Capital?

Es lo mismo. Uno hoy ve, desde el punto de vista de la responsabilidad, la necesidad de preservar y continuar con el proyecto nacional, provincial y municipal. Esto es como un rompecabezas.

¿Cuándo se va a definir esto?

Cuando se haya clarificando la situación provincial. En el municipio va a pasar lo mismo. Entiendo que hay distintas alternativas y que el intendente tiene que definir la continuidad o no en el municipio y decir si va a trabajar desde ahí o desde otra ubicación en otro lugar que no sea el municipio y allí se abre un escenario de posibilidades.

¿Usted es una de las alternativas?

Si el doctor Lima no tiene la expectativa de seguir, se abre la posibilidad de un nuevo juego. Siempre uno a tenido la expectativa de ser la pieza que sirva para la Capital en consecuencia o en línea con el Ejecutivo provincial y nacional y yo creo que la gente ve positivo que haya una coherencia o un enganche con los distintos niveles nacionales, provinciales y municipales, para que a la nación, la provincia y al municipio le vaya bien, porque hay un apoyo mutuo para desarrollarse en conjunto. Yo tengo expectativa en el dialogo y el consenso que se pueda acordar o definir que sea lo mejor que se le pueda ofrecer a la ciudadanía desde el justicialismo.

¿Se define con internas o cómo?

La responsabilidad del oficialismo no es que se hable si hay o no interna hoy. Entiendo que la responsabilidad es la de gobernar y después la madurez de la dirigencia permitirá poder agotar todas las instancias para poder llegar a acordar las mejores formulas y poner los mejores hombres para ofrecer a la ciudadanía.

¿Y a nivel nacional, cómo se alinea?

En el escenario nacional en lo personal es acompañar al justicialismo oficial y al Kirchnerismo en el Frente para la Victoria. Charlamos mucho esto entre los distintos dirigentes, porque lo que hoy está en debate, no es si se es mas o menos justiciliasta estando en el Peronismo Federal. Hoy lo que se está discutiendo es una cuestión que ha penetrado a todos los partidos políticos que es una problemática transversal, que tiene que ver con el modelo de país al que aspiramos. Un país que vaya avanzando hacia un desarrollo mas equitativo, equilibrado, con un estado presente, con un modelo inclusivo de los sectores sociales mas populares. Esa es una alternativa. Lo otro que uno visualiza, es un modelo mas cercano al modelo de los años 90. Esto es lo que está en discusión. Por eso desde lo partidario y lo personal, uno se para en la posición que uno esta que es acompañar al gobierno nacional.

¿Quién le gustaría que lo encabece?

Para mi, hoy por hoy lo mejor en lo nacional es Nestor Kirchner o Cristina, pero también el justicialismo tiene alternativas como el caso que por cuestiones de circunstancias, haya que buscar a otro hombre, está José Luis Gioja como hombre importante y también esta el gobernador de la provincia de Buenos Aires que pueden encarar este proceso nacional y considero que tiene que tener continuidad en el tiempo para que el país profundice el proceso de transformación que actualmente esta viviendo.

La última: Todo esto es diferente en Mendoza…

Por supuesto. En Mendoza el gobernador no ha satisfecho las expectativas y para saldar la necesidad de que pueda seguir gobernando el PJ, sea oficial o Federal, hay que caminar en otro sentido para sostener el modelo que garantiza la continuidad del proceso que se esta viviendo.