A continuación, la entrevista completa.

RP.- ¿Cómo es tu presente político?, ¿sos el candidato a gobernador del Pro?

A ver, yo soy precandidato a gobernador por el Pro, como corresponde. Además, por la nueva ley que espero que se instrumente, porque la aprobamos casi por unanimidad en provincia de Buenos Aires. Por lo tanto espero que el gobierno la pueda instrumentar.

Por la ley somos todos precandidatos hasta que haya internas abiertas y ahí surjan los candidatos de cada espacio y además los que puedan surgir en el marco de los frentes que se están formando, quizás algún mejor candidato.

Pero, hasta el momento, el Pro ha ido definiendo candidaturas en distintos lugares, en distintas provincias, y a mí me toca representar al Pro en la provincia de Buenos Aires.

RP.- ¿Sentís que el partido te apoya como lo hizo en un momento con Francisco de Narváez en la provincia de Buenos Aires?

Hoy hay una decisión del partido a nivel nacional de acompañar mi candidatura, yo no me puse solo a encabezar una lista, pero hay que esperar. Lo cierto es que cuando uno tiene que generar un armado político para intentar poner un nuevo presidente en la Argentina y compitiendo contra aparatos muy grandes como son los del peronismo o la UCR, hay que ser muy cautos, muy cuidadosos e ir de a poco, sin perder de vista el norte que es que Mauricio Macri sea el próximo presidente.

Así que lo único que me desvela es imaginar cómo hacemos para seguir sumando gente, que gente nueva que no pudo participar pueda hacerlo, para que los jóvenes tengan su lugar y para que generemos verdaderas soluciones a los problemas, mas allá de candidaturas. Me parece que para que todo eso pase hacen falta liderazgos nuevos, distintos, para la Argentina. Y Mauricio los representa. Todo lo demás para mí es secundario.

Si me toca a mí encabezar o no, eso es otra cosa. Por supuesto que me encanta, tengo un compromiso con la provincia de Buenos Aires, sé lo que necesita la provincia. Pero si me toca ser gobernador o ser parte del equipo, sé que voy a ayudar para que eso ocurra. Lo que me parece imprescindible es que haya un liderazgo distinto, como el que puede dar Mauricio a nivel nacional.

RP.- ¿Estás trabajando en conjunto con la diputada nacional Graciela Camaño?

Tenemos un encuentro el 14 de febrero para discutir políticas en torno a la seguridad. En realidad es un trabajo que se viene realizando desde enero con los equipos de ambos, los de Graciela y los nuestros. Están reunidos durante estos días y el 14 de febrero les daremos a conocer a la sociedad las coincidencias que tenemos.

Si eso termina siendo un acuerdo electoral, todavía no lo sé. Pero sí ponernos de acuerdo sobre qué podemos hacer con el tema de la seguridad, que es un tema muy sensible, más retrasado y, actualmente, es la manifestación más clara del fracaso de las políticas de los últimos años. No es sólo culpa de Scioli.

Parece que es un fracaso sostenido donde conviven muchos problemas, sociales, el narcotráfico, la falta de empleo.

Me parece que si uno plantea soluciones en esa línea, coincide mucho. Además después puede terminar siendo un espacio político que se presente a elecciones, pero eso hay que acordarlo.

Yo no la conocía tanto en persona, no había estado con ella. Conozco a mucha gente que trabaja con Camaño, como Carlos Acuña, Gustavo Ferri, que son compañeros de bancada mía en la provincia de Buenos Aires y trabajan con ella.

Así que es bastante natural que estemos trabajando juntos, porque hemos compartido la última elección y estamos trabajando en la Cámara. Ojalá que podamos ponernos de acuerdo y esto crezca. Yo apunto a eso, como apunto a que Union Pro continúe, más allá de quien sea el candidato a gobernador.

Nosotros hemos tomado un compromiso con la sociedad de la provincia de Buenos Aires, que hay que sostenerlo. La gente en el 2009 depositó mucha esperanza en nosotros, lo que nos permitió ganar. Ese espíritu y ese compromiso lo debemos sostener más allá de quién sea el candidato a gobernador, si soy yo, si le toca a Francisco o si fuera Graciela.

RP.- ¿Han defraudado a la gente que los votó en las elecciones legislativas en el 2009?

No sé si defraudamos. Me parece que se generó muchísima expectativa, algunas cosas se pudieron hacer. Yo lo plantearía al revés, dividamos la sociedad en tres grandes grupos. Hay quienes creen que el kirchnerismo es la solución a los problemas. Para ellos nosotros no somos alternativa y nos van a criticar. Hay muchos que siguen confiando en nosotros como alternativa y eso se nota en las encuestas. Pero imagínese lo que hubiera pasado en la Argentina si el kirchnerismo hubiese ganado el 28 de junio.

Creo que el hecho de haberles ganado les puso un freno. Cambió la composición de la Cámara de Diputados a nivel nacional, cambió la composición de la Legislatura bonaerense, hubo un mayor equilibrio, hubo una mayor obligación de diálogo distinta. Hemos podido discutir en el ámbito de la provincia de Buenos Aires cosas importantes.

En el medio hay un montón de gente que nos votó o no, pero que nos están observando y nos están midiendo. Ellos van a observar si siguen confiando en nosotros o no y esto depende del entusiasmo que nosotros generemos. Yo creo que mucha de esta gente, se puede volver a entusiasmar con el liderazgo de Mauricio Macri.

La verdad es que yo no trabajo para que Duhalde sea presidente, yo trabajo para que Mauricio Macri sea presidente. Ahora, el día que ganemos hay que convocar a todos los que han tenido experiencia y me parece que Duhalde es un buen piloto de tormenta; además de potenciar algunas cosas importantes que ha desarrollado la actual gestión.

No es importante ser dueño de las ideas, sino que es importante ser dueño de las acciones que cambian la realidad. (www.REALPOLITIK.com.ar)