Adelantó que está prevista una inspección judicial en el jardín para verificar las instalaciones en las que se desenvuelven los niños. Por otra parte, hoy está citada a declarar la ex pareja del portero, para ratificar la denuncia realizada meses atrás por abuso deshonesto de uno de sus hijos.

El doctor Jorge Pintos, abogado de padres del Jardín N° 14 “Caramelos Surtidos”, informó como avanza en la Justicia la investigación, a cargo de la jueza María Cristina Barrionuevo, por presunto exhibicionismo del portero de la institución escolar.

En declaraciones a FM Centro indicó que “está prevista una inspección judicial en el jardín para verificar las instalaciones, cual es el ámbito en el que se desenvuelven los niños de la sala de 4 años y en base a eso valorar mejor las declaraciones del expediente”.

Asimismo confirmó que “prácticamente todos los padres que tienen nenes en esa sala han declarado”.

En cuanto al testimonio de los menores, el representante letrado precisó que “dos nenas declararon ante la jueza en persona, mediante el procedimiento de Cámara Gesell, una de ellas ya tuvo la entrevista con la psicóloga para corroborar que no haya ningún tipo de fabulación en su dicho, ya que son niños muy chiquitos entre 4 y 5 años”.

Entre los datos claros que se desprenden de la investigación, señaló que las menores “de forma totalmente independiente, ante personas extrañas como puede ser la titular del Juzgado o la Psicóloga, han declarado de manera confirmatoria una con respecto a los dichos de otra, que había ocurrido una situación que amerita a ser investigada y que podría ser determinada como exhibiciones obscenas”.

“Independientemente si lo ha visto algún otro chico o lo recuerde o no, ya es un hecho para por lo menos llamar a declaración a los imputados y que expliquen que hicieron ese día, para que ejerzan su derecho de defensa y den su versión de los hechos”, manifestó.

Consultado sobre si se tomaran declaraciones al resto de los niños de la sala, Pintos expresó que “es un trámite delicado y de difícil prueba, hay que tener absoluto cuidado en preservar los derechos de estos menores”.

Conjuntamente explicó que “en la causa formalmente tenemos una víctima, la hija de la denunciante, respecto a los demás padres que no han denunciado no se los considera a sus hijos como víctimas, siendo potenciales víctimas, por lo que se necesita el consentimiento del padre para que el hijo declare, y no me parece como profesional conveniente llamar a todos los nenes a ver que pueden decir”.

“Solo se llamó aquellos que corroboraron esta versión ante los padres, después declararon los padres y dijeron si su hijo/a le dijo tal cosa, y luego se le pidió autorización a los padres para realizar este procedimiento”, agregó.

En torno a las declaraciones de los padres, sostuvo que “algunos casos dijeron que sus hijos no comentaron nada, por eso no se citó a los hijos; a otros les queda alguna duda, lo que se ira verificando a lo largo del tiempo con tranquilidad y sin presionar a los nenes si en algún momento hacen algún comentario”.

“Tampoco se puede preguntar de nuevo a las niñas que declararon”, agregó el profesional, comentando que por ello se generó un registro fílmico de las declaraciones, “para que no se las vuelva a llamar y hagan recordar una situación que es tan traumática”.

De esta manera, consideró que a partir de estos elementos la titular del Juzgado adoptará la decisión de citar o no a indagatoria a los acusados.

“En el caso particular de la querella, constituida por la madre de la menor, consideramos que con lo que hay alcanzaría para citar a indagatoria al menos al portero y la maestra”, recalcó Pintos, aclarando que Barrionuevo aun no lo determinó, “porque faltan unas medidas para terminar de cerrar todo el cuadro que le permitiría valorar mejor la cuestión”.

Por otra parte, reafirmó que ante un requerimiento del Juzgado, la maestra y el portero fueron separados preventivamente de las actividades en el jardín.

Hoy declara la ex pareja del portero

Por otra parte, Pintos confirmó que Florencia Ferreyra, ex pareja del portero está citada para declarar hoy, con el fin de ratificar la denuncia que había realizado meses atrás en la que acusaba a su ex pareja de abuso deshonesto a uno de sus hijos.

“La señora Ferreyra se presentó en el Juzgado de Instrucción N° 1 donde estaban radicadas inicialmente las denuncias que había realizado”, comentó el abogado y aclaró que “en su momento fueron dos denuncias pero dado que había salido de la Provincia la segunda denuncia no había sido ratificada, por tal motivo no se habían tomado algunas medidas”.

En este marco, recordó que en una de las denuncias es una por malos tratos a uno de sus hijos y la segunda por abuso deshonesto.

Hoy Ferreyra está citada a ratificar la denuncia, luego la causa seguirá los procedimientos judiciales donde “aportará elementos de prueba y se continuará si el fiscal determina que ha existido la posibilidad de un ilícito”.

En cuanto a la causa, Pintos sostuvo que “no era que no pasaba nada, que no se investigaba sino que faltaba un paso procesal muy importante en este tipo de delito”, correspondiente a la ratificación de la denuncia, de lo contrario “no se podía tomar ninguna medida”.

“Tengo los dichos de ella pero necesito corroborar que es lo que está plasmado por escrito en la denuncia inicial para asesorarla como corresponde, el caso puntual que es dramático en base a lo que ha contado y ha hecho público”, agregó.