Osvaldo Francisco Jaldo, quien lleva siete años a la cabeza del Ministerio del Interior, es blanco de cuestionamientos desde la comisión de Asuntos Municipales y Comunales de la Legislatura por obras de pavimentación presuntamente irregulares en la comuna de El Manantial. Ayer, en Casa de Gobierno y ante los micrófonos, el funcionario alperovichista adelantó que no le preocupa comparecer ante el cuerpo colegiado, ya que -según su versión- esos trabajos “se han ejecutado al 100%”.

“Hoy, el pedido (de informes) oficialmente no existe. No he sido notificado de ningún pedido ni de invitación de algún tipo. No obstante, como ya lo ha manifestado el gobernador (José Alperovich), y yo lo ratifico, estamos dispuestos totalmente, por las vías que considere la Honorable Legislatura, a dar las respuestas y a poner en conocimiento de lo que se desee”, dijo el dirigente tranqueño, en rueda de prensa.

De esta manera, Jaldo se puso a disposición de un grupo de legisladores del massismo (José Teri), la UCR (Ariel García y Federico Romano Norri), el PRO (Alberto Colombres Garmendia) y la Democracia Cristiana (José Manuel Páez. Los opositores buscan indagarlo por presuntas anomalías detectadas por el Tribunal de Cuentas (TC) en obras públicas concretadas con recursos del Fondo Fiduciario 2008 en comunas rurales. 

La semana pasada, Teri y sus pares elevaron un pedido de informes a la comisión de Asuntos Municipales y Comunales, que preside José Gutiérrez (PJ), para requerirle al funcionario alperovichista que justifique el supuesto traslado de las tareas de pavimentación en El Manantial a otras calles de esa localidad mediante una adenda (es decir, un apéndice o agregado a la normativa original). En opinión de los parlamentarios opositores, Jaldo debería haber requerido esa modificación en el proyecto de obra a la Legislatura.

El lunes, Gutiérrez le adelantó a LA GACETA que le dará curso al planteo para que Jaldo responda por escrito este y otros cuestionamientos.

El ministro del Interior manifestó ayer que no había recibido aún el oficio desde la Legislatura. Pero aclaró que está dispuesto a aclarar las dudas, ya que toda la documentación fue elevada al Tribunal de Cuentas “en dos ocasiones”. ”Estamos hablando de obras del año 2008, que ya han sido rendidas en tiempo y forma en aquella oportunidad a través de los balances bimestrales. Luego el TC, que es el organismo natural de control de las comunas, nos hizo requerimientos, que inmediatamente hemos respondido y contestado”, afirmó Jaldo. Y agregó: “el 100% de la obra planificada se ha ejecutado en la comuna de El Manantial”. Aclaró que se produjeron “problemas técnicos” a la hora de concretar esos proyectos. “(Hubo) problemas de límites de vecinos, problemas de desniveles y agua potable, y hemos tenido que cambiar algunas calles (en el plan de obra); las hemos tenido que sustituir por otras que se hicieron a través de adendas, de modificaciones al contrato original, y lo vamos a aclarar las veces que sea necesario”, insistió.

Según el funcionario, todas las tareas “se hicieron bien desde el punto de vista técnico y administrativo”. Además, pidió que si la oposición “quiere que se aclare algo, lo vamos a hacer con mucho gusto, ya sea yendo a la Legislatura o haciéndolo por escrito”. “Pero que no sea un hecho mediático, nada más”, remarcó. 

Por otra parte, se defendió de observaciones que formuló el Tribunal de Cuentas en otras comunas, además de El Manantial, sobre obras financiadas con el Fondo Fiduciario 2008. “Nos estamos esforzando para presentar en tiempo y forma los balances. También el TC tiene facultades para pedir aclaraciones, hacer requerimientos, y son los que venimos contestando. Y una vez que se agoten todos los términos, si el delegado no contesta a satisfacción del organismo, no hay dudas de que va a tener una sanción”, señaló Jaldo, en alusión a que en mayo dos comisionados rurales fueron apercibidos formalmente por no entregar documentación a tiempo.