Jaime negó haber intentado ocultar pruebas en un allanamiento en Carlos Paz

Jaime negó haber intentado ocultar pruebas en un allanamiento en Carlos Paz
El ex secretario de Transporte de la Nación es juzgado en los Tribunales Federales de Córdoba por un procedimiento desarrollado en 2010.

El ex secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, negó haber intentado ocultar pruebas en el marco de un allanamiento realizado hace tres años en un domicilio de su propiedad en Villa Carlos Paz. Así lo afirmó en el comienzo de un juicio en su contra en la ciudad de Córdoba.

Jaime es acusado por el delito de "tentativa de sustracción de documentos". Los hechos se remiten al 7 de junio de 2010 cuando la Justicia Federal porteña ordenó un procedimiento en una vivienda suya en la localidad serrana.

“Se hizo un procedimiento, incluso mi hija acompañó al personal a la requisa. Siempre estuve al margen de esto: estaba en la parte del quincho -de la vivienda-. Posteriormente, se nos comunicó que se iba a labrar el acta. Se nos invitó a firmar, arriba de la mesa había un montón de documentación que fue introducida en distintos sobres. El oficial no leyó el acta correspondiente, es más, se nos agradeció el comportamiento que habíamos tenido”, reprodujo Cadena 3 sobre la declaración del ex funcionario.

Por otra parte, prestó testimonio como testigo el principal de la Policía Federal, Miguel Ángel Maidana, quien dijo haber visto a Jaime guardarse en un bolsillo un tarjetero con al menos cuatro tarjetas.

El principal sostuvo además que Jaime, al guardarse el tarjetero, le respondió que no tenía importancia, “pero que finalmente las devolvió”.

El juicio contra Ricardo Jaime se inició en el transcurso de esta mañana en el Tribunal Oral Federal Nº 2. Al arribar, minutos antes de la 9, junto con su abogado, Marcelo Brito, al edificio judicial, el ex secretario de Transporte aseguró estar "tranquilo", en un breve contacto con la prensa.

La semana pasada la Justicia rechazó un planteo de nulidad presentado por la defensa, lo que había postergado el comienzo del juicio que en originalmente estaba previsto para el 30 de julio.

Comentá la nota