RIO GRANDE.- El Instituto Provincial Autárquico Unificado de Seguridad Social (IPAUSS) sigue sumando situaciones conflictivas que no hacen más que incrementar el malestar, la incertidumbre y el enojo de quienes durante años aportaron a un sistema que ya no los puede contener.

A los habituales problemas devenidos de la falta de soluciones inmediatas a corto, mediano y largo plazo, se le suma la coyuntura que no deja de sorprender porque cada día que pasa, el mega instituto parece hundirse más y más en un coma profundo, con pronóstico absolutamente reservado.

Ahora, se supo que los afiliados del sistema asistencial de Ushuaia, por la caída del contrato con Clínica San Jorge, se quedaron sin médico oncólogo itinerante. El especialista, ante la incertidumbre de no saber cómo se resolverá el tema, suspendió sus venidas a la capital provincial.

Como si esto no fuera suficiente, los jubilados que presentaron recursos de amparo ante la Justicia provincial y que a pesar de ello aún no percibieron sus haberse mensuales, buscaron patrocinio legal para que se embarguen las cuentas del mega instituto.

Asimismo, en Río Grande la situación de la farmacia del IPAUSS es cada vez más alarmante. A la falta de medicamentos para afecciones complejas, se le suma la caída de los convenios con las proveedoras locales. El IPAUSS en Río Grande solo tiene convenio con Autofarma, farmacia local que por la alta demanda se ve desbordada por estos días.

Sin oncólogo itinerante

El Dr. Guillermo Streich es el médico oncólogo itinerante de la Clínica San Jorge en Ushuaia. Por la caída del convenio con el IPAUSS; decidió no venir a la ciudad hasta que haya una definición al respecto y lamentó la falta de relación contractual con el IPAUSS.

En declaraciones a Radio Nacional Ushuaia, contó que “desde 2005 que viajo para verlos. Otros tienen diagnóstico reciente y están en quimioterapia y esto no se puede manejar por teléfono sino que necesitan el acto presencial médico para poder contenerlos y acompañarlos. Es un tema complicado”.

Streich recordó que “cuando empecé a viajar, lo hice por un corto plazo para cubrir a la única oncóloga que estaba en la ciudad. Ella se fue a vivir a Tucumán y en ese momento el único oncólogo, era yo. Logramos cumplir el objetivo primario que era bajar las derivaciones porque en ese momento no había capacidad instalada. Hoy queremos seguir haciéndolo, pero la situación no lo permite”.

“La Clínica San Jorge proponía hacer todo lo asistencial en Ushuaia y en Buenos Aires en el hospital Militar Central y el Centro Médico Austral. Es un proyecto que surgió a propuesta nuestra y la hicimos llegar al IPAUS”, develó sobre las posibilidades de atención.

En ese sentido, contó que “siempre tuvimos por parte de la comisión asistencial muy buena predisposición y mucha acción e iniciativa en esto. Surgió todo esto que cobra más relevancia en relación al proyecto nuestro. Estamos esperando que se solucione todo esto para volver a la acción con el proyecto”.

Con embargos a las cuentas

El Dr. Francisco Giménez, abogado de la ciudad de Río Grande, es quien impulsa el embargo de las cuentas del IPAUSS a partir de un presentación de un centenar de jubilados que no saben aun cuando cobraran sus haberes.

En declaraciones a Radio Fueguina, Giménez contó que “estamos iniciando la ejecución de las sentencias. Son más de 100 amparistas y pedimos el embargo de las cuentas. Acá no hablamos de jubilaciones de 80 mil pesos, sino de jubilados que cobran alrededor de 17 o 18 mil pesos. Es evidente el carácter alimentario de las jubilaciones”.

“Lo que pedimos es que se embarguen los fondos disponibles que tiene el IPAUSS en el Banco de la provincia y en el Banco Nación. Cualquier monto que ingrese a las cuentas del IPAUSS será absorbido por los amparistas para cobrar su jubilación. Pasaron 15 días y todavía no tienen novedades de cobro”, reprochó el letrado.

Además, precisó que “los amparistas saben que es una solución temporaria, porque una vez que se agoten los fondos y aunque mañana Gobierno deposite todas las deudas, en un año o dos se terminan los fondos porque el ritmo de jubilaciones es preocupante. Esto no da para más”.

“Acá hay que prestar atención a las jubilaciones exorbitantes. Si la Legislatura no presta atención a esto, va a colapsar. Una emergencia previsional debería ser la primer medida a tomar”, recomendó el abogado riograndense.

En tren de soluciones, precisó: “El primer punto sería declarar la emergencia previsional estableciendo un tope a las jubilaciones. Haciendo un corte donde nadie pueda cobrar más de 50 mil pesos. Ahí podríamos solucionar parte del problema. Si la Legislatura toma una decisión así es absolutamente constitucional. Ahí ya empezaríamos a poner racionalidad al sistema”.

Finalmente, el Dr. Francisco Giménez aseveró que “en segundo lugar derogar la ley de 25 Inviernos. Y como nadie quiere tomar la decisión de modificar el régimen empecemos con una nueva ley que diga que los nuevos empleados estatales, que ingresan a partir de la sanción de la ley se van a jubilar a los 60 y 65 años y establecer un tiempo de 35 años de aportes. Entonces la persona que quiere ingresar a partir de hoy sabe que este es el régimen previsional. Y no afectaríamos los derechos adquiridos”.

Una sola farmacia

En Río Grande, la situación de la farmacia del IPAUSS es alarmante. A la crónica falta de medicamentos usuales se le suma las complicaciones para recepcionar medicamentos para pacientes de alta complejidad.

“Estamos cansados de ir y que nos digan que no tienen los remedios. Entendemos a los empleados, porque ellos no toman las decisiones pero la verdad es que estamos cansados y muy enojados por todo lo que está sucediendo con la farmacia del IPAUSS”, dijo una jubilada consultada por TIEMPO Fueguino en la puerta de la farmacia.

Por otro lado, con los convenios caídos con casi todas las farmacias privadas, los afiliados al IPAUSS solo puede acceder a sus medicamentos en Natufarma, de Rosales 444. Allí, el gerente José Luis Sánchez contó a TIEMPO Fueguino que “tenemos stock pero la demanda es cada vez mayor. La gente se enoja con razón porque solo hay una farmacia privada disponible en toda la ciudad”.

Para García y Recabal, el goteo diario de fondos sería una solución

Los directores del IPAUSS por los Activos, Gustavo García y Fabián Recabal, coincidieron en que la Legislatura debería aprobar una ley de goteo para que el Instituto pueda afrontar la crisis financiera que atraviesa.

García expresó que el Instituto está en “una crisis de ahogo financiero bastante importante” y que “la no remisión de los fondos hace que las cuentas entren en rojo”. Esto implica que el IPAUSS no pueda afrontar el pago a prestadores ni a jubilados.

“La cuestión de recursos genuinos que tiene el IPAUSS, que son los aportes y contribuciones del trabajador y del empleador, no están viniendo en tiempo y forma y eso hace que el tema del pago sea bastante complicado. Por ahí tenemos que relegar a algunos prestadores y privilegiar a quién se le paga por la cantidad de gente que se tiene en determinados prestadores. El tema de transferencias desdobladas y la no transferencia de los fondos nos complica en lo previsional y lo asistencial”, admitió.

Así, expresó que “se han hecho acciones legales, se mandó a certificar deudas, hay embargos pendientes, sentencias firmes que están en la comisión 865. Se han enviado proyectos de resolución del directorio para garantizar el flujo de dinero necesario como la ley de goteo y no se trata”.

Por su parte, Recabal consideró que el directorio debería contar con el apoyo de los tres poderes del Estado: “El Ejecutivo que debería pagar aportes y contribuciones en tiempo y forma. No lo hace, entonces el directorio reclama administrativamente y si no tiene que ir a la vía judicial”, manifestó y recordó que “el directorio fue a la vía judicial con la ley 676, en tres oportunidades”.

Expuso que la ex jueza Viviana Rapossi (hoy jubilada) en vez de ejecutar la sentencia decidió girar el expediente a la comisión del IPAUSS en la Legislatura, mientras que los otros dos expedientes se encuentran desde marzo del año pasado para dictar sentencia con juicios ejecutivos. Esto quiere decir que estos juicios deberían ser rápidos, similares a los amparos de los jubilados.

“El Poder Legislativo se ha jactado de decir que los directorios no les han mandado ningún proyecto, lo cual es mentira. Este directorio, como los anteriores, ha mandado proyectos, quizás no los que ellos quieren, no todos los que se hubieran necesitado”, dijo y coincidió con su par García en la necesidad de contar con una ley de goteo que “vendría solucionar el tema de las arcas del IPAUSS para pagar en tiempo y forma”.