Apareció una nueva disputa entre la Municipalidad y el Gobierno provincial. Desde el Instituto de Obra Social de Corrientes (IOSCOR) se reclama una deuda por prestaciones médicas a unos 1.800 trabajadores del programa “Neike Chamigo”, que se arrastra desde octubre.

Según las afirmaciones del gerente general de la obra social, Gustavo Vega, asciende a cuatro millones, dos millones que están “conciliados” y otros dos millones y medio de acreencias antiguas que están en discusión.

Vega señaló que están dadas las condiciones legales para que el IOSCOR suspenda las prestaciones médicas a los 1.800 beneficiarios del programa Neike, pero que “por razones humanitarias”, no se toma esa decisión.

Desde la Municipalidad el Secretario de Economía de la Municipalidad, Martín Barrionuevo, reconoció la deuda de 2 millones de pesos y adelantó que se trabaja para llegar a un acuerdo, razón por la cual, en su opinión, “no existe la posibilidad de que estos compañeros se queden sin obra social. Que se queden tranquilos”.

Vega explicó, además, que “la obra social firmó por el año 2010 un convenio del plan Neike. En su momento la obra social le brindó apoyo a la gestión municipal para que puedan tener obra social la gente que estaba dentro del plan, cobrándole un precio de $54, que era simbólico porque no va a haber una obra social que pueda dar las prestaciones que da el IOSCOR por ese monto”.

Agregó que “en el año 2012, informamos que íbamos a tener que aumentar la cuota, porque ya habían pasado dos años y pico de la firma del convenio y la Municipalidad fue incrementando el valor de las asignaciones que cobra ese personal. No obstante lo informado, no destinaron ni un solo peso a la obra social, nos pareció justo que informemos cuanto iba a ser el valor”.

Barrionuevo reconoció la deuda de 2 millones de pesos y expresó que “las diferencias tiene que ver con una determinación del IPS, casi triplicando el costo, que lo entiendo; es lo que estamos conciliando, pero los pagos se están haciendo como corresponde, nos hay un problema más que lo comunicacional”.

“Hay una diferencia que el Municipio reconoce, si bien fue un incremento unilateral entendemos que en algún momento había que ajustar números, pero nos parece exagerado triplicar el costo, pero es una diferencia que estamos reconociendo y conciliando”, aclaró.