Anoche se realizó una sesión extraordinaria en la cual se abordaron temas relacionados con el boliche Qiú y los lotes de la chacra donde este se emplaza.
En la sesión convocada para las 20:30 se abordaron los siguientes puntos:
1.- Ing. Miguel González -Director del Instituto Superior de Formación Técnica Nº 135 eleva nota solicitando instituir con el nombre del Ing. Mario Deraldo Michelini a dicha institución educativa.- Expediente nº 7/2011. Se aprobó la iniciativa por unanimidad.
El presidente de la bancada de la UCR Jorge Negri manifestó que los tres bloques compartiendo la iniciativa de González decidieron avalarla para que por vía de excepción se pueda homenajear a Michelini.
2.- Sr. Adolfo Acuña eleva nota solicitando informe sobre apertura de una Bailanta en Zona Residencial.- Expediente nº8/2011.- Se dio lectura a la misma.
3.- Dra. María Magdalena Curto, Juez de Faltas eleva nota respondiendo a la Comunicación nº 2/2011 en el que se le pedía informe sobre lo actuado en referencia a los hechos ocurridos en la madrugada del 1º de enero de 2011, en la Quinta Qiú.- Se agrega al expediente nº 3/2011.-
La doctora Curto manifestó que consta en el Juzgado una causa a raíz de una infracción labrada, consta pruebas y se realizaron diligencias ante la AFIP por presunta evasión fiscal y a la UFI Nº 1 por posible comisión de un delito.
Proyectos de los bloques opositores
4.- Bloques del Frente para la Victoria y Unión Pro elevan proyecto de Decreto solicitando se convoque a Sesión, a fin de tratar temas vinculados con la apertura de Qiú.- Expediente nº 9/2011.-
5.- Bloques del Frente para la Victoria y Unión Pro elevan proyecto de Comunicación solicitando al D.E. informe sobre construcción, funcionamiento y habilitación de una presunta bailanta y/o local bailable, llamada Qiú.- Expediente nº 10/2011.-
6.- Bloques del Frente para la Victoria y Unión Pro elevan proyecto de Resolución solicitando a la Dirección de Catastro Territorial de la Pcia. de Bs. As. informe y envíe copia de las planchetas catastrales y antecedentes catastrales de diversos lotes ubicados en el distrito de Saladillo.- Expediente nº 11/2011.-
7.- Bloques del Frente para la Victoria y Unión Pro elevan proyecto de Resolución solicitando a la Dirección del Registro de la Propiedad Inmueble de la Pcia. de Bs. As, informe la titularidad registral de diversos lotes del distrito de Saladillo.- Expediente nº 12/2011
8.- Bloques del Frente para la Victoria y Unión Pro elevan proyecto de Resolución solicitando a la Cooperativa Eléctrica de Saladillo informe si se ha solicitado el servicio de energía eléctrica en las designaciones catastrales mencionadas en dicho proyecto.- Expediente nº 13/2011.-
Se abordaron todos juntos los proyectos de los bloques opositores. El concejal Ricardo Lissalde manifestó que al estar Gerardo Paoltroni ligado de Qiú puede tener otra connotación y cambia sustancialmente su conducta en el Concejo Deliberante ante la no comunicación al cuerpo de la nota de Acuña. Indicó que por un lado se ha ocultado la nota de Acuña y lo que dice Paoltroni en su carta de renuncia estuvo “plagada de mentiras”.
Lissalde manifestó que no es lo mismo aceptarle la renuncia a Paoltroni que investigar si tuvo un mal desempeño en su cargo. Asimismo manifestó que ya acordaron que cada vez que ingrese una nota se iniciará un expediente aunque esta llegue en el período extraordinario.
El presidente del bloque de Unión Pro manifestó que Acuña les pide investigar sobre el dominio de los lotes y tuvieron escasa información que se les brinda desde algunas áreas del Municipio. Asimismo les interroga sobre la apertura de las calles y la obstrucción de algunas de ellas con construcciones.
Lissalde manifestó como el Municipio desoyó tantos años el pedido de Rivanera y como si accedió a la apertura de calle y remoción de suelos. “Evidentemente hay gente que tiene privilegios”, dijo. En consecuencia pidió la apertura de todas las calles de esa chacra.
El doctor Armendáriz indicó que la nota de Acuña ingresó al mediodía del 28 de diciembre y se colocó en una caja con las demás notas. Aunque habitualmente el secretario informaba al presidente de los asuntos que habían ingresado en este caso esto no ocurrió y él tomó conocimiento cuando ya se dio a publicidad por el concejal Negri que le requirió la información sobre la existencia de la carta de Acuña.
Armendáriz sostuvo que por el asesoramiento que tuvo Paoltroni como funcionario no es pausible de proceso administrativo aunque desconoce si actualmente al no pertenecer al cuerpo se puede aplicar una medida.
La concejal Cristina Labernia expresó que en la sesión anterior no se trató la posibilidad de que Paoltroni haya ocultado la nota y cuando esto se descubrió ya se le había aceptado la renuncia a Paoltroni por lo que no sabe si se lo puede juzgar. Labernia indicó que Acuña solo cuestiona los lotes donde se emplazó Qiú y no todos los lotes de la chacra dado que se involucró a un montón de vecinos que poseen terrenos en la zona.
Por último la concejal Labernia afirmó que e bloque desconocía la nota de Acuña. “Un funcionario que no cumplió con las normas se le pidió la renuncia y fue aprobada por todos”, dijo.
Lissalde indicó que en la oficina de impuestos verbalmente les dijeron que Paoltroni estaba pagando las tasas de un montón de lotes.
Negri consideró que no hay interés público urgente para tratar estos temas convocando a una sesión extraordinaria.
Asimismo indicó que el conocimiento de la nota de Acuña no hubiera modificado lo actuado dado que el Municipio actuó prontamente y como correspondía.
Sobre la evaluación de la conducta de Paoltroni el bloque acompañará el pedido de investigación de su desempeño como funcionario.
Con respecto a los cuestionamientos de los lotes, Negri consideró que se debería haber investigado más sobre este tema y no generar dudas sobre la titularidad de los terrenos y también generar expectativas en la gente. Asimismo indicó que si algún concejal no fue atendido ante las consultas debería decir por parte de quien porque él consultó y recién el miércoles un concejal fue a averiguar sobre este tema. “No hay ningún terreno fiscal y todos tienen dueño. No son terrenos abandonados y cada dueño ha hecho el uso que creen conveniente”, afirmó y consideró una falencia municipal no haber hecho la apertura de las calles.
El presidente del bloque del FpV Juan José Almada afirmó que no le queda claro si la nota se cajoneó y hay responsabilidades de la presidencia que esa nota no haya sido presentada y si el secretario del HCD no se hace cargo de lo sucedido es responsable el presidente del Concejo Deliberante.
Almada manifestó que llamó la atención que Paoltroni está pagando por 40 lotes, que podría tratarse de enriquecimiento ilícito. Asimismo cuestionó si se usó la información pública para beneficio particular.
El concejal radical de la UCR indicó que cuestionar la titularidad de los lotes le hizo acordar a lo que pasó unos meses atrás cuando un concejal acusó a otros 9 de inhábiles y luego él era quien tenía una incompatibilidad anterior.
La concejal Dortona indicó que hay responsabilidad del gobierno municipal que algunos particulares hayan hecho estado posesorios y no lo haya hecho el estado municipal. Asimismo cuestionó si el estado municipal intimó a los propietarios de los lotes a pagar las tasas.
Con respecto al dominio de las tierras, Lissalde manifestó que la mayoría de las tierras de Álvarez de Toledo están a nombre de Federico Álvarez de Toledo. Sostuvo que el estado prescribe las tierras gratis y las mismas dado que no tienen herederos se podrían usar con un fin social.
El concejal Nazareno Cuello señaló que el fue a Catastro y la funcionaria le manifestó que se estaba efectuando un informe y que debía esperar a que se responda por escrito al proyecto presentado por su bloque.
Los proyectos se aprobaron por unanimidad y se sumó una resolución para ARBA en el mismo sentido.
Por último se acordó averiguar si se puede realizar la apertura de un sumario administrativo u otra acción para evaluar la conducta de Gerardo Paoltroni.
Otras presentaciones
9.- Presidente del H.C.D., Dr. Alejandro Armendáriz, eleva nota solicitando licencia desde el 31/01/2011 hasta el día 15/02/2011.- Expediente nº 14/2011.-
Se aprobó por unanimidad.
10.- Sra. Sara Beatríz Rivanera eleva nota solicitando informe sobre apertura de calles.- Expediente nº 19/2011.-
Rivanera manifestó que formalmente desde el año 2004 solicitó la apertura de calles donde actualmente se ha construido parte del boliche Qiú.
Por último, fuera del Orden del Día, Lissalde hizo referencia a una nota con la firma de Pablo Perel que fue publicada en La Mañana y repudió dos expresiones a las que consideró desafortunada dado que descalifican a los bloques de la oposición.
Lissalde manifestó que habló con el secretario general Pablo Perel quien le pidió disculpas y le manifestó que él no escribió algunos términos, por lo que el presidente del bloque de Unión Pro responsabilizó de este hecho al “maleducado mayor”.
El concejal Negri manifestó que el concejal del Pro es un “difamador profesional” por lo que el bloque no va a repudiar lo dicho en la carta.
El concejal Juan José Almada indicó que a él también Perel le pidió disculpas pero sería necesario que haga una aclaración por la vía institucional.
En la segunda sesión extraordinaria fueron aprobados por unanimidad los siguientes puntos:
1.- Departamento Ejecutivo eleva proyecto de Ordenanza ref. a crear el Fondo Rotatorio Bicentenario de Ganados y Carnes.- Expediente nº 16/2011.-
2.- Departamento Ejecutivo eleva proyecto de Ordenanza modificando el artículo 1º de la Ordenanza nº 5/2010 ref. a Convenio para poner el funcionamiento el Programa "Envión".- Expediente nº 17/2011
Comentá la nota