Abogados de damnificados por el trágico temporal del 2 de abril en La Plata solicitaron la indagatoria del alcalde en el marco de la causa que investiga las responsabilidades en la inundación que provocó la muerte de al menos 67 personas.
El pedido fue planteado en la causa que tramitan el fiscal Jorge Paolini y el juez de Garantías Guillermo Atencio, caratulada como "estrago culposo, homicidio culposo e incumplimiento de los deberes de funcionario público", por las inundaciones que ocasionó la muerte de al menos 67 personas y provocó millonarios daños materiales.
El abogado Martín Berasategui Ilundayn indicó que pidió "que se cite al responsable del Ejecutivo municipal de la ciudad de La Plata porque creemos que hay pruebas suficientes respecto a la existencia de delitos de acción pública".
"Además de garantizar una correcta defensa de los sospechados, también se busca aclarar cuestiones que aún se desconocen", agregó.
El letrado señaló que solicitó al fiscal que "requiera ante (la Dirección de) Migraciones fecha y hora de egreso e ingreso del Intendente de la ciudad de La Plata en ejercicio, Pablo Bruera" al país, "con el objeto de acreditar la cantidad de días de ausencia".
El Jefe Municipal había manifestado en aquel entonces en su cuenta de la red social Twitter que se encontraba ayudando a los damnificados por el temporal, pero luego se corroboró que no estaba en la ciudad porque pasaba unos días de vacaciones en Brasil, desatando un escándalo.
El día y la hora de regreso al país, explicó Berasategui Ilundayn, "tiene relevancia pues existe la posibilidad de acefalía y/o delegación y por tanto extensiones de responsabilidad de los hechos investigados".
Y reclamó a la Justicia que se cite para declaración testimonial a los ministros Arlía y Alvarez Rodríguez "para que manifiesten, entre otras cuestiones, si en algún momento fueron solicitados fondos por parte del Ejecutivo Municipal con la finalidad de ser utilizados en obras de infraestructura hidráulica para La Plata".
Además, afirmó que sospecha que Bruera "poseía pleno conocimiento respecto al riesgo hídrico y de catástrofe inminente, hizo caso omiso a las advertencias de los entendidos e incluso no proyectó ni gestionó ante la provincia o ante la Nación las obras hidráulicas que hubieran mitigado las consecuencias gravosas de la inundación".
"Hay informes agregados en el expediente, tanto de la Facultad de Ingeniería como de especialistas en la materia, que perjudican la situación de la provincia y de la municipalidad, ya que no se hizo nada para prever una tragedia evitable", añadió.
"Está más que probado en las presentes actuaciones que no se realizó ninguna acción coordinada de asistencia inmediata en las 12 primeras horas, pues la comuna no contaba con logística para atender esta serie de eventos", concluyó.
Comentá la nota