Dis­tin­tas vi­sio­nes tu­vie­ron los le­gis­la­do­res ofi­cia­lis­tas de los opo­si­to­res res­pec­to del dis­cur­so del go­ber­na­dor, Ri­car­do Co­lom­bi, en la aper­tu­ra del pe­rí­o­do de se­sio­nes Or­di­na­rias. Mien­tras que pa­ra los par­la­men­ta­rios que res­pal­dan al Man­da­ta­rio "fue un sin­ce­ra­mien­to" de la si­tua­ción pro­vin­cial; aque­llos que se en­cuen­tran en la ve­re­da de en­fren­te se­ña­la­ron de la ne­ce­si­dad que el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo cum­pli­men­te con su rol en el Es­ta­do.

Por un la­do, des­de el ofi­cia­lis­mo se apun­tó que el Go­ber­na­dor re­a­li­zó un co­rrec­to aná­li­sis del pre­sen­te que vi­ve la pro­vin­cia. Los le­gis­la­do­res que apo­yan po­lí­ti­ca­men­te la ges­tión de Ri­car­do Co­lom­bi di­je­ron que es un lla­ma­do a los di­fe­ren­tes sec­to­res y ade­lan­ta­ron que en­tien­den que ha­brá un res­pal­do ma­si­vo al ac­cio­nar de quien se sien­ta en el "si­llón de Fe­rré".

Sin em­bar­go pa­ra el sec­tor opo­si­tor si bien el dis­cur­so fue el mis­mo, la in­ter­pre­ta­ción va­rió en de­ma­sí­a.

Por un la­do in­sis­tie­ron en que el Eje­cu­ti­vo pro­vin­cial gi­re a la Le­gis­la­tu­ra pro­vin­cial el pro­yec­to de Pre­su­pues­to pa­ra es­te año. In­ter­pre­ta­ron que el Go­ber­na­dor les pi­dió ayu­da pe­ro, sin em­bar­go, no les da las he­rra­mien­tas pa­ra que el Par­la­men­to pu­die­ra con­tro­lar su ac­cio­nar.

Pa­ra otro gru­po de le­gis­la­do­res, tam­bién en­ro­la­dos en la opo­si­ción, las pa­la­bras del Go­ber­na­dor só­lo fue­ron "un cú­mu­lo de bue­nas in­ten­cio­nes". Mi­ni­mi­za­ron las pa­la­bras de Co­lom­bi al se­ña­lar que fue una sim­ple des­crip­ción de los fon­dos que in­gre­san y egre­san. Es­te gru­po tam­bién apun­tó al con­trol de las cuen­tas pú­bli­cas y cri­ti­có la fal­ta de cum­pli­mien­to del rol del Eje­cu­ti­vo (por la fal­ta del Pre­su­pues­to).

Por úl­ti­mo, al­gu­nos le­gis­la­do­res cre­ye­ron es­cu­char in­co­he­ren­cias en las de­cla­ra­cio­nes del Man­da­ta­rio co­rren­ti­no. Se­ña­la­ron que, por un la­do, ase­gu­ran que la si­tua­ción eco­nó­mi­ca de la pro­vin­cia es crí­ti­ca y pin­tan un pa­no­ra­ma som­brío pe­ro, por otra par­te, ade­lan­tan me­jo­ra en los suel­dos, ma­yo­res re­cur­sos pa­ra los mu­ni­ci­pios y fon­dos pa­ra obras pú­bli­cas.

"Un claro llamado al diálogo y el consenso"

Pa­ra el pre­si­den­te de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, Pe­dro Cas­sa­ni, "el Go­ber­na­dor trans­mi­tió un men­sa­je tran­qui­li­za­dor, de no con­fron­ta­ción. Hi­zo una cla­ro lla­ma­do al diá­lo­go y al con­sen­so a los di­fe­ren­tes sec­to­res po­lí­ti­cos, so­cia­les y eco­nó­mi­cos de la pro­vin­cia que, se­gu­ra­men­te, van a res­pon­der en po­si­ti­vo. Creo que co­mien­za un nue­vo tiem­po po­lí­ti­co en Co­rrien­tes", di­jo a "é­po­ca".

El le­gis­la­dor del Par­ti­do Li­be­ral con­si­de­ra que el Man­da­ta­rio "mar­có cla­ra­men­te los ejes de es­te año de ges­tión", ade­más de un "pe­di­do de acom­pa­ña­mien­to ins­ti­tu­cio­nal al Po­der Le­gis­la­ti­vo" que le de­be­rá pro­ve­er de le­yes.

Sinceridad ante la situación de crisis

El pre­si­den­te del blo­que ofi­cia­lis­ta (E­CO), Héc­tor Ló­pez, con­si­de­ró que "el Go­ber­na­dor ha­bló con to­tal sin­ce­ri­dad" res­pec­to de la si­tua­ción de la Pro­vin­cia. "Es­ta­mos en una si­tua­ción de cri­sis de la que va­mos a sa­lir con la ayu­da de to­dos", di­jo a "é­po­ca".

Es­pe­ra que es­te "sin­ce­ra­mien­to ten­drá bue­na acep­ta­ción en to­dos los sec­to­res, ya que es­te Go­bier­no re­a­fir­ma el com­pro­mi­so de sa­car a la pro­vin­cia ade­lan­te a pe­sar de la si­tua­ción". El le­gis­la­dor ra­di­cal di­jo que bus­ca­rán las con­fluen­cias con los de­más blo­ques "pa­ra dar­le las nor­mas que ne­ce­si­ta el Eje­cu­ti­vo pa­ra re­sol­ver los pro­ble­mas es­truc­tu­ra­les de la Pro­vin­cia".

Acompañamiento con pedido de mayor apertura

La re­pre­sen­tan­te del Par­ti­do Nue­vo, No­ra Na­zar, di­jo que que le pa­re­ció "un men­sa­je es­pe­ran­za­dor" del Go­ber­na­dor. Que su blo­que "va a acom­pa­ñar" en lo que el Go­bier­no ne­ce­si­te "pa­ra sa­lir de la cri­sis" pe­ro tam­bién pi­dió al Eje­cu­ti­vo "ma­yor aper­tu­ra al con­trol y al se­gui­mien­to de la co­sa pú­bli­ca", co­men­tó a "é­po­ca".

Di­jo que su par­ti­do es­tá dis­pues­to a asis­tir "a la con­vo­ca­to­ria de diá­lo­go y a re­fun­dar el Pac­to de Go­ber­na­bi­li­dad, por­que el Par­ti­do Nue­vo fue una víc­ti­ma de la obs­ti­na­ción po­lí­ti­ca que le cos­tó muy ca­ro a to­dos los co­rren­ti­nos. Va­mos a ayu­dar pe­ro tam­bién va­mos a exi­gir", se­ña­ló.

"Escuchamos un cúmulo de buenas intenciones"

El je­fe del blo­que de di­pu­ta­dos del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta, Ta­man­da­ré Ra­mí­rez For­te, co­men­tó a "é­po­ca" que en el men­sa­je de Co­lom­bi se es­cu­cha­ron "un cú­mu­lo de bue­nas in­ten­cio­nes pa­ra re­sol­ver los pro­ble­mas de la Pro­vin­cia". Agre­gó que el PJ no ten­drá "in­con­ve­nien­tes de acom­pa­ñar nor­mas que ne­ce­si­te el Eje­cu­ti­vo", siem­pre y cuan­do el Go­bier­no "cum­pla con su obli­ga­ción, co­mo es el Pre­su­pues­to 2010". Ade­más des­ta­có que el Go­ber­na­dor "ha­ya di­cho que no va a co­bi­jar los ac­tos sos­pe­cha­dos de co­rrup­ción, que se pu­die­ron co­men­tar en la ges­tión an­te­rior. Es­pe­ra­mos que los cul­pa­bles pa­guen".

"Es una incoherencia pedir ayuda y negar el control"

Al di­pu­ta­do del Par­ti­do Li­be­ral, ex FdeT, Al­ber­to Si­món, no le pa­re­ció "muy cla­ro la ex­pli­ca­ción eco­nó­mi­ca" que hi­zo Co­lom­bi. "Creo que fue una sim­ple ecua­ción de lo que en­tra y lo que sa­le. Di­ce que la Pro­vin­cia no tie­ne fon­dos; sin em­bar­go anun­cia in­ver­sio­nes en sa­la­rios, más fon­dos pa­ra los mu­ni­ci­pios y obras pa­ra el mes que vie­ne", di­jo a "é­po­ca".

Si­món co­men­tó que "es­tá bien lo del diag­nós­ti­co eco­nó­mi­co", pe­ro "co­mo le­gis­la­do­res nos hu­bie­se gus­ta­do que anun­cie el en­vío del pre­su­pues­to pa­ra se­guir y con­tro­lar los fon­dos de la Pro­vin­cia. Es una in­co­he­ren­cia pe­dir ayu­da y ne­gar el con­trol", di­jo.

"Queremos saber qué va

a aportar el Ejecutivo"

El se­na­dor del PJ, Jor­ge Ba­rrio­nue­vo, des­ta­có el anun­cio de "in­ver­sión en obras eléc­tri­cas y la re­es­truc­tu­ra­ción de la DPEC", di­jo "é­po­ca". Co­mo par­ti­do opo­si­tor, el pe­ro­nis­mo acu­só re­ci­bo del pe­di­do de "un nue­vo pac­to de go­ber­na­bi­li­dad que hi­zo el Go­ber­na­dor". "Nun­ca nos opu­si­mos al diá­lo­go ni a la ayu­da pe­ro en es­te pro­ce­so am­bas par­tes de­ben de­jar, ce­der, al­go en be­ne­fi­cio del otro. Es­ta­mos dis­pues­tos a ayu­dar al Go­bier­no pe­ro aho­ra que­re­mos sa­ber qué es­tá dis­pues­to a ha­cer el Eje­cu­ti­vo. Co­mo mí­ni­mo pe­di­mos las he­rra­mien­tas de con­trol", se­ña­ló en re­fe­ren­cia a la fal­ta del pre­su­pues­to de es­te año.