El go­ber­na­dor Ri­car­do Co­lom­bi des­ta­có la de­ci­sión de con­fluir en las PA­SO con el PRO pa­ra di­ri­mir can­di­da­tu­ras pre­si­den­cia­les, adop­ta­da du­ran­te el fin de se­ma­na pa­sa­do por la Con­ven­ción de la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal (UCR). Ase­gu­ró que el mar­co de alian­zas en las pro­vin­cias se­rán más am­plios aún y que Co­rrien­tes no se­rá aje­na a di­chas pre­ten­cio­nes en lo que res­pec­ta a En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO). En es­ta se­ma­na ini­cia­rá el aná­li­sis de fe­chas y pla­zos pa­ra di­ri­mir can­di­da­tu­ras pro­vin­cia­les en el ra­di­ca­lis­mo.

Co­lom­bi, ra­di­cal re­co­no­ci­do por pro­pios y ex­tra­ños por su prag­ma­tis­mo a la ho­ra de es­ta­ble­cer so­cie­da­des po­lí­ti­cas elec­to­ra­les, hi­zo va­ler esas ca­rac­te­rís­ti­cas al mo­men­to de eva­luar los re­sul­ta­dos de la cum­bre na­cio­nal que el ra­di­ca­lis­mo de­sa­rro­lló en el in­te­rior en­tre­rria­no el pa­sa­do fin de se­ma­na. Allí, “se de­fi­nió un ca­mi­no de alian­zas y con él una pre­can­di­da­tu­ra a Pre­si­den­te de la Na­ción que se dis­pu­ta­rá en las PA­SO de agos­to” con­si­de­ró en diá­lo­go con una emi­so­ra ra­dial ca­pi­ta­li­na.

En ese sen­ti­do, acla­ró que “con (Mau­ri­cio) Ma­cri ire­mos a una in­ter­na pe­ro no pa­ra apo­yar­lo, si­no con can­di­da­to pro­pio” por quien “va­mos a apos­tar fuer­te”, agre­gó.

Así, ex­pli­có que en el ca­mi­no a tran­si­tar has­ta las PA­SO con­vo­ca­das pa­ra agos­to “el ob­je­ti­vo es lo­grar que se in­cor­po­ren más can­di­da­tos a Pre­si­den­te den­tro de esa gran alian­za pa­ra que de ellos sur­ja uno so­lo”.

No obs­tan­te ello, re­mar­có que “Er­nes­to Sanz es el can­di­da­to con más con­di­cio­nes per­so­na­les den­tro del par­ti­do y so­mos cons­cien­tes de que la alian­za de­be ser am­plia”. Asi­mis­mo, tam­bién des­ta­có que “re­sol­vi­mos que es ne­ce­sa­rio ac­tua­li­zar el mar­co so­cie­ta­rio en las pro­vin­cias don­de las po­si­bi­li­da­des son mu­cho me­jo­res”.

En el pla­no lo­cal, rei­te­ró con iro­nía su “e­ne­mis­tad” con “po­si­cio­nar­nos co­mo cen­tro de­re­cha, cen­tro iz­quier­da o “cen­tro half” co­mo se de­cía an­tes” ya que “cuan­do uno tie­ne que go­ber­nar de­be ha­cer­lo con un cri­te­rio am­plio que com­pren­de las de­ci­sio­nes tie­nen que ver con la ra­cio­na­li­dad e in­te­li­gen­cia que se le im­pon­ga” sos­tu­vo.

Así, ana­li­zó que en la pro­vin­cia que ad­mi­nis­tra el pro­ce­so elec­to­ral no de­be di­fe­ren­ciar­se del es­ta­ble­ci­do por el má­xi­mo ór­ga­no de con­duc­ción ra­di­cal pa­ra las na­cio­na­les: con­so­li­dar el es­que­ma so­cie­ta­rio y am­pliar­lo.

“En el pla­no lo­cal pro­fun­di­za­re­mos el es­que­ma de gran alian­za por­que cre­e­mos que es el ca­mi­no” in­di­có Co­lom­bi, “no nos equi­vo­ca­mos en el 2001 cuan­do lo hi­ci­mos ni en las elec­cio­nes pos­te­rio­res, por lo cual no ve­mos mo­ti­vos pa­ra mo­di­fi­car la es­tra­te­gia”, agre­gó.

En es­te as­pec­to se mos­tró cau­te­lo­so al re­fe­rir­se a la po­si­bi­li­dad de in­cluir al Par­ti­do Li­be­ral (PL) a ECO, e in­di­có que exis­ten “con­ver­sa­cio­nes in­for­ma­les” con al­gu­nos di­ri­gen­tes.

An­ti­ci­pó que” “en es­ta se­ma­na nos reu­ni­re­mos pa­ra ana­li­zar el cro­no­gra­ma elec­to­ral y qué pla­zos te­ne­mos” pa­ra di­ri­mir can­di­da­tos pro­vin­cia­les en in­ter­nas y ad­vir­tió que la con­vo­ca­to­ria for­mal pa­ra la com­pul­sa del 5 de ju­lio po­dría lan­zar­se du­ran­te los pri­me­ros dí­as de abril.

—“Un voto por la unidad”

El di­pu­ta­do na­cio­nal por la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal (UCR) co­rren­ti­na Agus­tín Por­te­la se ma­ni­fes­tó con es­pe­ran­zas de “lo­grar la uni­dad par­ti­da­ria” tras los fuer­tes cru­ces en­tre co­rre­li­gio­na­rios que tu­vie­ron lu­gar du­ran­te la Con­ven­ción de Gua­le­guay­chú.

Al res­pec­to, con­si­de­ró que “a las elec­cio­nes de agos­to la UCR lle­ga­rá uni­da” y pi­dió “to­mar en cuen­ta” que “Ju­lio Co­bos (que pro­po­nía que­dar en FA-­UNEN) re­co­no­ció a (Er­nes­to) Sanz co­mo can­di­da­to del par­ti­do, a quien ade­lan­tó su acom­pa­ña­mien­to”.

En el mis­mo sen­ti­do, Por­te­la des­ta­có que “te­ne­mos a di­ri­gen­tes muy va­lio­sos co­mo Ge­rar­do Mo­ra­les, que es un ami­go y una per­so­na con una for­ta­le­za in­cre­í­ble que si bien de­fien­de fer­vien­te­men­te sus ide­as, tie­ne una esen­cia de­mo­crá­ti­ca vi­tal”. “Fue la per­so­na que en los pe­o­res mo­men­tos del par­ti­do se lo pu­so al hom­bro. En­ton­ces no va a per­mi­tir que la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal se di­vi­da”, fi­na­li­zó.

—“Con Macri se rompe”

El se­na­dor na­cio­nal por Co­rrien­tes y di­ri­gen­te de la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal (UCR) Eu­ge­nio “Ni­to” Ar­ta­za, no ocul­tó su de­sa­cuer­do con la de­ci­sión de que su par­ti­do com­pi­ta con el PRO en las pri­ma­rias de agos­to.

“Mau­ri­cio Ma­cri (lí­der del PRO) es un re­pre­sen­tan­te de la de­re­cha, de la pa­tria con­tra­tis­ta, de los que ha­cen ne­go­cio de la po­lí­ti­ca” con­si­de­ró el le­gis­la­dor, pa­ra quien “es­ta de­ci­sión va a lle­var a la rup­tu­ra ine­lu­di­ble­men­te”.

Al am­pliar, Ar­ta­za se­ña­ló que lo re­suel­to por la Con­ven­ción “va a pro­du­cir una rup­tu­ra” en la UCR, ya que se­gún en­tien­de “el elec­to­ra­do ra­di­cal no va a vo­tar a Ma­cri, que en las pro­vin­cias re­pre­sen­ta el cen­tra­lis­mo por­te­ño lle­va­do a la exa­cer­ba­ción”.

El de Ma­cri “es un pro­yec­to uni­per­so­nal res­pal­da­do por gran­des em­pre­sa­rios que abri­gan otros in­te­re­ses y no de los tra­ba­ja­do­res, los sec­to­res vul­ne­ra­bles y el fe­de­ra­lis­mo”, con­clu­yó.