Per­so­nal de la Di­rec­ción Pro­vin­cial de Via­li­dad tie­ne tres ar­duas jor­na­das por de­lan­te a par­tir de hoy. Des­de el jue­ves pa­sa­do, les asig­na­ron la ta­rea de ele­var el te­rre­no en el ba­jo Ca­ri­di, el ba­rrio ubi­ca­do a la ve­ra del Pa­ra­ná a po­cos me­tros de la ro­ton­da de la Cos­ta­ne­ra Sur. Los tra­ba­jos, que no de­be­rí­an ex­ten­der­se más de una se­ma­na des­de co­men­za­da la obra, ten­drí­an que es­tar fi­na­li­za­dos pa­ra es­te jue­ves.

La pre­mu­ra, ase­gu­ran, se vin­cu­la por un la­do por la emer­gen­cia de reu­bi­car a las fa­mi­lias que en pri­me­ra ins­tan­cia se eva­cua­ron a la es­cue­la 299, y que des­de ha­ce una se­ma­na ter­mi­na­ron tras­la­da­das a los pa­be­llo­nes del ex Re­gi­mien­to 9 co­mo re­fu­gio, has­ta tan­to se pue­dan re­cons­truir nue­vas ca­si­llas y re­gre­sar al ba­rrio.

Pe­ro, co­mo era es­pe­ra­ble, el tra­ba­jo que en prin­ci­pio con­sis­ti­ría en re­lle­nar con tie­rra el te­rre­no pa­ra ni­ve­lar­lo da­do que es una zo­na emi­nen­te­men­te inun­da­ble, re­quie­re aho­ra de obras com­ple­men­ta­rias, que sur­gen de la ne­ce­si­dad de po­der ha­cer ha­bi­ta­ble un es­pa­cio que, ya des­de an­tes de la cre­cien­te, era in­hós­pi­to pa­ra vi­vir.

“A­de­más de ele­var el te­rre­no, es­ta­mos cons­tru­yen­do cá­ma­ras y ca­na­li­zan­do de­sa­gües, por­que to­do el ba­rrio re­ci­be el efluen­te de aguas ser­vi­das que, por la ni­ve­la­ción del te­rre­no, des­cien­de des­de la par­te más al­ta ha­cia aba­jo”, ex­pli­có en el lu­gar el in­ge­nie­ro al fren­te de la obra.

En ple­no do­min­go, un mo­vi­mien­to in­ten­so de ca­mio­nes con tie­rra se des­car­ga­ba en el si­tio, y los tra­ba­ja­do­res al­ter­na­ban ta­re­as. Asi­mis­mo, ex­pli­ca­ron que a la obra de­be­rá agre­gar­se la cons­truc­ción de una de­fen­sa “de pa­lo de pi­que”. “Es­to sig­ni­fi­ca que a la par­te más cer­ca­na al río se le ado­sa­rá una es­truc­tu­ra apun­ta­la­da con ma­de­ras, de mo­do que no se ero­sio­ne con el tiem­po y que, si vuel­ve a su­bir el rí­o, la zo­na que­de me­nos vul­ne­ra­ble”, acla­ra­ron.

Se­gún pla­ne­an, una vez que las obras es­tén fi­na­li­za­das, des­de las de­le­ga­cio­nes de De­fen­sa Ci­vil y De­sa­rro­llo Hu­ma­no se ocu­pa­rí­an de ins­tru­men­tar la en­tre­ga de los ma­te­ria­les con que cons­trui­rán ca­si­llas nue­vas pa­ra las 16 fa­mi­lias eva­cua­das, que aguar­dan to­da­vía po­der reu­bi­car­se, es­ta vez en las ins­ta­la­cio­nes del ex Re­gi­mien­to. “Se ha­rán ca­si­llas nue­vas con nú­cle­os hú­me­dos”, pun­tua­li­zó el in­ge­nie­ro, a la vez que ex­pli­có que aho­ra es­tas fa­mi­lias ten­drán en sus vi­vien­das, aun­que pre­ca­rias, la po­si­bi­li­dad de con­tar con ins­ta­la­ción de clo­a­cas rús­ti­cas, y elec­tri­ci­dad.

Por otra par­te, la pla­zo fi­ja­do pa­ra el 1 de agos­to tie­ne que ver con la fe­cha en la que pre­ten­den re­a­li­zar tam­bién la inau­gu­ra­ción de la ave­ni­da Jor­ge Ro­me­ro, que co­nec­ta a la ave­ni­da Tte. Ibá­ñez a la al­tu­ra de Elí­as Abad con la Cos­ta­ne­ra Sur.

Así, con do­ble apu­ro, los tra­ba­jos no ce­sa­ron du­ran­te el fin de se­ma­na, mien­tras en el ba­rrio los ve­ci­nos que ha­bi­tan el Ca­ri­di pe­ro que no fue­ron di­rec­ta­men­te afec­ta­dos por la cre­cien­te mi­ran el avan­ce de los tra­ba­jos con cier­to re­ce­lo.

Es que en­tre los ha­bi­tan­tes de es­ta ba­rria­da cre­ció, así co­mo avan­zó el rí­o, una dis­pu­ta con ra­íz en la ne­ce­si­dad.

Mien­tras que los eva­cua­dos vie­ron a sus pre­ca­rias vi­vien­das cu­bier­tas de agua, quie­nes vi­ven al­gu­nos me­tros más arri­ba no de­ja­ron sus ho­ga­res. Y aho­ra, cri­ti­can a los eva­cua­dos por los pe­di­dos que plan­te­a­ron al Go­bier­no en re­que­ri­mien­to de vi­vien­das don­de tras­la­dar­se, y que si bien no con­si­guie­ron la asig­na­ción de ca­sas del IN­VI­CO (co­mo era su pre­ten­sión al prin­ci­pio), ob­ten­drán ca­si­llas con ins­ta­la­cio­nes de sa­ni­ta­rios y ener­gí­a, co­sa que an­tes no te­ní­an.

En va­rias oca­sio­nes, con­sul­ta­dos por es­te me­dio, til­da­ron a las fa­mi­lias eva­cua­das de “a­vi­va­das”, pe­ro pe­se a los re­ce­los ad­mi­tie­ron que los tra­ba­jos be­ne­fi­cia­rán con una ca­li­dad de vi­da un po­co me­jor a to­do el ba­rrio.

Por su par­te, quie­nes de­ja­ron el ba­rrio con sus ca­si­llas ba­jo agua es­pe­ran que las obras se ter­mi­nen pa­ra vol­ver a re­ar­mar su vi­da y sus vi­vien­das, muy cer­ca del Pa­ra­ná.