“En lo personal estoy a favor de la interna para respetar la decisión de los afiliados”, sostuvo ayer Alicia Azula, intendente de Barranqueras, que se postula como senadora nacional por el Nuevo Espacio de la UCR y destacó que es posición “es la génesis del NEA, de cuando nosotros dijimos vamos a generar un espacio abierto, participativo, donde los candidatos iban a ser legitimados por el voto”.

Como precandidata a senadora, Azula espera que esa postulación sea avalada por el congreso del NEA y que por eso “estamos recorriendo la provincia, recorriendo todos los pueblos, a explicarles porque estando bien en las encuestas y pudiendo estar Roy Nikisch en cabeza de lista como senador lo necesitamos como primer diputado provincial y por qué Miguel Tejedor, un importante intendente de la zona productiva es importante que esté como candidato a diputado nacional”.

Acuerdo personal

Ayala quedó en el medio de un conflicto que apenas asoma en el NEA, desde donde Azula salió a explicar por qué es candidata a senadora y no encuentra palabras para explicar el acuerdo personal de la intendente de Resistencia con Convergencia Social.

Con disgusto dijo “a los intendentes de Convergencia le puede caer bien porque esto habla de un acuerdo, de un arreglo entre el NEA y ellos”.

Después la jefa comunal portuaria remarcó que “en el inicio, en nuestros orígenes lo que hicimos fue independizarnos de Convergencia Social y dijimos vamos a generar un nuevo espacio, que por cierto ha crecido mucho, que tiene peso específico a lo largo y a lo ancho de la provincia. Que hoy la presidenta del NEA le diga a Convergencia ‘todo lo que yo tengo lo pongo a disposición, no quiero ir a las primarias’, me parece que es una alegría para ellos”.

¿Para qué?

Azula tiene otra mirada y actitud política y no esconde ni lo que piensa ni lo que hace. “Nosotros vinimos trabajando, fortaleciendo con una dirigencia del interior que quería tener estas primarias para decir, bueno, este es nuestro peso político y a partir de acá vamos a empezar a armar el proyecto político del 2013 en algunas localidades para recuperar la intendencia, en otras para mantenerla”, dejó en claro.

“Por supuesto, el objetivo máximo era recuperar la gobernación de la mano de Aída Ayala que era, digamos en el inconsciente colectivo de la provincia la candidata a legisladora de la provincia para 2015”, acotó.

¿Cuánta distancia hay ahora entre ambas referentes de un espacio que hace poco cumplió un año y no se pusieron de acuerdo ni si quiera para celebrarlo?

so dejó en evidencia todo lo que sucedió después, naturalmente. Con pesar afirmó que así, entonces, “no es un contrasentido o una contradicción que los de Convergencia estén ‘chochos’ después de capitalizar el NEA un caudal político importante le digamos: muchachos esto es para ustedes”.

Ante una consulta sobre la alternativa de un acuerdo entre Ayala y Rozas, respondió Azula que sería “lamentablemente” porque “nosotros le hemos dado a la ingeniera Ayala la facultad de ir negociar, a sentarse a hablar con la gente de Convergencia o Ángel Rozas para que nos traiga un esquema cuales serían las pautas de un acuerdo”.

Después señaló que eso iba a ser presentado al congreso del NEA “para que sean las bases las que digan si estaban de acuerdo con un armado en conjunto, lo cual no me parece mal en la medida que las bases puedan ratificar este acuerdo”.

“Acá no se trata de ganarle a un radical. Lo que se trata en las primarias es de hacerle propuestas a la ciudadanía del Chaco, afiliados o independientes, para que diga de las propuestas de los radicales me gustan más estas. Si este es el candidato yo lo acompaño en octubre”, añadió.

Azula cree que así “habrá una legitimación” y que “se puede elegir a los mejores candidatos para que participemos en las elecciones generales de octubre para lograr buenos resultados y hasta poder ganarle al justicialismo y ahí nos quedaríamos a un pasito del 2015”.

La intendente de Barranqueras dejó en claro que la posición de Ayala “es personal, sin haber antes manifestado a la mesa de conducción del NEA. Por eso ayer la reunión en Sáenz peña y el pedido de una reunión el 30; de que la mesa se vuelva a reunir los días martes y ayer como lo veníamos haciendo y que ayer no tuvimos la convocatoria de la presidenta”.

Luego insistió en marcar esa es “una manifestación de Aída Ayala, ni de la mesa de conducción del NEA ni de la dirigencia del NEA. Creo que para eso tenemos que tener primero una reunión de la mesa, ver si hay una propuesta de acuerdo planteado por Convergencia, si es que le dio Rozas a Ayala y analizarlo y ponerlo a consideración del congreso”.

“Para eso se está regularizando todo lo que tiene que ver con las mesas y delegados de cada pueblo, como lo determina el Estatuto del NEA y en función de lo que se congreso diga se irá camino a las primarias o que a la gente le gustó el acuerdo que logró Ayala con Rozas”, acotó