Joaquín de la Torre comenzó hablando del triunfo del Frente Renovador en San Miguel: “Hicimos una elección muy buena, San Miguel es justo el límite entre la zona norte, donde nos fue muy bien y la zona oeste donde nos fue bien, es decir un lugar bisagra dentro de la primera sección. Sergio sacó una diferencia de 24 puntos y nosotros a nivel local sacamos una diferencia también muy importante, fue más de lo esperado y estamos trabajando para convencer a los vecinos de que el Frente Renovador y Sergio Massa son una opción importante y distinta para los argentinos”.

En tal sentido destacó que “trabajamos mucho en la gestión, seguimos haciendo inauguraciones: la semana pasada hicimos las fiestas patronales con mucho éxito, seguimos haciendo asfalto. La verdad es que estoy muy contento”.

Ante las notas periodísticas que lo señalan como posible candidato a Gobernador del Frente Renovador en 2015, enfatizó que “como dice Sergio Massa el que piensa dos años adelante está pensando en un viaje a la luna en la Argentina. No, para nada, tengo una obligación que es la de gobernar San Miguel y de esa obligación no vamos a salirnos además creo que no es ni serio”.

Consultado sobre si cree que se van a sumar más Intendentes al Frente Renovador dijo que “tenemos los brazos abiertos para sumar a todos aquellos que durante este tiempo nos dicen cosas en privado porque en público no las pueden decir. Nos interesa recibirlos porque creemos que tienen que tener la libertad de expresar en voz alta lo que piensan en voz baja”.

Por otro lado se refirió a la figura de Sergio Massa: “La gente identifica a Sergio Massa como un hacedor, aquel que resuelve los problemas que les preocupan. Durante la campaña hemos hablado de los problemas que le preocupan a la gente: no es casualidad que el gobernador y su candidato empiecen a hablar y tratar de resolver los problemas que nosotros planteamos y que hace cincuenta días no se podían resolver porque los que decíamos eso estábamos mintiendo”.

Finalmente, se refirió al papel del massismo dentro de Partido Justicialista: “El partido tendría que haber hecho elecciones, se ha retrasado y no ha habido. Es un tema del cual empezaremos a hablar después del 27 de octubre, aquellos que pertenecemos al peronismo miramos con preocupación la actualidad del partido, pero la verdad que hoy este debate no está dentro de nuestras prioridades. Si nos hubiese gustado que las elecciones se hubieran realizado oportunamente, el partido no se juntó nunca ahora que ven que pueden perder se agarran del partido como un salvavidas. Desgraciadamente el PJ es un instrumento del poder y no de la gente”.