Ante un nuevo hecho que conmocionó a la ciudadanía marplatense, como lo fue el brutal asalto a un comerciante que terminó con un balazo en la cabeza y en estado crítico, los reclamos por mayor seguridad se trasladan indefectiblemente hacia el poder político.

El jefe comunal, como máxima autoridad de la ciudad, se transforma así en el blanco local principal a donde dirigir los cuestionamientos. En diálogo con El Atlántico, Gustavo Pulti explicó los lineamientos seguidos en materia de seguridad por el Municipio y además de enumerar las acciones concretadas hasta el momento, adelantó que mañana se firmará un convenio en la Gobernación para adherir al programa de compra descentralizada de patrulleros que impulsa el Ministerio de Seguridad. Asimismo, realizó un análisis de las causas que originaron este flagelo y aseguró que llevará mucho tiempo revertirlo.

-¿Cuál es la lectura que hace de los reclamos ciudadanos por mayor seguridad hacia la gestión municipal?

-Me parece bien. Nosotros estamos trabajando comprometidamente y luchando todos los días. La lucha contra la inseguridad nos va a acompañar a todos los argentinos un tiempo, porque nos está pasando una factura la historia. Las condiciones de exclusión, de marginalidad, de sanción a cantidades de sectores sociales que quedaron desprotegidos, sin trabajo educación y vivienda -que se generó con una política de achicamiento del mercado interno- hoy están pasando una factura muy grande. Vamos a tener que luchar mucho tiempo más. No solamente con medidas que incrementen las condiciones de prevención del delito con la policía, sino también en tareas de índole social que provoquen inclusión y desarrollo humano.

-¿Qué medidas se están tomando en este sentido?

-Estamos trabajando con cooperativas, está en marcha el programa envión y nos parece muy importante que haya descendido el índice de desocupación en la ciudad. Esas son las cosas que en el mediano y largo plazo nos van a permitir estar mejor. También es importante seguir construyendo una ciudad para todos. El hecho de que estemos haciendo cloacas, luces, gas en los barrios y que hayamos inaugurado 11 escuelas secundarias, son las formas a las que estamos apuntando en el futuro para generar una condición en la ciudad más justa, más igualitaria y para todos, que es la que va a reportar mejores condiciones de seguridad. Mientras tanto, vamos a tener que dar todos los días una batalla nueva. Es cierto que el Municipio no maneja ni la policía ni la Justicia y que no es una responsabilidad constitucional. Sin embargo, nosotros no podemos mirar para otro lado porque es un problema de nuestros vecinos y por lo tanto, nuestro. Por eso se están comprando patrulleros como nunca antes por parte del Municipio y el jueves a las 18.30 en la Gobernación vamos a adherir al programa de compra descentralizada de patrulleros que pone en marcha el Ministerio de Seguridad para adquirir más móviles policiales en Mar del Plata. Por eso las cámaras de seguridad y esta decisión de haber pedido en su momento a la Prefectura. Queremos estar cerca de los vecinos, sin demagogia y sin hacer política con esto. Es un tema delicado, muy grave y harto complejo. Vamos a hacer la lucha cada día que estemos en la gestión, involucrándonos en todo lo que esté a nuestro alcance. A veces hay que reparar en que siempre es más fácil describir soluciones facilistas que involucrarse en decisiones responsables, que sean durables y que apunten a la profundidad de las cosas y a sostenerse en el tiempo.

-Una vez que se agoten los fondos enviados desde la Nación, ¿qué va a pasar con la presencia de Prefectura en la ciudad?

-En el convenio que firmamos el año pasado, está previsto que esos fondos se renueven y ahora justamente estamos en esa instancia, así que pensamos que vamos a poder seguir por un tiempo más que considerable. En su momento, cuando haya que volver a analizar el tema, lo haremos. Hoy por hoy no hay dudas de que la Prefectura continúa.

-¿En qué estado se encuentra la licitación de las cámaras de seguridad?

-El proceso licitatorio había tenido una primera conclusión de la comisión evaluadora que observaba el incumplimiento de algunos requisitos. En ese momento lo informamos públicamente. Luego, el oferente pidió tomar vista del expediente y surgió una nueva presentación en la cual se documentó y se precisó con mayor nivel de detalle, el carácter de la oferta. Incluso, hay incorporada al expediente una nota de la empresa -de industria internacional- que presenta por escrito el cumplimiento riguroso de la condición de que las cámaras sean digitales, que era la cuestión controversial. Esa documentación produjo una nueva conclusión de la comisión evaluadora, diciendo que la oferta cumplía con los requisitos técnicos. De esa manera, se concluyó con la evaluación de la oferta y ahora se envía al Concejo Deliberante para que se pueda ameritar la contratación o no de estas cámaras. Creemos que es importante que se las contrate y que demos este paso, porque Mar del Plata necesita de este servicio. Si tomamos los ejemplos de los casi 40 Municipios que ya las tienen en la Provincia, vemos que son un servicio importante y que a la ciudad le puede venir realmente bien. El proceso de evaluación ha sido riguroso, exigente, ha tenido sus tensiones y está documentado en un expediente que es público y se va a tratar en el Concejo Deliberante. Es el mejor camino para tomar una decisión responsable y sólida en el plazo más corto posible.

UN TROPEZÓN NO ES CAÍDA

En otro orden, Pulti minimizó el revés sufrido por el oficialismo en la sesión del Concejo Deliberante respecto al proyecto que fijaba el precio de las tarjetas por aproximación en 3 pesos y estimó que era algo “propio de la vida política”. No obstante, bregó por el diálogo, el consenso y la toma de decisiones “responsables y coherentes”, al tiempo que manifestó estar sorprendido tanto por la postura empresarial de recurrir a la Justicia en caso de prosperar la iniciativa, como por las ambivalencias de la oposición que pasó de aceptar un costo de $6.30 -subsidiado en parte- a exigir la gratuidad de la tarjeta.

-¿Cómo tomó el rechazo al expediente que fijaba precio a las tarjetas por aproximación?

-Es propio de la actividad legislativa, de la gestión y de la vida política que las cosas no salgan como uno quiere, pero lo nuestro siempre ha sido la continuidad y la perseverancia, en una línea de trabajo. Por lo tanto, no nos agravia que haya habido esa dificultad. Sí nos parece que es importante tomar decisiones responsables y ecuánimes para que los vecinos, que son los usuarios del servicio de colectivo y el primer objetivo a satisfacer, puedan tener la respuesta que se merecen. Vamos a insistir perseverantemente y coherentemente con la línea que nos habíamos propuesto, en el menor plazo posible.

-¿Le sorprendió el anuncio de los empresarios respecto a recurrir a la Justicia si avanza la propuesta oficialista?

-Me llama la atención porque ellos, oportunamente -y se puede apelar no solamente a la memoria- consintieron la propuesta del Ejecutivo. Si han cambiado de opinión, podemos volver a dialogar. Nosotros somos muy poco proclives a la confrontación y mucho menos si es innecesaria. Espero que podamos entendernos a partir de la postura que tiene el Gobierno. Siempre hemos tratado de llegar a acuerdos que satisfagan las necesidades de los vecinos, entendiendo que las empresas que conforman la Ametap tienen que tener también sus equilibrios para poder trabajar bien. Espero que no haya ninguna confrontación y que puedan entender que nosotros hemos merituado (sic) un valor que nos parece justo, entendiendo la realidad de los usuarios. Desentenderse de eso, es desentenderse de un factor fundamental del servicio, pero tampoco podemos desentendernos de los equilibrios que requieren los concesionarios del servicio para poder prestarlo en buenos términos. No veo una confrontación en eso. Hay margen para que se llegue a acuerdos responsables.

-¿Y la posición opositora?

-Me ha llamado un poco la atención esa variación de la postura. Pero habrá que preguntarles cómo la fundamentan ellos, que seguramente tienen argumentos.

El proceso licitatorio de la ex terminal

El plazo que tenía el Ejecutivo para la elaboración de los pliegos de bases y condiciones que permitirán el llamado a licitación de la vieja terminal venció hace casi 15 días. Sin embargo, aún no fueron puestos a consideración del Concejo Deliberante. Es que antes falta que se resuelva otra cuestión, también en este ámbito legislativo: la cesión de la calle Rawson para su utilización.

“En la medida en que esto evolucione positivamente vamos a poder dar los pasos definitorios”, sostuvo Pulti. En cuanto a la demora, el intendente entendió que todavía se está dentro de “tiempos razonables” y con la expectativa de realizar el llamado a licitación en poco tiempo más.

Este medio consultó si esta serie de cuestiones podrían ser resueltas antes de la próxima sesión ordinaria del cuerpo deliberativo, para que el proyecto se trate en esta instancia.

“Vamos a ver cual es la evolución que tiene el tratamiento del expediente que hemos enviado al Concejo. La parte nuestra en relación a la licitación, está muy avanzada. Estamos prácticamente con el pliego terminado”, señaló Pulti.

En tanto, manifestó que se resolvieron aspectos particulares de la propuesta, considerados centrales, como “que haya un adecuado espacio público y la reducción de los espacios comerciales”. También se instó a garantizar la preservación patrimonial del edificio de 1890 y el compromiso de que éste “estuviera destinado plenamente a la actividad cultural, como debe estarlo para cumplir con todas las normas que rigen la cesión del edificio, pero también para cumplir con las convicciones que tenemos todos los distintos sectores”. Finalmente, entre las modificaciones se requirió que haya una importante cantidad de metros cuadrados destinados a un espacio de la administración municipal. El objetivo es que allí funcione algún servicio descentralizado, que sirva para brindar información al turismo.

ELECCIONES 2011: “No es momento de hablar de candidaturas”

Durante la ausencia del intendente Pulti en la ciudad, debido a un viaje a Italia, Marcelo Artime -quien auspició como interino en su puesto- habló sobre el proceso electoral que se aproxima. Aseguró que a Mar del Plata le convenía “cuatro años más de una gestión de Acción Marplatense, con Gustavo Pulti como intendente”.

La frase fue el disparador para que el jefe comunal se refiriera a las elecciones 2011 y aunque evitó el tema de las candidaturas, coincidió con Artime en que su partido “tiene mucho para dar”. En esta línea, elogió a los funcionarios de su gobierno que se iniciaron con esta gestión en la vida pública, al entender que “lo están haciendo satisfactoriamente”.

“Tenemos un equipo que está creciendo, mejorando, progresando y pienso que AM va a poder dar muchas cosas más en el futuro, sea en el gobierno cuando le toque y en la oposición también”, reflexionó.

Por otro lado, sostuvo que “el momento de definir candidaturas no es este”, sino que “será cuando empiece el próximo otoño o por ahí”.

“Aspiro a que ese equipo de personas se prepare para seguir trabajando mucho por Mar del Plata con el candidato que elija el partido en el momento que sea prudente elegirlo. Hoy no lo es”, finalizó.