Luego de que el ex Director de Apremios enviara al Concejo una nota en la que denunciaba que el lunes fue detenido por la policía mientras colocaba carteles con la leyenda “Mario Ishii precandidato a gobernador”, el oficialismo cuestionó la actitud del ex funcionario mientras que la oposición aseguró que este tipo de acciones llevadas a cabo por la policía, con presunta anuencia municipal, “atentan contra la libertad de expresión”. Por otro lado, el Ejecutivo reenvió el expediente para el tratamiento del presupuesto pero fue rechazado.
En una sesión que parecía tranquila, rondaba en torno al pago de agentes municipales y a un proyecto sobre el factor ocupacional del suelo, el tratamiento de una nota del ex funcionario Cesa despertó una intensa polémica.
Mario Ishii, intendente de José C. Paz, anunció hace pocos días sus intenciones de disputarle la interna al gobernador Daniel Scioli, y algunos sectores comenzaron entonces a acompañar su candidatura, entre ellos Cesa, ex funcionario de Di Sabatino, quien hace tan sólo pocos meses empezó una campaña opositora a su anterior aliado.
El ex director de Apremios presentó una denuncia ante el Concejo Deliberante en la que contaba que el lunes a la noche mientras pegaba afiches fue detenido por la policía, el expediente con la nota fue enviado a comisión y posterior a la sesión ingresó una nota del juez de faltas en la cual se solicita una reunión con todas las fuerzas políticas. Según detallaron desde la oposición, supuestamente vehículos municipales habrían estado retirando publicidad de campaña en los últimos días.
“La Constitución Nacional garantiza la libertad de expresión, y no hay ley u ordenanza que se pueda contradecir con ella. Lo máximo que puede hacer la policía es labrar un acta”, apuntó el titular del Concejo Rodolfo Canos, y aseguró que con este accionar se deja “vulnerable” al delito algunas zonas del distrito y que no es competencia de la fuerza policial “estar atrás de un opositor que pega un afiche”.
Informó a Info Región además que existe una ordenanza vigente que prohíbe pegar publicidad electoral, a la que consideran injusta porque, aseguró, es el oficialismo quien “empapela con su campaña todo el distrito”, por lo cual pedirán su tratamiento en comisión para modificarla o derogarla.
El concejal oficialista Darío Nelson explicó que la ordenanza prohíbe que se ensucien los lugares públicos. “Ellos no entienden el esfuerzo que hace el municipio para pintar y mantener limpios los espacios del distrito”, interpretó, y acusó a Canos y a Julio Goya de “transgredir la ley” pegando carteles de campaña.
“La gente no quiere ver en una parada de colectivo la cara de un candidato que no conoce y que sacó muy pocos votos en la elección pasada”, disparó, y aseveró que el Di Sabatino no recurre a pegatinas.
En otro orden, se giró a comisión con pronto despacho la apertura de una calle que pasa por dentro del country Finca de San Vicente que conecta con la ruta 58 y con el hospital municipal.
El oficialismo envió una nota pidiendo el tratamiento, luego de que fuera rechazado el año pasado, del Presupuesto 2011, apoyándose en el artículo 166 de la Ley Orgánica de Municipalidades, pero la concejal Graciela Costa argumentó que el texto no contenía lo que planteaba el oficialismo, por lo cual fue rechazado y enviado nuevamente al Departamento Ejecutivo.
Nelson juzgó que lo correcto hubiera sido el pase a comisión, pero que “como la oposición interpreta todo como quiere y rechaza sólo por oponerse”, frenó la iniciativa.
Por último, los concejales acompañaron el pago de deudas a agentes municipales y un proyecto en torno al Factor Ocupacional del Suelo.
Comentá la nota