La calificadora Fitch Ratings -que realiza el dictamen del estado financiero del Banco de La Pampa- reiteró su “perspectiva negativa” acerca del sistema bancario argentino en el informe trimestral de la entidad. Además, señala que el porcentaje de títulos públicos que tiene la entidad pampeana “no es significativo” y advirtió que seguirá monitoreándolo.

FR ratifica la calificación A1, la más alta del sistema bancario, pero precisamente advierte que el contexto general del sistema bancario -para la calificadora- es una “perspectiva negativa” del sistema bancario nacional.

Después del balance y la memoria 2013, la entidad publicó el informe trimestral a marzo de 2014. Fue cerrado al 19 de junio de 2014 y publicado ahora, en la página web de la entidad bancaria. El Diario accedió a esa información.

Allí se señalan los “buenos números” del Banco de La Pampa. A la hora de explicar la situación del banco provincial, destaca el “buen posicionamiento en el área de influencia”, “buena diversificación de ingresos, en una apropiada calidad de activos y eficiencia operativa”, “buena liquidez”, “adecuada capitalización” y una exposición al sector público “razonable”.

El punto más negativo de la calificación es el llamado “sensibilidad de la calificación”. Allí precisa que esa “perspectiva negativa” para el sistema financiero local está “basada en la desaceleración de la economía y la creciente intervención gubernamental en el mercado observada en los últimos dos años”.

La calificadora explica que “el Banco de La Pampa S.E.M. (BLP) es una sociedad de economía mixta que se desempeña como agente financiero del Gobierno de la provincia de La Pampa. El banco se especializa en proveer servicios financieros a individuos y PyME, en particular del sector agropecuario”.

Factores relevantes

Buen posicionamiento en su área de influencia: “La ventaja competitiva que representa ser el agente financiero del Estado provincial le ha permitido al BLP lograr un muy buen posicionamiento en el ámbito de la provincia de La Pampa. La participación en el mercado provincial para el sector privado asciende al 54% en los préstamos privados y al 69% en depósitos del sector privado.

Adecuado desempeño: El BLP registra un adecuado e históricamente estable desempeño basado en su buena diversificación de ingresos, en una apropiada calidad de activos y eficiencia operativa. A marzo ‘14 la rentabilidad (ROAA: 4,7%) se ubica en niveles inferiores a la media del SFA (6,2%), debido principalmente al incremento en su costo de fondeo y el cambio en la política de previsiones del banco, que derivó en mayores cargos por previsiones.

Buena liquidez: Históricamente, el BLP ha registrado holgados indicadores de liquidez como consecuencia de la alta participación de activos de fácil realización en el balance del banco. A marzo ‘14, las disponibilidades, tenencias en títulos del BCRA y financiaciones del sector financiero menores a 30 días representaban el 37,7% de los depósitos totales.

Adecuada capitalización: A marzo ’14 el capital ajustado representaba el 11,9% de los activos ponderados por riesgo, y la relación de PN a Activos Totales (9,9%) permanece ligeramente por debajo de la media de bancos públicos (10,5% marzo ’14). El descenso en la capitalización del banco de los últimos tres ejercicios es producto del cambio normativo referido al cómputo de los activos ponderados por riesgos y el crecimiento del volumen de negocios del banco, asimismo conserva adecuados niveles de solvencia.

Razonable exposición al sector público: A marzo ‘14 la exposición al sector público representaba el 17,4% del activo, el 80,0% estaba alojado en instrumentos emitidos por el B.C.R.A. Asimismo, la entidad registra una exposición a títulos provinciales del 10,3% del patrimonio, que si bien aún no es significativa, la calificadora continuará monitoreando.

Buena calidad de activos: La calidad de activos del banco se mantiene a niveles adecuados. A marzo de 2014 la cartera irregular representaba el 2,8% del total de financiaciones, con una buena cobertura de previsiones (163,8%).

Desempeño y capitalización: Un deterioro severo en desempeño o en su calidad de activos y/o de sus niveles de capitalización podría generar presiones a las calificaciones del banco. Entorno operativo: sin prejuicio de eventos que pudieran afectar positiva o negativamente la calificación de una entidad en particular, la calificadora mantiene una perspectiva negativa para el sistema financiero local basada en la desaceleración de la economía y la creciente intervención gubernamental en el mercado observada en los últimos dos años”, señala Fitch Ratings.