Hugo Prieto: “La UCR fue la que cambió su postura, no yo”

El diputado nacional kirchnerista afirmó que el partido dejó de lado sus causas históricas y que ahora defiende los intereses “de las AFJP, de los medios concentrados y de la Sociedad Rural”.
Dijo que no tiene expectativas electorales personales y que su objetivo es apostar a la reelección de Cristina y a un triunfo de Farizano en la provincia.

Neuquén > Cuando en 2007 asumió como diputado nacional por la Concertación, Hugo Prieto no imaginó que ese sector de la Unión Cívica Radical, post voto no positivo de Cobos, se alejaría como partido del kirchnerismo. Sin embargo, esta situación no modificó su postura ni sus ideas.

En diálogo con este diario, el legislador ratificó el apoyo a la reelección de la presidenta Cristina Fernández y a la candidatura de Martín Farizano como gobernador de la provincia de Neuquén, aunque aclaró que no aspira, en lo personal, a ningún cargo electivo.

Sostuvo que su apuesta es a una continuidad de un espacio transversal aliado al proyecto nacional y disparó contra el partido que lo desafilió: “Los próceres radicales decían que nuestra causa era la de los desposeídos y resulta que ahora es la de las AFJP, de los medios concentrados y de la Sociedad Rural. Esas no son mis causas y, la verdad, lamento que sean las del radicalismo de la actualidad”.

¿Cómo le resultó mantenerse dentro de una Concertación que desapareció?

Sigo siendo bloque de la Concertación como aliado del Frente de la Victoria. Yo siempre traté de hacer política siguiendo, como decía Alfonsín, a las ideas, no a los hombres. Cualquiera que me conoce en el radicalismo o mis alumnos saben cuál es mi pensamiento socialdemócrata. Cuando yo acepto y acompaño lo de la Concertación, primero desde su conformación y luego cuando se dio la posibilidad de ser candidato a diputado provincial, lo hice convencido de que esas eran las ideas que tenía que llevar adelante. El rumbo comprometido por la Presidenta en la campaña de 2007 fue el que siguió, que era profundizar y seguir el mismo camino, y yo estoy de acuerdo con eso en líneas generales. Luego se perdieron elecciones, algunos pensaban que el barco se hundía y entonces se fueron, tránsfugas de la política, a otro bloque a pesar de que no habían sido electos. Muchos diputados de la Concertación, elegidos en la provincia de Buenos Aires en la boleta del Frente para Victoria, hoy integran el bloque radical. Eso para algún sector de la prensa está bien, pero si es al revés está mal.

Ningún sector del radicalismo como partido a nivel nacional tiene alianzas con el kirchnerismo, ¿cómo se va sostener su posición a futuro, teniendo en cuenta que ahora vence su mandato?

La diputada Silvia Vázquez sigue sosteniendo esta idea de la Concertación, los gobernadores Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Miguel Saiz (Río Negro) siempre acompañaron. De hecho en Río Negro va a haber una continuidad de apoyo a las políticas de la presidenta.

¿Y cuál es su proyecto político?

Este espacio de la Concertación va a seguir continuando, con otro nombre pero con sectores transversales aliados, desde Martín Sabbatella, Carlos Heller, Silvia Vázquez a los gobernadores que nombré. Ojalá que esto también se exprese en la fórmula presidencial, sería lógico. Obviamente teniendo más cuidados de los que se tuvieron con Cobos (risas).

Yo voy a seguir acompañando a la Presidenta, no tengo dudas que va ser candidata y va a ganar. De ser posible, lo haré con otro período como diputado nacional y, de lo contrario, donde me toque o en el llano, no me desvive un cargo. Yo nunca viví de la política.

¿Volverá al radicalismo en algún momento?

Yo estoy suspendido de mi afiliación y la verdad que no me pesa porque no haría política en el radicalismo contemporáneo que sustenta y lleva adelante en la práctica ideas totalmente contrarias por las cuales me convocaron a mi y a miles de argentinos con Alfonsín en 1983. Los próceres radicales decían que nuestra causa era la de los desposeídos y resulta que ahora es la de las AFJP, de los medios concentrados y de la Sociedad Rural. Esas no son mis causas y la verdad lamento que sean las del radicalismo de la actualidad. Esto es de una incoherencia ideológica absoluta y así le va a la UCR electoralmente.

¿Y en la provincia?

Estoy trabajando con Farizano, tengo muchos amigos y la mayoría de los radicales respetan que estoy cumpliendo con el compromiso que no asumí yo, sino que asumió la Concertación, con una alianza formal, con una plataforma. Yo cumplo no sólo con lo que me encomendó el partido en su momento sino con lo que me comprometí ante el electorado. La UCR fue la que cambió su postura, no yo.

¿Está trabajando dentro del frente que anunciaron Parrilli y Farizano?

Desde un comienzo fui el que le insistió a Farizano en que tenía que ser candidato a gobernador, y trato de aportar con ideas y trabajo. Aunque no aspiro a ninguna candidatura ni cargo provincial, estoy comprometido con lo nacional.

¿Le sorprendió la posibilidad anunciada por el intendente de Plottier, Sergio Gallia, de integrar una colectora en apoyo a la reelección del gobernador Sapag?

Lo natural es que Gallia se integre a esta construcción colectiva del kirchnerismo y no ir como furgón de cola del MPN. Seguramente la declaración de él obedece a un alerta porque no se ha sentado en la mesa de las decisiones y con legítimo derecho pide un lugar. Él es un intendente con voluntades que lo siguen en su localidad y su lugar natural está acá.

El MPN y las elecciones de junio

¿La buena relación de Sapag con el gobierno de Cristina no le resta fuerzas al kirchnerismo local?

En Neuquén todos sabemos que el MPN durante toda su historia, que no es corta, siempre fue pro oficialista con la única excepción, por algunas razones nunca bien conocidas, del encono que tuvo Sobisch contra Kirchner. Lo del MPN no es por convicción, sino por conveniencia y a nadie se le escapa eso. De hecho es un partido bastante heterogéneo desde el punto de vista ideológico.

¿Quién debe encabezar la fórmula en la provincia?

Tienen que estar los dos, Parrilli y Farizano, pero me parece que Farizano debe encabezarla porque está mejor posicionado para ganar. Igual, la sola presencia de Parrilli, que cuenta con el apoyo de Cristina, es importante.

Yo creo que necesariamente tiene que haber un acuerdo, que lo resolverán los dos partidos, porque no hay tiempo para una interna. Hubiera sido lo ideal una elección pero ya no hay tiempo.

Lo lógico ahora es que se haga por consenso y yo aspiro a que eso se extienda a los cargos electivos. En mi opinión, deberíamos agotar los esfuerzos para hacer una sola lista de diputados provinciales. Es muy difícil pero sería bueno para que quede a la vista de todos la unidad de conducción. Además, eso va a contribuir a la polarización para vencer al MPN.

¿Se le puede ganar?

Yo creo que sí. En 2007 muchos de los que votaron a Sapag lo hicieron para que nada cambie, pero otros lo hicieron esperanzados en el cambio y esto no se produjo. No hay forma de modificar la matriz de producción si no es cambiando la matriz política, que está básicamente alrededor del empleo público, de base clientelar, del cambio de favores. Y esto no se va a poder hacer, ni siquiera con buena voluntad, desde adentro del MPN.

Comentá la nota