La negociación salarial entre el gobierno bonaerense y el gremio judicial volvió a quedar empantanada, luego de que la administración de Daniel Scioli mejorara la oferta de aumento para las categorías más bajas del escalafón y la propuesta fuera rechazada por el sindicato. En ese marco, las partes acordaron un cuarto intermedio hasta hoy, en medio de un clima de fuerte tensión y la amenaza del Ejecutivo provincial de retirar la mejora oficializada ayer en caso de que los trabajadores insistan en no aceptarla.

Mientras tanto, hoy continuará el paro en los tribunales en la continuidad del plan de lucha del sindicato.

La Provincia llegó a la mesa negociadora con un planteo de aumento salarial del 26% para las categorías inferiores del escalafón (hasta la 14), desdoblada de la siguiente forma: un 2% más desde marzo y otro 2% a partir de julio, que se sumarían así al 22% ya concedido.

El gremio rechazó la propuesta y reclamó que ese 26% rigiera íntegramente desde el 1º de marzo. Allí se produjo el primer contrapunto, pero el ministro de Trabajo, Oscar Cuartango, se comprometió a negociar que la mejora se hiciera en un solo pago.

Sin embargo, el sindicato planteó que ese 26% se hiciera extensivo a la totalidad de la escala (de la categoría 14 hacia arriba), es decir, que alcanzara a aquellos trabajadores que recibieron un 21% de aumento más la recategorización. Allí la negociación se trabó. El Ejecutivo argumentó que para este sector, el aumento llega al 36%, por ejemplo, para la categoría 18 del escalafón, tomando en cuenta el incremento puro y el ascenso.

La negociación ingresó así en un callejón sin salida, a partir de la insistencia de los judiciales de extender ese 26% a toda la escala y la negativa de la Provincia a ese planteo. Luego de varios cabildeos, la dirigencia sindical pidió un cuarto intermedio hasta hoy, cuando las partes vuelvan a reunirse.

La nueva reunión que se desarrolló en la sede de la secretaría de Negociación Colectiva de la cartera laboral, en 56 entre 17 y 18, llegó precedida de un extenso conflicto con huelgas, protestas y asambleas que paralizan desde hace semanas la actividad en los tribunales de la Provincia.

RECHAZO Y ADVERTENCIA OFICIAL

"Rechazamos la propuesta", anunció al término del encuentro Hugo Blasco, titular del gremio, ante cientos de judiciales que aguardaron en calle 56 el resultado del cónclave en medio del sonar de bombos y redoblantes por casi cuatro horas.

"Esta reunión es producto de la pelea, la lucha, constancia y el compromiso de los judiciales de toda la Provincia. Logramos llegar a esta segunda instancia de negociación formal, ya que la primera fue el lunes pasado, y nos hicieron una propuesta que rechazamos por insuficiente, porque se trata de un número que no nos cierra", añadió.

Respecto a la propuesta del gobierno, Blasco aclaró que "la rechazamos por insuficiente, por ser una modalidad de desdoblamiento y porque no es integral a toda la plantilla del Poder Judicial".

El dirigente indicó además que esperan recibir hoy, en la reanudación del cónclave "una nueva propuesta" que será puesta a consideración del congreso del sindicato que se reunirá mañana.

Pero en el Ejecutivo sostenían anoche que es "muy difícil" acceder al reclamo sindical de extender el 26% a todo el escalafón. Y no sólo eso: advirtieron que si la propuesta es rechazada "quedará sin efecto", con lo cual regirá el aumento del 22% para las categorías más bajas y del 21% para las más altas, ya rechazado por el sindicato.

SUSPENSION

A raíz de la profundización del conflicto salarial que paraliza la actividad en los tribunales, la Suprema Corte resolvió ampliar la suspensión de los términos procesales. En dos nuevas resoluciones, dispuso esa medida para los días 18, 19, 20, 25, 26 y 27 de este mes.