Hotel de Turismo: hay silencio de radio en la Municipalidad

El controversial proyecto para remodelar el hospedaje capitalino, que ya comenzó a concretarse pese a no contar con habilitación municipal, refleja un hermetismo general de las autoridades a la hora de dar explicaciones sobre en qué etapa debería encontrarse la operatoria o en cuál se está. Por su parte, Camau decidió tomar el toro por las astas en el tema de las edificaciones en los monoblocks de las 536 viviendas, quizás brindando un mensaje de lo que puede llegar a ocurrir en la Costanera General San Martín.
Distintas fueron las acciones que la Municipalidad de Corrientes tuvo que tomar respecto a las edificaciones en lugares protegidos por la Ley. Sin embargo, la cuestión del Hotel de Turismo, polémica desde su etapa licitatoria, provocó un letargo en la respuesta de la Comuna que a varios llama la atención.

Según señala la documentación a la que tuvo acceso este medio, el proyecto presentado para la aprobación municipal iría en contra de lo dispuesto por ordenanza aprobada en 1998, donde se estableció que el Hotel de Turismo sea considerado un lugar protegido y se señaló además que cualquier reforma y/o ampliación quedará resuelta del dictamen de la Comisión de Código de Planeamiento Urbano, la que podrá requerir asesoramiento de la Comisión de Casco Histórico. Hay que recordar que al principio de su gestión, el intendente Camau Espínola, debió sortear distintos escollos concernientes a edificaciones en zonas protegidas por la Ley.

Así debió, en primer término, plantarse ante los empresarios de la noche ordenando el desmantelamiento de varios de los boliches que funcionan en la Costanera Sur. Luego desde Control Urbano se encargaron de "frenar" obras que atentaban contra el estilo del Casco Histórico de la Capital provincial. Tal el caso de la casona donde funcionaba la Federación Económica de Corrientes.

En los casos mencionados, el Municipio atendió los reclamos con una celeridad destacable. Pero en el caso del Hotel de Turismo, que pegó fuerte en la opinión pública, hasta el momento no hubo determinaciones.

Sí se supo, por parte de fuentes de la Municipalidad, que la carpeta presentada por la firma encargada de la obra de remodelación del emblemático hospedaje costero tendría varios puntos que no tendrían sustento por las normativas existentes.

La protección de un lugar que es considerado por Ley nacional patrimonio histórico y cultural provocó la atención de propios y extraños, ante un proyecto que atentaría contra ello, sin ingresar en el detalle, que tampoco obtiene respuestas aún, de la prórroga del permiso para explotación del juego en la ciudad hasta 2021.

Así las cosas, el Intendente de la Capital ayer dio una muestra del interés de su gestión en proteger las edificaciones de la ciudad. Por ello visitó los monoblocks del barrio 536 Viviendas, donde existen graves problemas en las estructuras (ver página 6).

Camau dispuso que en las próximas horas un equipo de especialistas haga un estudio pormenorizado de la situación edilicia.

Mientras, otro equipo analizaría lo proyectado para el Hotel de Turismo. Y cabe recordar en este sentido que se planificó un edificio de nueve pisos, aunque la base que se está edificando sería para uno de 34 pisos, según aseguraron fuentes del Municipio a este medio.

El Jefe comunal de la Capital aguarda por estas horas para tomar una definición, mientras, hay un mutismo absoluto en la Comuna.

Comentá la nota