Hernán Sabbatella volvió después de 4 años al Concejo Deliberante de Morón. En ese mandato fue el titular del bloque oficialista, ahora no sólo conduce Nuevo Encuentro sino que es el presidente del cuerpo. Recibió a LaNoticiaWeb en su despacho despojado todavía de elementos que le den su sello personal; muchas de sus pertenencias siguen en la Secretaría de Gobierno, donde estuvo hasta hace menos de una semana.

¿Cómo llegaron al acuerdo por el cual usted fue designado presidente del Concejo escoltado por Calabria del FpV y Mansilla de Udeso?

Primó lo que corresponde. A nuestro bloque mayoritario le corresponde la Presidencia del cuerpo, como fue históricamente en este Concejo, como es costumbre en otros cuerpos deliberativos, en la Cámara de Diputados, donde todos los bloques que tienen acá representación aceptaron ese principio a nivel nacional y provincial y en Morón no quisieron aceptarlo. Ellos deberían explicar porqué no aceptaron lo que es una norma no escrita. Hubo un sector que intentó forzar una mayoría que no tenía y fracasó en el intento.

De todos modos, la votación fue muy ajustada, quedó 13 a 11…

No fue 13 a 11, porque 13 votos tuvo la propuesta de Nuevo Encuentro – Frente para la Victoria, y los otros 11 no son votos homogéneos; de hecho, el Frente Renovador no presentó candidato porque iba a tener sólo 6 votos. Y el Frente Progresista no tenía candidato.

¿Por qué cree que Mansilla se desmarcó de esa posición?

Es lo que hizo su fuerza, el denarvaísmo, a nivel nacional. Tuvo una actitud responsable, como corresponde. También Binner votó al candidato del bloque mayoritario; Margarita Stolbizer hizo público su apreciación que tenía que ser el kirchnerismo quien conduzca la Cámara de Diputados; Alfonsín dijo lo mismo. Acá tienen que explicar por qué no hicieron a nivel local lo que sus fuerzas hicieron en Nación o Provincia.

Así como en la previa no se esperaba esa postura de Mansilla, sorprendió a la inversa la socialista Kreiman, quien finalmente acompañó la decisión de su espacio.

Estaba la posición de un sector. Al bloque socialista no le parecía correcto hacer un acuerdo entre las fuerzas opositoras que el único objetivo que tenía era abortar la Presidencia del oficialismo. Una actitud irresponsable, al borde de ser espurio. Por suerte el Frente Progresista no fue parte de ese acuerdo. Quedó el Frente Renovador en una posición minoritaria.

Más allá de cómo se definió la Presidencia es que vamos a trabajar en la misma línea que Juan Le Bas; promover el debate, la pluralidad de ideas. Mi único objetivo es que entre todos los bloques aportemos lo mejor de cada uno (…).

¿En el próximo período van a debatir sobre dos modelos de ciudad?

Más allá de que este sea un ámbito de debate, respetuoso, como hicimos siempre, que no abusamos de la mayoría, creo que hay una discusión política, tenemos modelos de ciudad distintos; nosotros tenemos un modelo de ciudad que en estos 14 años promovió la inclusión, políticas de desarrollo social, rompió con el clientelismo, con los negociados, erradicó las bandas corruptas enquistadas en el municipio, generó espacios de participación ciudadana y distintas herramientas para recuperar la confianza de la sociedad en su Estado.

Hay otro modelo de ciudad que es parecido a los ’90 en Morón, con un Estado ausente, más cerca de los grandes grupos económicos; un Estado que usaba la violencia para combatir las protestas sociales, como por ejemplo con la estafa de las cloacas.

Creemos que hay que defender este proceso de transformación. Por supuesto somos parte de un proyecto nacional y defendemos estos 10 años de gobierno nacional (…).

Esta reflexión la expresó ya el día de las juras y al massismo no le gustó, que de hecho los ediles se fueron de sus bancas…

Tenemos que discutir eso, que es sustancial. Qué núcleo de ideas nos une. Creo que el Frente Renovador es un rejunte de distintos espacios que no tiene una fuerza que los unifica.

¿Qué mensaje buscó dar el votante en octubre?

Hubo un voto contrario al proyecto que defendemos del gobierno nacional. No supimos llegar a todo el distrito. Fallamos en el mensaje, no llegamos a todos los sectores, no pudimos transmitir los logros de estos años (…). Hay cuestiones que el vecino tiene que entender, que hay dos modelos de ciudad en juego y que no es una discusión abstracta. Estoy muy confiado que de acá a 2015 vamos a recomponer el vínculo con algún sector de la comunidad.

Nuevo Encuentro fue leal al acuerdo con el FpV, motivo por el cual reeligieron Román y Rodríguez, ¿está previsto seguir trabajando en sintonía?

Totalmente. Ellos demostraron en estos años compromiso con nuestro proyecto local, acompañaron en el Concejo y también en el territorio con su militancia.

Somos 12 concejales que en el recinto vamos a defender a este gobierno municipal, por supuesto aceptando las propuestas de los distintos bloques, siendo autocríticos en lo que haga falta.

La titularidad del bloque recayó en Virginia Veyga, siguen en la línea femenina…

Tiene una vasta experiencia en la gestión municipal. Sabemos que va a continuar el trabajo que venía haciendo Florencia de Luca. Vamos a ser un equipo, en el cual nos vamos a complementar muy bien con todos los compañeros.